---

LIBERTAD RELIGIOSA E ISLAM; y cómo la “Iglesia Católica, Apostólica y Romana”, traiciona su fe y su obligación MISIONERA.
 
“La muerte del obispo franciscano capuchino (Mons. Luís Padovese), conocido como un intelectual abierto al islam que adoraba Turquía, se produjo en un momento dramático para Oriente Medio, horas después de que Israel matara a nueve personas (ocho turcos y un estadounidense) al asaltar en aguas internacionales la flotilla humanitaria contra el bloqueo israelí a Gaza. Otro hecho menos comentado alimentó la inquietud del vaticano: Marruecos aprovechaba la confusión para expulsar del país a 28 cristianos que trabajaban con los pobres aduciendo que "perturban la mentalidad del buen musulmán". Según Di Giacomo, la expulsión es consecuencia de "la fatua promulgada por 7.300 doctores marroquíes de la ley islámica que han declarado recientemente que la caridad cristiana debe ser considerada terrorismo religioso".
 
Este es el pago que el mundo islámico hace a la Iglesia militante. La Iglesia católica ha renunciado a su labor pastoral, apostólica y misionera, para no “ofender” a quienes “les acogen con hospitalidad y agradecimiento…”según manifiestan los mismos religiosos. La Iglesia se ha convertido en una gran ONG que se limita a una labor social frente a la pobreza, la marginalidad y la injusticia, labor encomiable donde las haya, casi de tanta importancia como la de salvar las almas de esas personas.
 
La Iglesia reniega de su labor religiosa, por no molestar a sus “hermanos monoteístas”, cada paso que la jerarquía eclesiástica da en favor del ecumenismo, la “alianza de civilizaciones” y los acuerdos inter-religiosos, son pasos que muestran debilidad y falta de convencimiento. Además de ser concesiones gratuitas que van contra el mandato divino de construcción del Reinado social de Cristo en la Tierra.
Apóstatas de la Fe, traidores al dogma de la Iglesia… ¿Cuánto tiempo piensan podrán seguir minando los cimientos de la Iglesia sin que se les desplome en sus propias cabezas?.
 
Se han limitado a dar atención religiosa a la comunidad extranjera en los países musulmanes, impidiendo jerárquicamente incluso el trabajo misionero y las conversiones a los autóctonos. Se han retrotraído a una labor social de ayuda a los necesitados extranjeros, renunciando ya hace tiempo a los necesitados del país, pues pudiera parecer se hacía con la idea de “convertir” a los auxiliados. Se pasó a la atención de los inmigrantes en tránsito para no “molestar” a las autoridades… Todavía no les basta, quieren acabar con todo lo que huela a cristiano, quieren eliminar toda labor, ya no pastoral, si no incluso social, ¿Cederá también a ello la Iglesia oficial?
Mientras en Europa entera el Islam campa a sus anchas, se fomentan las mezquitas, se les financia, se les apoya institucionalmente… en los países musulmanes se persigue hasta el trabajo solidario y altruista, no sea pueda servir de ejemplo y se convierta algún musulmán.

“La sangre de los mártires es semilla de cristianos”, ¿De qué es semilla la actitud tibia, con descendente y cobarde de la actual  Iglesia católica?. Desde aquí hago un llamamiento a las autoridades europeas, a los medios de comunicación y a los católicos de verdad a que denuncien esta actitud intolerable.

Y sobre todo hago un llamamiento a la propia Iglesia militante para que se reafirme en su fe, persista en la actitud de servicio social y espiritual, y que no reniegue de su labor pastoral y apostólica. Nuestra debilidad es su fortaleza, cada concesión que se hace, nunca será agradecida, será un síntoma de debilidad. El musulmán por forma de ser no entiende que se le “regale” nada, por su falta de nobleza siempre entenderá que es merecedor de ello por alguna razón. Y cada paso atrás que se da por nuestra parte es un paso adelante que dan ellos, a los que no les tiembla el pulso para pisarnos, atropellarnos y aniquilarnos. Lo peor de todo es que no les hace falta pisarnos muy fuerte, son nuestras instituciones las que cobardemente se retiran antes de “molestarles”.  El que no esté dispuesto a defender su Fe hasta las últimas consecuencias, es por que carece de Fe o carece de bemoles, por cualquiera de esas dos razones debieran irse de estas tierras, para no perjudicar a los que si se atreven a no dar un paso atrás.

Vacíos de convicciones, los religiosos convertidos en “funcionarios” al servicio de la “cooperación internacional” no pueden ni quieren arriesgar su “pan” por su Fe. Antes que les echen, se irán, esperemos lleguen verdaderos misioneros que, aún a pago de martirio, cumplan con el mandato que Dios les hizo.
 
Juan Manuel Soria

Te recordamos que puedes opinar sobre este tema en el Foro TNS en el enlace http://tns.mforos.com/1022048-comunicados-y-colaboraciones/

Expolio de una Nación
 
¿Alguien tiene la menor duda de que España y toda Europa están siendo expoliadas? ¿Cómo puede llamarse, si no “expolio”, a lo que está aconteciendo en los últimos tiempos?. No se trata, al manifestar esto, de un arrebato de “racismo”, “xenofobia” o insolidaridad, se trata de subsistencia pura y dura, subsistencia de nuestros bienes, de nuestros valores y de nuestra identidad.
 
Nuestros bienes en concepto de industrias, cultivos, ganaderías, pesca, servicios, etc. Que durante generaciones nuestros padres han sudado, para que podamos vivir en un Estado de bienestar que  se  está desmotando. La especulación se ha convertido en el único camino para crear riqueza, el “ganarás el pan con el sudor de tu frente” se ha convertido en “ganarás el pan con el sudor del de enfrente”. El trabajo ha dejado de ser la herramienta de realización personal y de crecimiento económico, para pasar a ser un medio de subsistencia. Vivimos en una explotación continua del Estado hacia los ciudadanos con su gravísima presión fiscal, explotados por la usura de una banca que en lugar de un servicio es un negocio salvaje y amoral, explotados por los empresarios que al verse así mismos explotados no tienen margen para ejercer una mínima justicia social. Y como nación, explotados por una inmigración que muy lejos de crear riqueza, como hicimos los españoles cuando emigrábamos, expolian nuestros bienes, educación, sanidad y demás.
 
Aquí no hay medida al otorgar todos los “derechos” de que goza un ciudadano español a cualquiera que llega. Esta invasión descontrolada va a arruinar nuestra tierra, donde no caben más desde hace años.  Cualquiera de los españoles que hemos vivido o vivimos fuera sabemos que: si quieres un medico debes pagártelo, si quieres un colegio lo mismo, si quieres un contrato de trabajo en países como Marruecos debes demostrar que no hay marroquíes que puedan realizar ese trabajo, claro, como debe ser; en Marruecos los marroquíes son los primeros, ¡y que suerte tienen en España, también aquí son ellos los primeros!.

 Con cuatro millones de parados que haya más de diez millones de inmigrantes ocupando nuestros servicios sociales, clama al cielo. Sencillamente quien no quiera ver esta quiebra económica  es un inepto,  un malvado, o las dos cosas.

 Los valores y principios que nos han regido durante siglos, no se han desmoronado solos, los han ido dinamitando sistemática y premeditadamente. La Europa heredera de Roma y del cristianismo, fenece. El hombre ha sido despojado de la presencia de lo “eterno”, de lo divino, de lo espiritual. El hombre sin Dios es un animal que solo se guía por los instintos y la supervivencia, no le importan los que le rodean, tampoco le importa él mismo más allá de la satisfacción de sus caprichos. Se ha dinamitado la Familia, se ha dinamitado la Iglesia, se ha corrompido la Política, se ha prostituido la Justicia, se han convertido en mercenarios las fuerzas del orden y el ejército, no van a dejar nada en pie. La Iglesia como tutora y guardiana de la Fe se ha dejado, en su jerarquía y consecuentemente en sus bases, minar por el relativismo, el liberalismo y la modernidad. Sacerdotes y obispos despojados de convicciones profundas, verdades absolutas y compromisos reales, han caído en los peores pecados mundanos que se pueden ejercer sobre los más inocentes de su rebaño. Vemos de nuevo cómo esa invasión alógena encuentra el vacío moral suficiente en nuestra sociedad, para instaurar sus valores. El hombre necesita alimentar su espiritualidad, y si los que tienen que velar por esa espiritualidad están en “otras cosas”, ese vacío es llenado por falsas religiones, falsos profetas, y sectas de toda índole. El Islam, el laicismo, y las múltiples sectas campan a sus anchas en tierras desiertas de “Dios”. Mientras en países musulmanes se ataca, se asesina, se margina y se prohíbe ya no el avance, sino simplemente el libre  ejercicio de la Fe católica. Los valores tradicionales han sido substituidos por aberraciones disfrazadas de “progresismo”, pues no puede ser “progreso” el “matrimonio” de homosexuales, ni el aletargamiento de la juventud por las drogas, ni la pornografía, ni el egocentrismo absoluto de las personas, ni la traición a intereses bastardos de nuestra clase política, ni la manipulación en las aulas, etc. ¿Progreso? ¿hacia dónde?. No puede ser progreso lo que nos lleva irremediablemente al abismo, eso es retraso y caída a los infiernos, jamás progreso y adelanto social.

Y que decir del exterminio sistemático de nuestras identidades. Este sistema capitalista liberal que impera, no quiere ciudadanos identificados con sus características propias y diferenciales. Busca un mundo de consumidores, y quiere acabar con toda diferencia en gustos, consumos y tradiciones. Quiere un mundo gris de personas grises que consuman las mismas porquerías en cualquier rincón del planeta, quieren un mercado global donde arrojar sus miserias consumistas y llenar de necesidades superfluas las mentes de las personas. Amar lo propio se ha convertido en un delito, se persigue a quién disiente y se define como patriota, se ataca a quién quiere dar prioridad a los suyos frente a los foráneos. Amar lo propio no significa odiar lo ajeno, o atacarlo. Uno puede sentirse orgulloso de ser de raza gitana, de ser negro o de profesar una determinada religión. Pero si uno se define español, católico y heterosexual, es un fascista redomado de quien hay que apartarse como de la peste.

 Desde estas líneas reivindico nuestro derecho a defender lo nuestro, nuestra Patria, nuestro Dios y a falta de reyes nobles y dignos, nuestra Justicia social. Debemos retomar la conquista de nuestra tierra frente a sus enemigos de dentro y de fuera. Apelo a Don Pelayo para arrojar fuera de nuestra nación a los invasores y expoliadores de nuestra tierra; en primer lugar a los traidores que siendo de nuestra sangre se han vendido por treinta monedas hipotecando nuestras vidas y las de nuestros hijos.

Esta no es una crisis política es, ante todo, una crisis moral y de valores. Los enemigos de nuestra civilización han conquistado primero nuestras mentes para luego hacerse con todo el poder. Y la gente, adormecida y castrada en lo físico y en lo moral, ni siquiera se percata de lo que acontece. Los mismos movimientos políticos que debieran defender estos valores, están minados en la médula. Vemos como supuestos “patriotas” defienden abiertamente la prostitución, con lo que de atentado contra la dignidad de la mujer representa. Defienden el consumo libre de drogas, destruyendo lo mejor de nuestra juventud. Patriotas que reniegan de los hijos por tener mejor coche o “disfrutar” más “libremente” de la vida…

La única solución está frente a nosotros. La hemos tenido siempre delante pero no la hemos querido ver, y menos seguir. Si la oscuridad con ese falso “progresismo” se empeña en destruir nuestros cimientos, solo tenemos que fijarnos en ver lo que pretenden destruir y encontraremos lo que debemos defender. Y no es otra cosa que la Familia, la Tradición y la Patria. Retomemos el camino recto, el de la acción, pero el de la acción alumbrada por Dios.

¡Viva España!¡Arriba España!¡España sobre todas las cosas y sobre España DIOS!

 
 
Juan Manuel Soria.

---

Mi príncipe es azul, el de otras es rojo y por eso censuran a Blancanieves

 
Revindico a Blancanieves, Cenicienta, etc.
  
Es sabido de la ignorancia supina con la que nos asombran las ministras del sistema, y es que viene al caso aquella frase que dice ¡Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado!.
Esta pandilla de necias, que levantan el puño con sus trajes de Gucci, y haciendo gala de su analfabetismo, entran en “guerra” hasta con la mismísima   Real Academia de la Lengua, con sus famosos exabruptos como aquel  de  “miembras” de la ministra Aído, con tal de no rectificar y envolverse en el traje de las “ superprogres-feministas”.

Yo pensaba, sinceramente, que nada a estas alturas podía sorprenderme, pero me equivoqué, ¡Y vaya que me equivoqué!. Cuando llegó a mis oídos las noticia de la censura de los cuentos de los hermanos Grimm, pensé que se trataba de una broma o más bien de uno de esos chistes típicos del humor español, pero no, era real como la vida misma, tan real como la falta de libertad que nos quieren imponer y nos han impuesto en la educación de nuestros hijos, con la EPC ( Educación para la Ciudadanía).

 Moldean  las mentes de niños y mayores  a su antojo con un plan de ingeniería social, que llevan años desarrollando, de ahí la falta de TODA respuesta por parte del pueblo español.

Ya no les quedaba  nada por destruir, o casi nada, pero necesitaban para concluir sus malévolos  planes un pueblo adormecido  o como bien dice mi compañera Rocío, un pueblo lexatinado (refiriéndose a un conocido calmante farmacéutico, el lexatín), que sigue la senda que le marcan como una manada de borregos.

Aun así nos quedaban los sueños y nunca pensamos que también intentarían arrebatárnoslos.

Pero la maldad de estas brujas, no tiene fin, por eso han metido  sus garras en nuestros sueños, no vaya a ser que soñando, imaginando y fantaseando, el pueblo descubra el esperpéntico plan en el que nos tiene inmersos.

 
 
 Mi príncipe es azul,  un  hombre que representa valores como  el honor, la lealtad, la valentía…  el de otras será rojo, ya sabemos lo que eso significa,  y por eso desean censurar a Blancanieves.
 
 Puedo llegar a entender que al no ser azul su príncipe, sino rojo, quieran destruir los  cuentos de hadas, con los que hemos crecido.  Puedo entender que los príncipes rosas se sientan discriminados por no poder ser los protagonistas de la historia, pero es que   “señoras” ministras, los cuentos son así:  con príncipes azules, caballeros dispuestos a todo por salvar a sus princesas, princesas con trajes de ensueño y zapatitos de cristal, dignos de la fantasía de cualquier niña que carece de toda maldad y que estimula su imaginación dentro de la inocencia propia de la infancia.


Yo por mi parte revindico a Blancanieves, a Cenicienta, a la Bella Durmiente y a todos aquellos cuentos con los que crecí y que unas brujas como ustedes  no me van a prohibir. 

Te recordamos que puedes opinar sobre este tema en el Foro TNS en el enlace http://tns.mforos.com/1022048-comunicados-y-colaboraciones/

En concreto sobre esta colaboración estamos comentado nuestro parecer en el siguiente enlace donde también podrás ver algunas fotos al respecto muy significativas:

 http://tns.mforos.com/829467/9137288-mi-principe-es-azul-el-de-otras-es-rojo-y-por-eso-censuran-a-blancanieves/

---

El campo, el mar y la ganadería: ¡Rompiendo cadenas!

Vender lo que produces, sin que a costa de tu trabajo, se enriquezca el de en medio

Las pérdidas y presiones constantes, a las que el sistema capitalista somete a los agricultores y ganaderos, se ha visto incrementada por la crisis, crisis que ellos sufren desde los años 20 más o menos, tiempo en el que el capitalismo ha ido echado las raíces suficientes en la economía como para haber dejado sin sitio a otras formas de trabajo que no sean bajo su frondosa sombra. 

Los bajos precios, la restrictiva normativa comunitaria y la larga cadena de distribución, empujan al sector ganadero y agrícola -en España- a un estrecho margen de beneficio. Eso supone que las pequeñas explotaciones tengan que cerrar o mal vivir.

Los intermediarios, que se encargaban de la distribución del producto con el supuesto fin de obtener la mejor calidad, precio más competitivo y entrada en mercados no habituales, supuestamente iba a dar mayores beneficios para el productor. Pero el modelo de la cadena de distribución se encuentra envenenado como todo en el capitalismo. Los márgenes comerciales entre el precio de origen y lo que paga el consumidor tiene una diferencia del 450%, es decir, se multiplica en 5 veces el precio desde el productor al consumidor. ¿Increíble?

Así que el empobrecimiento del productor es mayor en cada cosecha.

Pero el viento fresco de la revolución siempre acaba soplando, y esa brisa que despierta en su más temprana existencia es la iniciativa que han tenido algunos de estos trabajadores: saltarse la cadena de distribución impuesta por el capitalismo, con beneficios en precio y calidad, lo mejor de todo, devolver la dignidad y reconocimiento a los trabajadores que tanto lo merecen.

Cada vez más productores se saltan los canales tradicionales de distribución y se dirigen directamente al consumidor. Ofrecen productos de mayor calidad, siempre atendiendo a la producción real de la tierra y las temporadas, nada de artificios, con el consiguiente beneficio en la salud de nuestras familias. Tomates que saben a tomates, naranjas que saben a naranjas, carne sin hormonas ni engordes a base de piensos industriales, pescado del mar y no de un charco alimentados con químicos…

Siempre hablamos de solidaridad, de caridad, de ayudar y por supuesto, de querer ser ayudados y auxiliados nosotros mismos, eso, en primera instancia, debe hacerse con los demás. Y es, no de caridad, sino, de justicia, el sostener los puestos de trabajo, honrados y dignos, como son la ganadería, el campo o la pesca. Llenar nuestras neveras con productos de una gran superficie solo llena el bolsillo de quienes han explotado a una parte de la sociedad, trabajadores que dan la base alimenticia a nuestros hogares, imprescindibles, y que merecen la misma consideración que cualquier otro trabajador ¿acaso no lo queremos para nosotros mismos? ¿Preferimos un producto sintético para alimentar a nuestros hijos o el de la mejor calidad? ¿Y si encima damos justicia con ello?
Pues lo mejor para formar comunidad y destruir la cadena que tiene alrededor de nuestros cuellos el sistema económico capitalista, es apoyar iniciativas como la de la compra directa al productor.

El comercio ecológico representa el 2% de la producción agrícola total en España. “La mayor parte se exporta. Los mejores productos salen hacia el mercado europeo, donde está más consolidado”, así pues, demos el empuje necesario en nuestro país a nuestra producción.

“Los precios agrícolas siguen siendo los de hace treinta años, son ínfimos, no se cubren precios”
No debemos conformarnos con ser consumidores, una pieza más de la cadena, hay que romperla y tomar decisiones propias, dirigir el rumbo de la economía y de nuestro país.

Hay que hacer saltar por los aires la injusticia que producen los canales de distribución comerciales habituales sobre el trabajador.

Debemos intervenir y dar voz, no conformarnos con ser espectadores y guiñoles de los que dirigen esta función.
Debemos colaborar en la mejora de los puestos de trabajo y las condiciones de los trabajadores, no solo del nuestro, del de todos.

Mejorar los hábitos alimenticios y de las condiciones laborales de los agricultores es mejorar nuestra propia vida.
Algunas direcciones:

Cataluña:
Recapte, frutas y verduras -Lérida- www.recapte.com
Delaterra huerto, en el Parque Natural del Montseny, distribuyen: hortalizas, frutas, lácticos, bebidas, carnes, pasta, jabón, detergente, aceite, galletas, etc, www.delaterra.net
Hort del Baix , www.hortetdelbaix.com
Tudela Fruits, cultivo local, también distribuyen quesos, aceites, frutos secos, etc,  www.tudelafruits.es
 
Madrid:
Terra Madre -Torremocha del Jarama-, frutas, verduras, vinos, pan, etc : www.terramadre.es
La cesta verde, todo tipo de artículos y distribuyen por todo Madrid, www.cestaverde.com
De la huerta a tu puerta, www.delahuertaatupuerta.com
Blanca, www.blanco.es
Ecocaja, www.ecocaja.com
Tu despensa, incluyen carnes, www.tudespensa.com
La despensa de Julio, incluye carnes, www.ladespensadejulio.es
La cesta orgánica, selección, a granel o cestas, de los mejores productos ecológicos; también mucha información y consejos, www.lacestaorganica.com
Río Pradillo vende yogur, pan y queso de agricultura biodinámica, Cercedilla (Madrid): www.riopradillo.com
La Recolecta, frutas y verduras; http://www.larecolecta.com/
Aragón:
Fruta directa, distribuye desde Fraga a toda España y Europa , www.frutadirecta.com
Ecohuerto, el pedido mínimo es de 5 kilos, www.ecohuerto.com

Murcia:

Caja nature, a toda la península, cajas seleccionadas de verdura, fruta, productos sueltos, etc, www.cajanature.com

Cantabria:
La ganadería Purisión, que produce con la marca La lechería Cántara ( http://www.lacantara.com/ ), instaló en 2008 su primera máquina expendedora de leche fresca, en Solares (Cantabria), sumándose a una iniciativa puesta ya en marcha en Cataluña, País Vasco y Navarra. Galicia y Madrid ya cuentan con este invento, copiado de Alemania.
La ganadería abastece el tanque con 300 litros de leche fresca. Cada usuario rellena un litro en su propia botella o en una de cristal que reparte la máquina, por un euro. Al estar recién ordeñada, debe consumirse en un plazo máximo de seis o siete días, por no haber pasado por el proceso de pasteurización que la industria utiliza para la leche envasada y que alarga el tiempo para su consumo.
La huertuca, frutas y verduras; www.lahuertuca.com

Tenerife:
Agrorosa, www.agro-rosa.com

Galicia:

El mar también busca salida con este método, este es el caso de Lonxanet, nacida en el 2001 es la primera empresa de pescado en España que apuesta por una pesca sostenible. Ahora tienen los pescadores tienen un salario fijo y ya no dependen de la voluntad del mar.
Lonxanet es de capital social, el 50% de los beneficios vuelve al sector marino a través de la Fundación Lonxanet. Las cofradías decidieron, con ayuda de WWF España, crear una reserva marina en la que no se faena durante parte del año.
Así se procura la regeneración de la fauna marina, de este modo mejoran también las capturas. La venta se realiza a través de internet o por teléfono. Los pedidos llegan al punto de recogida en 24 horas, directos desde la lonja en Galicia. Disponen de tienda propia en el mercado de San Miguel de Madrid.
Lonxanet envía pescado fresco y mariscos desde la cofradía de Lira (Galicia). www.lonxanet.com/
Pazo de Vilane no vende huevos, “cuida gallinas” –Galicia-: http://www.pazodevilane.com/vilane1.html

Valencia:
Naranjas de la Ribera del Júcar –Valencia-, en 24 horas: www.naranjasriberadeljucar.com
Tomates Lola, Cullera, www.tomateslola.com
Naranjas Lola, www.naranjaslola.com
Naranja valenciana, www.naranjavalenciana.com
Naranja manía, www.naranjamania.com
Soy agricultora, www.soyagricultora.com
La mejor naranja, www.lamejornaranja.com

Ávila:
La ganadería Gavisa en Ávila decidió sumarse a la venta ecológica y directa en el año 2004, tras dos años de reconversión. “Es un mercado con muchas oscilaciones y los intermediarios son muy fuertes. Hay que tener contactos para poder salirse”, explican desde la compañía. Un surtido de seis kilos de peso, compuesto por solomillo, entrecot, filetes, carne picada, morcillo, redondo o rabillo y ragut cuesta 96 euros.
Gavisa: www.gavisa.net

Extremadura:
País de Quercus, www.paisdequercus.com , comercializan los productos de la Dehesa Extremeña. Embutidos, curados, carnes, quesos y demás productos extremeños al alcance de tu ratón.
La Recolecta, frutas y verduras: www.larecolecta.com
Más:
Agroboca, http://www.agroboca.com/index_form.php, índice generalizado de productores que se rigen por este modelo comercial.
Directo del campo, www.directodelcampo.com, listado de productores, provincias y categorías. Disponen de aceite, bebidas, carnes, pescados, lácteos, cestas, condimentos, conservas, panadería, quesos, jamones, frutas.

Agricultura Védica Maharishi, www.agriculturavedicamaharishi.org , agricultura “en armonía con la ley natural. Un sistema de agricultura que nutre y apoya el agricultor, sus cultivos, y el medio ambiente”, toda una iniciativa espiritual de nutrir cuerpo y alma.

Una forma de abaratar costes es la de crear Asociaciones de consumidores. Como ejemplo, el caso del grupo de consumo autogestionado Mansalva; http://sites.google.com/site/gacmansalva/

Carmen M. Padial

 

Te recordamos que puedes opinar sobre este tema en el Foro TNS en el enlace http://tns.mforos.com/1022048-comunicados-y-colaboraciones/

 

---

SINDICATO
TRABAJADORES NACIONAL SINDICALISTAS

JOVENES EN PARO Y ANCIANOS A TRABAJAR (Los liberales no pierden ripio)

Ha sido anunciar el gobierno la nefasta medida de alargar la edad para la jubilación, para que inmediatamente los repugnantes liberales como adalid del gran empresariado, hayan lanzado un ataque contra las pensiones públicas en aras de las privadas y así beneficiar a los bancos y de paso ahorrar la cuota de participación empresarial en el sistema de pensiones de la Seguridad Social.

Creo que ya hemos escrito muchas líneas en defensa de la Seguridad Social, no solamente en el supuesto de las pensiones de jubilación, sino también en las de invalidez y viudedad y orfandad. Pero, además, con la cuota por parte del trabajador del 6% del bruto de su nómina se tiene abierto también el acceso al seguro de Enfermedad, Maternidad, Desempleo, Asistencia Sanitaria, Medicamentos y demás prestaciones sociales extensibles a todos los miembros de la unidad familiar. Ponemos el ejemplo de siempre: en una nómina de 1000€, por 60€ el trabajador tiene cubierto todo lo mencionado, mientras que por la misma cantidad en los planes privados no se cubre ni la asistencia sanitaria de un solo miembro de la familia.

¿Qué les sucede a estos liberales que día a día salpican su baba contra la gran Obra Social del Falangista Girón de Velasco?, pues la respuesta no es otra que en su egoísta mente-cartera solo cabe la capacidad de rentabilidad económica y nunca la del servicio público y mucho menos la de humanizar la depravada sociedad.
Al respecto queremos decir que las pensiones son un DERECHO ADQUIRIDO, ya que se está obligado a cotizar desde el primer día de trabajo y por la cantidad integra ganada, y que el sistema de reparto es una falacia convertida en injusta ley porque la Seguridad Social se financia tanto con las cuotas de los trabajadores y empresarios como por las aportaciones del estado, debiendo en la actualidad cubrir este último las carencias económicas del sistema público, debido a la alegría con la que la autonomías conceden las pensiones no contributivas con el fin de lograr el voto cautivo y así asegurarse las poltronas los politicuchos de turno.

Otro camelo que nos cuentan es el de que las pensiones es un sistema solidario del trabajador activo con el pasivo ¡¡¡mentira!!!, toda solidaridad debe ser voluntaria, y yo en mi caso me niego a ser solidario con las pensiones de Carrillo, Otegui, de Juana y demás asesinos y gentuza. Lo que pretende el sistema es garantizar pensiones únicas y miserables para todos como en cualquier régimen comunista y quien quiera mejorarlas que aporte al banco las cantidades que pueda y quiera para conseguir un complemento que sumado a la pensión pública le garantice una jubilación más digna económicamente hablando, como en cualquier régimen capitalista, es decir, el rico siempre va a ser rico, el pobre siempre pobre y la clase media….a proletarizarse, ya que para tener una pensión que de para algo más que para comer tendrán que empobrecerse durante toda su vida pagando a los bancos buena parte de sus raquíticas nóminas. Eso por no citar los largos y agónicos periodos de desempleo, en muchos casos sin prestaciones económicas, ¿cómo pagarán entonces los planes de pensiones privados?, sin olvidar que el 70% de la población está hipotecada a causa de una necesidad vital básica como es la vivienda.

El otro día tuve la desagradable ocasión de ver en una repugnante cadena de televisión, liberal, por supuesto, a un tal Profesor Llamas, que decía “que si en el año 1929 un trabajador hubiera invertido 1.000 dólares, 20 años después hubiese tenido un beneficio de 300.000 dólares.” Mire usted, señor Llamas, en el año 29 un trabajador ganaba 50 pesetas al mes como mucho, y eso trabajando doce horas al día incluidos domingos y festivos. ¿Quién hubiera podido invertir 160.000 Pts, el equivalente aproximado a esos mil dólares?. Yo se lo digo, usted y sus banqueros, los dueños de los grandes medios de difusión y de las multinacionales. A usted, Sr. Llamas, le importan un carajo las personas y sus necesidades básicas, sociales y esencialmente humanas. El mismo idiota nos dice que ha quebrado el sistema publico de pensiones, cuando en verdad lo que ha quebrado es el sistema financiero, que ha tenido que ser salvado con dinero público. Si todo el dinero aportado a los bancos hubiese sido aportado al fondo de pensiones públicas ahora mismo no tendríamos ningún riesgo, y si todo ese dinero, que con toda clase de impuestos, recaudan las entidades públicas, hubiese estado depositado en bancos públicos el total de las plusvalías hubieran engordado las arcas del estado. Pero, claro, eso sería hablar de un ESTADO SOCIAL de verdad en lugar de un sistema liberal capitalista que interpreta la salud de la Nación según la fortaleza de sus entidades financieras privadas, en perfecto compadreo con los gobiernos democráticos, que han dislocado y desculturizado a la Nación y “dessocializado” al estado, además de deshumanizar a la persona.

Resumiendo, los mismos que han provocado la crisis socio económica nos quieren dar lecciones cargándose todo lo público y reflotando lo privado, eso sí, con dinero público para el que en casos como éste no hacen ascos.

Sería fácil ahora cargar contra el gobierno del PSOE y culparle de retrasar la edad de jubilación, además del consiguiente riesgo de bajar el poder adquisitivo de las correspondientes pensiones y dejar al margen al resto de partidos políticos del sistema e, incluso, al mismo sistema. Pero en el Sindicato TNS somos conscientes de que en la dificultad reside el éxito, por eso venimos atacando desde hace años a todo este sistema y luchando contra la misma democracia. ¿De verdad alguien se cree que el Borbón está inquieto por los parados y que por eso quiere reunir a todas las instituciones que forman el aparato democrático? Al Borbón, como a todos los demócratas, lo que le preocupa es que su invento se vaya a tomar por culo. Con la barriga llena todos se echan la siesta, pero con hambre el caso Faisán es más peligroso, con hambre el separatismo es más deplorable, con hambre los procesos de “paz” son mas inquietantes, con hambre las autonomías son menos queridas, etc … y con hambre la gente mete todo en el mismo saco y lo define como es, DEMOCRACIA Y MONARQUIA y puede que, en un digno arranque de sentimiento nacional el pueblo prenda fuego a trono y escaños para que de sus cenizas nazcan las soluciones que devuelvan a España su UNIDAD, GRANDEZA Y LIBERTAD, que históricamente tanto luchó por ella y tan democráticamente perdió.

Parafraseando al Tenorio: “SI BUENA PATRIA OS QUITE, MEJOR SEPULTURA OS DI”, porque no hay mejor sepultura para un pueblo estúpido y cobarde que unas urnas traidoras manipuladas por el sistema financiero.
Una vez más decimos “LA CRISIS SE LLAMA DEMOCRACIA LIBERAL”
¡¡¡VIVA LA REVOLUCION NACIONAL SINDICALIUSTA!!
¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

Carlos Rodríguez.
Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas TNS

---

¡Ya vendrán otros y me harán bueno!

José Manuel Campa, confirmó hace unos días la intención del Ejecutivo de ampliar el periodo de cálculo de las pensiones. En la actualidad es de 15 años, es decir, se toman los últimos 15 ejercicios del jubilado para establecer la cuantía de la pensión. Este antisocial como los perros siervos gobernantes, siervos del capital y sus prostitutos comprados, chaperos de la subvención de los llamados mayoritarios, que retroceden en derechos sociales; nos quiere quitar derechos para sufragar el despilfarro, la mala gestión y el impuesto e hipoteca con los vende obreros sindicatos llamados mayoritarios.

Estos masones  llamados socialistas, obreros y españoles, estos que tanto critican los tiempos de Franco, estos que engañan a tanto infeliz que sigue votándolos, los pocos derechos que podemos tener los trabajadores, quieren quitarlos, y recaudar dinero con los drogadictos del tabaco subiéndoselo (yo por desgracia uno), habiéndonos robado lo nacional y privatizado lo que es legitimo de un pueblo, dejándonos en la ruina como nación y sin dignidad, en manos extranjeras toda la producción eléctrica, obra pública, banca y entidades financieras en unos momentos históricos de golfería y especulación como nunca se habían vivido, ni en tiempos del otro sociata del morro pronunciado. Siendo una nación de consumidores y no productores, donde una niña menor de 18 años no puede trabajar (está bien)  sin autorización paterna ni hacer horas extras, no puede comprar en una farmacia pastillas anticonceptivas, pero si puede abortar sin consentimiento paterno y el farmacéutico darle la píldora conocida como del día después, una nación (o lo que quede de ella), donde al más puro estilo del sindicato mafioso llamado sindicato del crimen, los dos llamados mayoritarios no viven solo de sus afiliados, sino que viven de las subvenciones y dinero publico, donde en los centros de trabajo se manipula que o te afilias a ellos o estás perdido, y sus delegados son los que protagonizan el mayor absentismo laboral y viven de las famosas horas sindicales.

En esa nación y con esos llamados socialistas, obreros y españoles, tienen el cuajo de aumentar el plazo hasta los 20 años (cinco años más que ahora), lo que bajaría las pensiones futuras (no las que cobran ahora los jubilados pero si los futuros) una media de 60 euros, el 5,5% menos respecto a las actuales.
En primera instancia quieren rebajarlas un 30% ampliando el periodo de cálculo a toda la vida laboral,  golfada  que se encuentra en los principios fundacionales y de retrasados mentales que es el Pacto de Toledo que indica que "es preciso seguir reforzando el principio de contributividad como elemento básico para la preservación del equilibrio financiero del sistema", es decir, la reducción de las pensiones públicas para que con el envejecimiento de la población y la pérdida de afiliados a la Seguridad Social, el sistema público de pensiones no sea deficitario.

En ese siniestro pacto llamado de Toledo se recomienda seguir avanzando en el objetivo de lograr una mayor proporcionalidad entre las pensiones y el esfuerzo de cotización realizado, en línea con lo que se ha venido haciendo en los últimos años. Es decir, se trata de reducir las nuevas pensiones aumentando el número de años considerados en el cálculo de la pensión y reduciendo la cuantía a cobrar por quienes han cotizado menos años según se quiera interpretar.

               Pero es más fácil políticos de pacotilla, quitar a los sindicatos subvencionados la paga por su complicidad y silencio, que vivan de sus afiliados como hacemos otros. Que dejéis de robar y robar tanto como se demuestra en los casos probados de vuestros corruptos. Nacionalizar, mejor dicho…, devolver la soberanía al pueblo y sus recursos nacionales y recursos que habéis privatizado, el presupuesto para el monarca y todos los gastos que acarrean, emplearlos en el pueblo y que estos vivan de su trabajo. Que os pongáis el salario mínimo interprofesional que acordáis cada año, y cuando dejéis de ser electos y representantes de quien os votan, pasar al paro como todo el mundo. Obligar a la banca mientras se nacionaliza a abrir en justicia el crédito y renegociar los actuales de usura pura y dura que ya ha robado y mucho de unos años aquí.

               Ayudas a las empresas y autónomos para general estabilidad, competitividad por el sistema de gestión de los municipios en cooperativas, con el servicio internacional del Estado como la cooperativa de cooperativas, autogestionándose la producción y fomentando la igualdad académica y formación para que el pueblo tome un nivel adecuado, digno y gratuito con la evolución y actualización técnica que demanda el momento, con el dinero que tanto vago y maleante de la ceja y la propiedad mal llamada intelectual, esta haciendo su agosto a costa de vuestra democracia de pastel engañabobos y mafiosa.

               Premiar la contratación de nacionales, para regularizar primero a los españoles, y como es lógico, los que tienen el derecho de que se les atienda primero.

Que vuestros sueldos e ingresos oficiales y que se sepa dan vergüenza, como vuestra Pajín y familia, que habéis creado el oficio de político, ya que  familias vuestras nacen ya políticos y todos sus miembros viven de la política…da vergüenza. Y no deis retroceso en lo social, que como cuando un convenio se negocia, tiene que ser igual o mejor a la Ley, diferenciándose por su mejora, pues por analogía, cualquier reforma tiene que ser para mejorar nunca para empeorar y ser lesiva y perjudicial.

               Ya se escucha  en la calle eso de…
   ¡Con Franco vivíamos mejor! ¡Ya vendrán otros y me harán bueno!
Jefe Provincial de Toledo.  Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas

---

La trampa socia- lista en el IRPF

 Otra golfada de los pinochos masones que deja claro la mentira en el incremento de las pensiones.
La eliminación de la deducción de los 400 euros brutos anuales del impuesto sobre la renta –incluida en los presupuestos del Estado para este año- y ya firme, se ha comido las alzas en las pensiones y los incrementos salariales de la mayoría de los contribuyentes y trabajadores. Este hecho ha cogido por sorpresa a muchos, en especial a los pensionistas, que acaban de recibir su prestación correspondiente.
El peor desgobierno, y criminal para España y los españoles, el más torpe y dañino desde que en los treinta sus ancestros asesinos por naturaleza hacían de las suyas; este hijo de Satanás anti todo anti trabajadores, aprobó un incremento medio de las pensiones del 1% y así se lo comunicó a los pensionistas con todo el morro que les caracteriza. Todo ello en una carta firmada por el ministro Celestino Corbacho el que consintió el acoso y despido de una trabajadora en su época de edil vividor de lo público local, y donde  se explicaban los cambios de este año donde se decía textualmente: que "el mantenimiento de su poder adquisitivo queda plenamente garantizado y mejorado". Este que sin ninguna vergüenza además de hacerlo lo escribe para escarnio de nuestros pensionistas.
Pero la eliminación de la deducción de los 400 euros ha provocado que en todos los casos se produzca un aumento en el tipo de retención aplicada por la Seguridad Social, en el caso de los pensionistas, o de las empresas con sus asalariados. Esto ocurre así porque se pagan más impuestos y, en muchas ocasiones, los incrementos salariales o de la pensión provocan un salto al tramo superior del IRPF. Al final, el neto es, lógicamente, inferior.

Según el experto en fiscalidad Antonio Durán-Sindreu, "las rentas del trabajo más afectadas son las comprendidas entre los 12.500 y los 33.000 euros brutos anuales". Es decir, la clase media, por eso si no hubiese clases y solo fuésemos una, los trabajadores dignos y honrados, estos despropósitos serian proporcionados para todos según su rendimiento y esfuerzo, y no el sectarismo agravante clasista. El porcentaje de aumento en el pago de impuestos puede llegar a representar un incremento de hasta un 38,65% más a partir de este año para alguien que cobre por rentas del trabajo unos 35.000 euros brutos anuales, según un estudio elaborado por dicho experto (Durán-Sindreu), que estando en línea con la realidad sus estudios e informes concluidos. El informe toma como referencia para realizar las estimaciones la hipotética liquidación de impuestos de un contribuyente casado, de 35 años, con un hijo, sin hipoteca y con sólo rendimientos del trabajo.

Uno de los mayores problemas de esta situación ha sido el desconocimiento de los contribuyentes, en especial de los pensionistas, que ante esta nueva golfada, verán disminuido su poder adquisitivo, que los soca-listos tratan de solapar, hablando de que son la panacea del obrerillo, los de la izquierda social, y como dice el individuo que dirige el ministerio del trabajo, ya conocido por el ministerio del paro,  "el mantenimiento de su poder adquisitivo queda plenamente garantizado y mejorado".
          El individuo que lidera el mayor paro de la historia y de toda la comunidad europea, tiene el cuajo y la cara, cual pinocho socia-listo, de no solo no dirigir y generar empleo y recursos sociales, sino que además se cachondea con sus manifestaciones, de aquellos que le pagan sus coches oficiales, su salario burgués capitalista, añadiendo una reforma antisocial haciendo bueno al General Franco, como mejor que ellos en prestaciones sociales, dado que la penúltima puñalada, es la de alargar a sesenta y siete años el derecho a la jubilación, incrementar el computo para la base de calculo, al menos en diez años más, generando incertidumbre en la estabilidad, reducción del derecho adquirido socialmente durante años, robando a los cotizantes ese derecho adquirido dado que en cualquier convenio o negociación lo que cabe es la mejora y nunca la disminución ni perdida del derecho ya adquirido. Otra gran duda es, que lo vigente nos habla de una compensación de aquel que se jubile después de los sesenta y cinco (actual vigente), tendrá una compensación por año de jubilación voluntaria posterior porcentual por año que pase; ¿que ocurre con esto?.
          Las normas y los principios que deben regir a una sociedad tienen que respetar los principios de jerarquía y no de las manías, caprichos, o pago de favores,  de los inconscientes políticos de turno.  Un  gobernante no puede limpiar de un plumazo los derechos ya adquiridos, y sí tiene el deber en cualquier reforma de mejorarlos y adecuarlos a los tiempos, y no engañar y decir que el poder adquisitivo está garantizado, cuando es incierto, y no hemos tenido en cuenta la no reducción en el I.R.P.F, de los 400 euros brutos anuales.

Jefatura Provincial de Toledo del Sindicato TNS

---

Sed de justicia, jamás de venganza.

Escalofriantes son los relatos de la “Mina de Camuñas”, como estremecedoras son todas y cada una de las historias, que relatan todos los españoles que vivieron la guerra civil.

Todos aquellos que la sufrieron, padecieron y resistieron, son portadores de hechos lamentables. TODOS, sin distinción de color político, clase social y creencias. Pero solo una de las dos Españas supo perdonar, olvidar, y vivir sin rencor, los vencedores.

Os quiero contar de forma muy resumida  la historia de “Tío Ricardito” Ricardo Marín González (sacerdote y tío-abuelo de una mujer excepcional  Carmen Marín Donas,  mi querida y admirada camarada):

-Honor y Gloria a los Caídos-
Antes de comenzar la guerra, Ricardo Marín González ya había sufrido en sus propias carnes la persecución y agresión que durante la guerra le costaría la vida por el hecho de ser sacerdote. Fue insultado, escupido y agredido por unos obreros mientras paseaba  por las calles de Madrid, su delito: llevar sotana.

Le sorprendió el 18 de Julio en un pueblecito de la provincia de Toledo llamado Yepes, del que era el párroco del pueblo. Allí en su pequeña, pero seguramente grande, Iglesia, “Tío Ricardito” ejercía su labor como pastor; ayudaba a los mas necesitados, daba sus misas con una oratoria que fascinaba a su feligreses, catequesis a los niños, asistía a los enfermos, etc.. en resumidas cuantas, lo que todo buen sacerdote hace en su día a día. Tan era así, que fue el propio pueblo el que le ofreció ayuda para ocultarlo. Pero muy lejos de dejar su Iglesia, pronunció estas palabras dirigidas a sus feligreses, cuando la mandaron cerrar por el bando republicano: - Me han cerrado la iglesia, ahora haga de mí el Señor lo que quiera- y comprendiendo que era peligroso que le vieran junto a él añadió  - Vosotros marchaos; tenéis hijos y debéis vivir para ellos.

No me sorprenden las palabras mencionadas por “Tío Ricardito”, sí las admiro, porque aunque a él no le conocí, conozco a su sobrina-nieta  Carmen, y sabiendo que por él corría la misma sangre que corre por ella, sus palabras son dignas de dicha estirpe.

La madrugada del 24 de octubre de 1936 (curiosamente el día de Cristo Rey), le sacaron a golpe de fusil con el objetivo de llevarle al sitio donde habían elegido para fusilarle. Durante el recorrido fue torturado y cuando pasaban por delante de su Iglesia dijo:
-¡Matadme aquí, junto a mi Iglesia!- ¡Yo os perdono! -¡Viva Cristo Rey!-

Y fue allí, y no donde los milicianos quisieron, donde su cuerpo herido por las torturas y ensangrentado se desplomó tras el disparo de los fusiles de los milicianos. Desde ese mismo momento, Ricardo Marín González hace guardia sobre los luceros.

Hoy, a 26 de Enero de 2010, Carmen Marín Donas, tras un trabajo de investigación, ha descubierto el nombre de los asesinos de su tío-abuelo. No solo no hay rencor en su corazón, sino que la grandeza que ha heredado de su tío-abuelo es tan grande que con una ternura asombrosa me cuenta, que ha dado trabajo a los nietos de los asesinos de “Tío Ricardito”.

¡Aprended, demócratas, y quitaros el sombrero ante una fascista en general y nacional-sindicalista en particular, porque ante las  palabras de moral, ética, valores y principios que predicáis Carmen Marín G. Donas es la praxis personificada.

Dios mío, Carmen, ¡Qué orgulloso se siente “Tío Ricardito” viéndote desde los luceros!

Camarada, hermana y amiga ¡ARRIBA ESPAÑA!

Raquel García.

En el enlace abajo indicado se está debatiendo sobre este tema
http://tns.mforos.com/1022048/8927042-sed-de-justicia-jamas-de-venganza/

 

---

RAJOY,  EL OTRO ILUMINADO

Este liberal de buena cuna capitalista sigue insistiendo en la reforma laboral,  utilizando el número de parados como trampa para argumentar sus vergüenzas y complicidad en esta trama capitalista liberal  y judeo-masónica  llamada crisis.

El lumbreras de la derecha presidente del PP, Mariano Rajoy, defendió hoy rotundamente la necesidad de contener el gasto público, reestructurar el sistema financiero, bajar los impuestos y emprender una reforma laboral, asegurando que las cifras del paro, en particular el juvenil, son "inaceptables", y que, sin emprender la reforma, "es imposible que se cree empleo fijo y de calidad". Este falaz que se hace el tonto, pero hace muy bien el papel, no habla de la reforma política y empresarial, ni de nacionalizar la banca y crear un sistema de cooperativismo.

Rajoy hizo estas afirmaciones en su intervención en la Junta Directiva Nacional del PP, en la que empezó recordando los 3.923.603 parados registrados en el INEM en diciembre, comparándolos con los 2.112.715 que lo estaban al llegar el PSOE al poder en 2004 y citando que la tasa del 19,4% es la segunda más alta constatada por Eurostat, sólo detrás de la de Letonia. Señaló que en noviembre de 2009, el gasto por desempleo fue 8.000 millones mayor que un año antes y que en 2010 estará en torno a los 30.000, con el consiguiente lastre para los presupuestos y las pensiones.

Juegan al poli bueno y el poli malo, y luego se lamen mutuamente aprovechándose de los dramas de los españoles.

Este iluminado mencionó el crecimiento del -0,3% intertrimestral en el tercer trimestre de 2009, frente al 0,4% registrado en la Eurozona, y alertó de que "el debate no es si crecemos o no una décima", como dice que transmitirá el Gobierno en los próximos meses.

Pues Mariano, la reforma empieza porque tanto golfo que estáis en esta política de lo que llamáis democracia, cojáis la vergüenza, la poca que os pueda quedar y os marchéis, que tu eres un acomodado burgués, que además tienes la plaza guardada, que la reforma os la apliquéis los capitalistas y empresarios , obliguéis a vuestros señores los banqueros a que devuelvan lo que habéis robado al pueblo para inyectarles más dinero, les obliguéis a  suspender los créditos a los parados y no ejecutarlos, dar nuevos prestamos a un interés más digno y generar movimiento y empleo. Consumo Mariano, que el consumo crea y genera movimiento y empleo, que mientras no abráis los grifos y sigáis comiendo de la carroña que habéis creado no saldremos de nada. Que estáis más vistos que el TBO, que cuando gobernasteis os encargaron el papel de polis buenos y ….saneasteis lo que los otros actores de este circo mafioso hicieron (y vuelven a hacer), los de la izquiermierda, pero el coste es la hipoteca  que estamos pagando los ciudadanos y españoles en general, y tanto extranjero que utilizasteis para dar nuevas altas.

Pero Mariano eso no es una solución, ya que luego en esta crisis montada a esas personas extranjeras y su familia hay que atenderlas por derecho y dignidad, y no se generan ingresos; lo que hicisteis fue empeorar y endeudarnos más.  Propone el iluminado liberal de derechas, rebajar en dos puntos las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, y así pretende solucionar el problema y además dar más beneficios a las empresas. Mariano ¿Por qué no lo hicisteis cundo gobernabais?, Mariano… Mariano que se te ve el plumero liberal, eres tan patético que ni vales para entretener, ya que el otro lumbreras que en esta llamada democracia hace el papel contrario cual comediantes que sois, por lo menos nos hace reír (por no llorar) junto a sus perros siervos prostitutos sindicales, pero tu no tienes ni gracia.

Mariano ¡por los clavos de Cristo! ¡por la Patria! ¡Por la justicia!, marchaos todos los políticos de una vez con vuestros bolsillos bien surtidos, porque algún día este pueblo recobrará la dignidad y el orgullo y os echará.

Fíjate Mariano que no pensaba que diría esto: Pero echo de menos “La ley de vagos y maleantes del general Franco”, ¡Qué bien vendría para los políticos que tenemos que soportar!.

¿Y tu hablas de soluciones y reformas laborales…? ¡REFORMATE TU MARIANO!
Mariano:  ¡ARRIBA ESPAÑA!, pero sin tanto vago y maleante.

Jefe Provincial de Toledo

 

---

ZAPATERO REMENDÓN Y SUS BURLAS  

     Cuando un pueblo consiente que se le tome el pelo, esta mal y dice muy poco de sus integrantes, pero cuando a un pueblo le tocan el bolsillo, la forma de vida se la adoctrinan, les roban legalmente sus casas e ingresos, el futuro, con un presente de esa guisa, de cuerpo presente, y no reacciona;  ese pueblo ya no solo ha perdido la identidad, el honor, y carece de todo orgullo y de toda vergüenza, si no reacciona y se levanta, no es digno de existir y se merece lo que tiene.

El individuo que dice presidir el gobierno español Rodríguez Zapatero aseguró en La Moncloa que la recuperación es inminente en España, y el  de las cejas de punta se quedo tan pancho. Tenía delante a los secretarios de acción Sindical de CCOO y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, esos que paga y mantiene con nuestro dinero con subvenciones y otras hierbas. Concurrieron  a la charlotada representación de la patronal, y sector financiero.

Comenzada la función, el  Jefe de las contradicciones y burlas a los españoles  de este  Gobierno, con todo el descaro  apeló a los subvencionados en la línea y disposición de una reforma laboral, donde no hace mucho,  hacía llegar el mensaje de todo lo contrario, instando a los sindicatos clasistas y llamados mayoritarios que se financian del dinero de todos a  "la responsabilidad de estos llamados agentes sociales para introducir cambios de forma dialogada". Vamos que les indicó el jefe que les paga,  lo que a su vez vienen elaborando en un plan muy estudiado aquellos para los que sirve realmente el socialista, para que estos subvencionados digan amén.

No importan las contradicciones ni donde dije ayer digo hoy digo diego, ya que este pueblo aguanta todo lo que le echen, aunque se lo pongas en sus narices, al tener la sangre de horchata y una gran mayoría aborregada, nadie se va a escandalizar ni revolucionar. Si alguien se levanta y revoluciona, en su protesta diremos que es “fascista…muy malo”, un poco de cortinas de humo de escándalos de una izquiermierda o derecha libertina capitalista, un poco de botellón y drogas, y solucionado el asunto.

Zapatero reconoció que quedan "reformas pendientes en ámbitos específicos". En particular, se refirió a las laborales, en el marco del diálogo social,  cuando no hace mucho lanzaba el mensaje de ni hablar del peluquín.

A este individuo y su circo político no le vamos a cambiar, pero al pueblo que padece las consecuencias,  sí podemos hacerles que piensen, que la reforma tendría que ser empresarial y gubernamental, en lugar de laboral, y la laboral no reformada “No”, que sí destruida y creada de nuevo su regulación su normativa, en un marco de justicia social, donde no ampara a exclusivos representantes sindicalistas, el despido no sea libre y barato, donde el injusto lo pague, sea empresario o trabajador, y se tutelen derechos y no barbarie.

Son necesarias políticas económicas,  gestionándolas  en los municipios donde se produce la industria, el comercio y la riqueza. Igualmente es necesaria la creación de cooperativas como gestoras autónomas, escudo protector y pilar de la economía nacional, la aportación de suelo publico para viviendas e industrias pero tuteladas que cumplan sus fines, la reactivación de los ayuntamientos en competencia de servicios una vez nacionalizadas las empresas de necesidad pública empezando por la banca como primer causante y beneficiada de esta crisis. La participación porcentual en las empresas de los trabajadores arrimando el hombro y recogiendo beneficios  y sacrificios en su tanto por ciento, haciendo partícipes a los productores como cosa suya.

Desaparición de intermediarios y culebras vividoras del cuento en la gestión de nuestra agricultura y ganadería, creando autenticas cooperativas gestoras municipales, que directamente gestionen la comercialización y distribución de los productos con otras cooperativas de transporte, sin ningún ánimo de lucro, y beneficiándose los trabajadores participantes en general, los productores y el consumidor final; siendo competitivos y justos.

Nacionalización urgente y necesaria de todo lo que se ha venido expoliando con venta privada y torticera, a la soberanía de un pueblo titular lícito de las empresas nacionales. Consiguiendo abaratar los consumos de primera necesidad gracias a las nacionalizaciones y las plusvalías bancarias, además de las mejoras laborales y no la mayor prostitución de los derechos de los trabajadores. El estado no debería subvencionar las necesidades porque los trabajadores serían dignos, autosuficientes, soberanos y de esta forma también desaparecería el déficit público.

Jefatura Provincial del Sindicato TNS es Toledo.

---

EL LIBERAL AZNAR, (OTRO CANALLA)

Es tan curioso como perverso oír a los liberales como, desde un romanticismo cínico, quieren salvar a los suyos disfrazando las épocas de sus gobiernos y manipulando la historia, presentando a siniestros personajes como estadistas y grandes políticos. Es vomitivo el cacareo de que España es Nación desde la constitución liberal de Cádiz, aunque ésta no se aplicara, es repugnante escuchar que España empezó a tener peso en la historia desde la constitución liberal del 78, cuando, en realidad las consecuencias de los periodos liberales han sido para España atraso, desórdenes y guerras civiles.

Al igual que sucede con el mayor miserable del siglo XX, Adolfo Suárez (del que creo que su verdadera historia ya fue contada en un largo escrito titulado “LA TRANSICION, CONTRA ESPAÑA, HACIA EL CAPITALISMO”) presentado como un hombre ejemplar, honrado y maravilloso, hoy pretenden hacer lo mismo con el no menos miserable (aunque menos siniestro), José María Aznar. Como hicimos con el primero vamos a hacer con el citado Aznar, es decir, no nos vamos a meter en asuntos privados que no hayan tenido repercusión pública, social o política; aunque de ambos, sobre todo de Suárez, tenemos informaciones más que suficientes para llenar las páginas de los “salsas rosas”, e incluso, de los de algún Juzgado de lo Civil y de lo Penal, cosas que por otra parte nos pueden entretener pero no interesar.

En este escrito lo que vamos a demostrar es que todo lo que se dice positivo de Aznar en realidad fue nefasto o traidor y en muchos casos las dos cosas a la vez.

Es cierto que Aznar se encontró o, mejor dicho, heredó una España más que arruinada y con una clara tendencia a la descomposición del estado consecuencia de los gobiernos de Suárez y Felipe González, pero no es menos cierto, que el Sr. Aznar más que arreglar los problemas lo que hizo fue salir del paso trasladando y engordando esos problemas para el futuro.

Dicen los defensores de tan desagradable tiparraco que “niveló el déficit publico” con su llamada política de “déficit cero”, pero lo que no cuentan es que todo lo hizo a base de privatizar lo publico, tanto lo patrimonial inmobiliario como lo patrimonial productivo, cosa que ya empezó el PSOE, desmantelando y cerrando parte del Instituto Nacional de Industria y privatizando la banca pública mediante la maniobra conocida como ARGENTARIA.

Privatizó, mediante suculentas ventas, empresas públicas que además de proporcionar empleos fijos y bien remunerados, suponían por sí mismas recursos económicos de los que se abastecía el estado.

Empresas Nacionales como TELEFÓNICA, IBERIA, TABACALERA y todas las del sector energético (Eléctricas, Gas, Hidráulicas, Gasolina, Refinería, etc.) pasaron de la noche a la mañana, de ser de todos los españoles, a ser de unos pocos compinches de los políticos. A PARTIR DE ESE MOMENTO CRECIÓ COMO NUNCA LA ECONOMIA ESPECULATIVA CON LOS ARTÍCULOS DE PRIMERA NECESIDAD.

Esto, a nivel individual, sería tanto como decir que para quedarte sin deudas vendes tu casa, tus muebles, tu negocio o puesto de trabajo y demás posesiones; ya no hay deudas pero ¿a costa de qué?, y, lo que es peor, ¿a partir de ahora qué?.

El no menos cerdo Sr. Zapatero podría ahora hacer lo mismo (que lo hará), privatizando RENFE, Hospitales, Consultorios sanitarios, Colegios e Institutos, Universidades Publicas, incluida la venta de edificios y solares… también acabaría con el déficit publico pero... ¿y luego qué?.

En cuanto al Sr. Aznar, también es cierto que reflotó el Sistema de la Seguridad Social pero lo que no dicen es que fue a costa de hipotecarnos por docenas de años; porque la maniobra utilizada fue la de pedir un préstamo unitario a todas las entidades financieras que tuvo a su alcance, Banca, El Corte Inglés, ONCE y otros más que después salieron claramente beneficiados a la hora de vender lo “público” como hemos dicho antes; esa deuda la estamos pagando mediante todo tipo de impuestos porque el estado no tiene recursos productivos propios.

Zapatero hace lo mismo, paga sus caprichos electorales con el dinero que nos saca a todos a base de impuestos, sobre todo, con los indirectos, que son de los que nadie se entera. De nuestro gasto cotidiano, damos como mínimo cada día en forma de impuestos un 16%, que parece poco, pero si tenemos en cuenta los 365 días del año, entre gastos diarios, extraordinarios, vacaciones, compra de cualquier aparato, muebles, etc. nos daremos cuenta de que como mínimo dos meses íntegros al año de nuestros ingresos los dejamos en impuestos en forma de IVA.

En el Sindicato Trabajadores Nacional-Sindicalistas (TNS) no vamos en contra de los impuestos, al contrario, ya que queremos un Estado Digno que tenemos que construir y mantener entre todos; pero esto dista mucho de lo que hacen los “demócratas” ya que cada vez hay más impuestos, cada vez son más altos y cada vez el estado tiene menos patrimonio y nos garantiza escasos servicios y de pésima calidad.

Nosotros nunca confundiremos Estado con los gobiernos y sus políticos, peliculeros, ONGs-serviles e inútiles y delictivas, medios de difusión subvencionados y manipulados, cúpulas que se caen, favores a los amiguetes, gestos por la paz y demás paniaguados que con nuestro dinero mantenemos y que a la vez mantienen a este Sistema. Otra cosa es el Estado.

En relación con lo que denominan “extraordinaria política antiterrorista” también es necesario aclarar que Aznar empezó su legislatura “dialogando” con ETA, dialogo que quedo roto al conocerse las pretensiones de los terroristas, cosa que ya se sabia, pero lo que todos callan es que el anterior presidente apoyó y subvencionó la deportación de terroristas a modo de “exilio dorado” a países hispanoamericanos. Lo que ha facilitado a ETA la posibilidad de entablar relaciones con las guerrillas marxistas y con los narco traficantes y que sin duda ha potenciado a los de “la capucha” tanto en logística como en recursos económicos. Esto por no hablar de que metió en la cárcel al general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo, el hombre que más comandos terroristas ha detenido y más crímenes ha abortado con sus decididas intervenciones. En cuanto a la admisión de “Josu Ternera” como presidente de una comisión de derechos humanos…sin comentarios.

Para los tan amantes defensores de Aznar y la constitución tenemos que recordarles que mientras en esta constitución sigue apareciendo que el ejercito español se nutrirá mediante el reclutamiento de jóvenes españoles, él se saltó el correspondiente artículo al profesionalizarlo, cosa que multiplica por mil el presupuesto dedicado a las tropas además de dividir por cuatro el numero de efectivos de los tres ejércitos, aparte de la desaparición de acuartelamientos y la consecuente venta de los solares donde se ubicaban y, claro, la correspondiente especulación.

No hay que olvidar tampoco que durante la presidencia del liberal Aznar España sufrió la primera invasión de territorio Nacional de los dos últimos siglos, con la diferencia de que la de principio del siglo XIX fue realizada por la Francia napoleónica y su poderoso ejercito y la de doscientos años después fue obra de cuatro piojosos y una cocinera gorda que se instalaron a modo de “ocupas” en el islote de Perejil (Calipso), citado en la Odisea de Ulises y, aun así, y con todo un ejercito profesional, se necesitó más de una semana para intervenir con unas maniobras espectaculares, cuando hubiera bastado con un par de patrulleras de la Guardia Civil y proceder a su detención por entrada y tenencia de armas de forma ilegal en España, porque si no lo consideraron como una declaración de guerra, al menos a los protagonistas deberían haberles aplicado la Ley y encarcelarlos en lugar de llevarlos de “rositas” a puerto Marroquí.

En cuanto al manido y pesado asunto de la guerra de Iraq, únicamente queremos decir lo siguiente, que todas las transacciones económicas para la compra de petróleo deben realizarse en dólares, teniendo todos los países que comprar dólares para poder adquirirlo. De esta manera, el dólar se convierte en una moneda objeto de inversión, cuanto más se compra más se revaloriza. Sadam Husein abrió el mercado a las demás monedas de curso financiero y estaba dispuesto a admitir la venta de petróleo en Euros, cosa que hubiera favorecido a España y al resto de miembros de la CEE, y el capullo de Aznar va y apoya una guerra que nada tenía que ver con las armas de “destrucción masiva” sino con la política nacional de Sadam, ni siquiera con el petróleo, todo fue por favorecer al dólar y a las políticas económicas de USA y de Gran Bretaña que sigue teniendo como moneda la libra y una gran reserva de dólares.

Con referencia a su política socio-laboral, su gestión ha sido más que nefasta; por un lado nos llenó España de una inmigración ilegal, masiva y en muchos casos dispuesta más a delinquir que a trabajar. Además la empadronó, ¿cómo puede estar un residente ilegal legalmente empadronado?, ¿alguien se lo explica?. Toda esta inmigración favoreció al Sr. Aznar en su política de ayuda a sus amigos los grandes constructores, banqueros y mercantiles ya que, los inmigrantes trabajen legal o ilegalmente, roben o maten, todos son consumidores. Y, además, en el caso del “ilegal” éste es más fácil de engañar, explotar y estafar por su miedo a denunciar. Lógicamente, todo esto ha repercutido también de forma nefasta en el campo social y laboral de los españoles, arrastrando a todos a altos niveles de explotación y a una inseguridad y desorden público sin precedentes en España desde la II República.

Detalle a resaltar es, sin duda, el de “los Albertos”, Alberto Cortina y Alberto Alcocer, dos delincuentes de guante blanco. Con una sentencia del Tribunal Supremo en la que se les condena a prisión, el Sr. Aznar en lugar de pedir por medio de la Fiscalía que se cumpla la sentencia y meterlos entre rejas, tuvo la desfachatez de invitarlos al bodorrio de su hija, entre toda clase de lujos y a todo boato. Ni que decir tiene que los Albertos ni han pisado ni pisarán el presidio en cumplimiento del Fallo del Supremo.

No queremos dejar en el tintero ni dejar de recordar que Aznar era el presidente del gobierno el 11 de marzo de 2004, fecha en la que se consumó el atentado más cruel y sanguinario de la historia de Europa y que llevaba fraguándose más de dos años, sin que “su” policía se enterase de nada y, en algunos casos, participando en la preparación de tan bestial crimen. Según dijo el siempre citado tiparraco de Aznar, los autores intelectuales del atentado no “están en desiertos lejanos”. Él, como presidente del gobierno de entonces y como persona influyente e influida en el presente, tiene muchas cosas que decir al respecto, ¿por qué no se presentó en el juicio?, ¿por qué no le ha citado la fiscalía?. La respuesta no creo que se le escape a nadie, por unas causas o por otras, aquí nadie quiere que se sepa la verdad porque más que responsabilidad política de los partidos lo que hay es responsabilidad del sistema y el sistema se llama democracia y monarquía. Los demócratas temen que si se entera nuestro democrático, pacifista y amariconado pueblo posiblemente se convierta en lo contrario y que, además de responsabilidades, también pida cabezas en el sentido literal de la expresión.

También es necesario que se recuerde que al final del gobierno Aznar, había más de dos millones y medio de parados mientras proclamaba que seguía haciendo falta más inmigración y aquello de España “va bien”, cuando además de los mencionados parados, los trabajadores estaban cada vez más hipotecados, se ve que Aznar en lugar de usar el nombre de ESPAÑA refiriéndose a los españoles lo utiliza refiriéndose a sus amigos “los Albertos”, los banqueros, constructores y demás especuladores (a los que sí les “va bien”).

Otro mérito de Aznar es que teniendo el PP mayoría absoluta y sin venir a cuento, en sesión extraordinaria en las cortes, condenó íntegramente el periodo de la historia de España conocido como el “Franquismo”. Hay que recordar que los más altos cargos políticos de esta época fueron los papás y familia de la mayoría (por no decir la totalidad), de los cargos actuales del PP y PSOE, de lo que se beneficiaron a todos los niveles. Esto no sólo demostró lo estúpidos que son al condenarse a sí mismos sino que además supuso la apertura de ese crimen denominado “Ley de la Memoria Histórica” que ha supuesto un invento cuyo fin ha sido justificar las felonías que está cometiendo la democracia y sus políticos bajo el pretexto de que aunque ahora nada va bien tenemos la “libertad” de elegir a nuestros gobernantes. Más le valdría al Sr. Aznar contar la verdadera historia del “Franquismo” y la responsabilidad que han tenido los liberales en los aspectos más negativos de aquel periodo, empezando por la tecnocracia liberal y sus ataques a cualquier iniciativa sindical y social, siguiendo por la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado, con la instauración de la monarquía, mediante las cuales la masonería diseñó sus planes hasta llegar a la actualidad y acabando por el asesinato del Almirante Carrero Blanco para dar paso a la destrucción nacional, cultural y social de España, pero todo esto, tal y como hemos dicho, se explica en nuestro escrito ““ LA TRANSICION, CONTRA ESPAÑA, HACIA EL CAPITALISMO”.

Recordemos brevemente que el ahora, en la España de Zapatero, “aparentemente contrario” al aborto, José María Aznar, hasta se manifiesta en contra por las calles de Madrid, mantuvo en la legislación una ley del aborto que asesinó a centenares de miles de niños en España, y la mantuvo pese a estar 8 años en el gobierno, cuatro de ellos con mayoría absoluta. ¿Eran más merecedores de la muerte los niños que usted permitió que fueran asesinados durante sus ocho años de mandato, Sr. Aznar, que los que lo están siendo durante el gobierno de los socialistas?. Vamos que además de abortista, hipócrita.

Digna de mención también resulta la negociación continua con los separatistas Pujol y Arzallus a los que les concedió todo lo que le pedían y así estamos en la actualidad, con los sucesores de estos criminales a punto de conseguir la independencia de Cataluña y Vascongadas. Con Pujol se pasó en pocas fechas del “Pujol enano habla castellano”, a decir Aznar que él hablaba catalán en la intimidad, y acto seguido cesar a Vidal Cuadras como jefe del PP en Cataluña y retirar la ley de Humanidades que molestaba a Pujol, cesar a Esperanza Aguirre como ministra de educación responsable de esta ley y posteriormente hacer lo mismo con Miguel Angel Rodríguez como portavoz del gobierno. En cuanto al recogedor de nueces Arzallus baste recordar lo que dijo tras la negociación con Aznar: "He conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González. Así era el “patriota” Aznar.

Tampoco queremos extendernos demasiado en las condiciones con las que “metió” a España en el euro, como meros compradores de trenes habiendo sido los que inventamos y producimos el TALGO, compradores de aviones cuando CASA fabricaba todo lo fabricable, por no hablar del palo dado al sector agrícola y ganadero con lo que pasamos de ser productores a meros compradores, y así, uno por uno, en todos los sectores, incluido el del turismo y hostelería, cada vez más depravados y que además supuso una inflación sin precedentes al elevarse los precios de todos los productos a causa del acople de la peseta al Euro al alza, y las nóminas de los trabajadores a la baja, lo que dio lugar al beneficio de las multinacionales y con el consecuente perjuicio para los trabajadores autónomos que hasta ese momento representaban, entre ellos y los puestos de trabajo que dependían de ellos, cerca de un 80% de los puestos de trabajo en España, más del 40% en el sector productivo español y más del 30% en el de servicios.

Tienen razón los liberales, Aznar fue bueno para la democracia pero no es menos cierto que fue pésimo para España y los españoles, dado que esta Purísima democracia está desmantelando España y a los españoles.

Carlos Rodríguez. Jefe Nacional del Sindicato TNS.

---

El  Des-Gobierno estudia una jornada reducida compatible con la prestación del paro.

La Burguesa  Vicepresidenta   y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, se mostró  dispuesta a estudiar la implantación en España del modelo que ha utilizado Alemania para atenuar el aumento del paro durante la actual crisis, que se basa en una reducción de la jornada laboral combinada con prestaciones sociales para los trabajadores.
Según el modelo alemán, el empresario paga el 50% del salario, el Estado el 25% y el trabajador renuncia al otro 25%
- La medida será llevada a la mesa del diálogo social una vez que concluya la negociación colectiva de 2010 y empresarios y sindicatos subvencionados (que ya son amiguitos), negocien entre un 1 y 2 % de aumento, y  como están dispuestos a hablar de reforma laboral, lo mismo el des-gobierno de su presupuesto “diario” de 6.000eurazos para comidas y regalos (diario), les paga alguna comida.
Ya mandaron un mensaje anticipo y psicológico en ese programa de la cadena Nacional que pagamos todos, para preparar el caldo de cultivo de la estupidez y aborregamiento, siendo los bien mandados muy diestros en esto.
¿Tengo una pregunta para usted?  ¡Yo muchas!.
 
¿A los trabajadores les costara un 25%  menos la luz. Teléfono, prestamos, la comida, hipoteca…etc.?
Los trabajadores lo que quieren es trabajar, y las empresas ganar dinero, alegría y prosperidad, no usura, falacia y ser carroña del sistema capitalista que bien habéis montado.
Lo que tenían que hacer es desenmascarar a quienes crearon esta crisis y con lo fines y trama, el capital y su instrumentación financiera y bancaria.
Estos que aumentaron intereses hasta un punto de asfixiar a familias y pequeñas empresas, creando impagos e intereses de intereses, un mercado de préstamo fácil  cual camellos de la droga económica, que te dan las primeras dosis fáciles, para luego cerrar el grifo y vivir de los intereses y de la legislación tan injusta que tenemos, llevándose por delante a hijos, padres y nietos.
Que abran el grifo o se nacionalicen los bancos, que renegocien y estudien los dramas ya creados pero de forma radical, que se reforme la legislación hipotecaria y la de enjuiciamiento civil, que permite quedarse con los bienes, con los dineros, con los sueldos, y la ruina de por vida de familias y sus avalistas, en su mayoría padres de las victimas.
Que en lugar de reducir ingresos, se plantee la cooperativa en tanto porcentual y gestión de los trabajadores en la empresa.
Que el texto refundido sea quemado en la hoguera, que se eliminen los subvencionados amparados por este Estatuto y legislación como únicos mafiosos con los que negociar al más puro estilo gángster.
La trama subió y subió intereses desde hace cuatro años,  fuera de cualquier previsión creando impagos e intereses de intereses, luego baja pero poco a poco y entre medias de las revisiones (que muchos tienen), pero mientras se crea una situación insostenible ya para hacer escarnio y herir del ala a familias, autónomos y pequeños empresarios.
Los carroñeros se posicionan en los mercados, la izquierda arruina y se gasta el dinero, la derecha viene y con emigrantes legales e ilegales recauda y se apunta el punto, pero crea un clima donde la explotación esta al orden  del día y las pocas condiciones de trabajo y dignidad se pierden por la masiva afluencia de extranjeros y giliprogresia, perdiéndose puestos y dignidad de los nacionales.
¡Tengo derecho….!  “Cállate que tengo tantos…y tantos…extranjeros que por menos lo hacen por ti” “Y da gracias”.
Ni que decir de esa falsa alegría de dar créditos y el mundo inmobiliario, donde los más perjudicados son aquellos que queriendo cambiar de casa y creándose la figura del crédito puente, además se encuentran con las dos viviendas sin que nadie les compre la que vendían, con una sola hipoteca (del conjunto), y la acumulación de intereses de intereses.
No podemos dejarnos engañar por el plan que poco a poco van tejiendo la trama capitalista y sus siervos arlequines, la solución no pasa por reducir en un 25% el sueldo como alternativa a la bazofia  de los ERE, que solo sirve para que muchos en lugar de pagar 45 días por año paguen 20, que con el síndrome crisis hagan las mayores atrocidades. La solución es que se renegocien los créditos y no se ejecuten, “Que ya han ganado”, que se nacionalice a aquellos que no estén dispuestos a sanear a las pequeñas empresas con créditos justos, generar la cadena de consumo dando trabajo, la cooperativa como forma participativa, gestión y aportación de los trabajadores, desaparición del despido “LIBRE” y barato, que solo exista “NULO” o procedente, que los sindicatos subvencionados dejen de serlo, y ese dinero revertirlo en beneficio social, que los políticos al dejar su cargo como representantes del pueblo pasen al desempleo en las mismas condiciones que para quien legislan, que la soberanía sea popular ciertamente y no mafiosa como lo es en la realidad.
Que si hablamos de Estado de derecho y democracia, no se pude tener una monarquía impuesta y con gasto para aquellos vasallos a los que se les impuso, ya que ser vasallo no es entendible en una democracia. 
Jefe Provincial del Sindicato TNS en Toledo     

---

EL OPUS (LA NUEVA HEREJÍA). ¡QUÉ ASCO!

Siempre hemos querido marcar las diferencias entre la pequeña empresa, que además de crear riqueza realiza una función social, de los bestias económicos del sistema financiero, que especulan y oprimen a la Nación.

Un taller, una peluquería, una taberna, una pequeña fábrica y el comercio del barrio (cuando no eran patrimonio de los “chinos”), entre otros de gestión familiar, no solo son economías familiares, también son centros de formación, ya que desde siempre contrataban a una persona que al cabo de poco tiempo ya formaba parte de la empresa gracias a un contrato fijo que en la mayoría de los casos o se jubilaba en esa empresa o, debido a los conocimientos adquiridos (formación) y al ánimo y apoyo de sus jefes montaba otra empresa de la misma actividad, creando, a su vez, riqueza y puestos de trabajo. Hoy, todo esto ha desaparecido al ser devorado por las cadenas multinacionales que además de traer parálisis a la actividad laboral y económica ha traído grosería a los centros laborales, ya que no hay nada más antipático, antisocial y antisolidario que el ambiente de una multinacional, ya sea de venta, de producción o de servicios; y para más grosería a todo esto le llaman “competitividad”.

A las tres bestias tradicionales del sistema financiero explotador-capitalista: la banca, las multinacionales y las sociedades anónimas en España hay que unirles las Empresas de Trabajo Temporal que proveen de esclavos a las anteriormente citadas.

Analicemos por partes y de una forma sencilla el criminal hacer de estas cuatro bestias.

La banca. Como ya es sabido, tienen su negocio montado y basado en coger dinero de unos y prestárselos a otros que al fin y al cabo son los mismos. La media de lo que los cuentacorrentistas de un banco reciben por su dinero jamás llega al 0,5% mientras que el interés que tienen que pagar estos mismos en caso de necesitar un préstamo ronda el 14% que unidos a los beneficios obtenidos de las hipotecas hacen que la banca tenga de media anual de beneficios un 24% sobre ejercicios anteriores. Esto, hablando en “cristiano”(con perdón), quiere decir que con nuestro dinero y contra nosotros, los dueños de la Banca son cada año un 24% más ricos, por lo tanto, cada año nosotros que somos los dueños en pequeñas cantidades del dinero somos un 24% más pobres. Por lo tanto, que no digan que la economía financiera especulativa crea riqueza, si la crea, que aclaren que es riqueza únicamente para una minoría a costa de la mayoría, de todos. En conclusión, la Banca lo que crea son pobres que, a su vez, necesitarán más préstamos bancarios para poder comprar bienes o para llegar a fin de mes, por lo que tendrán que acudir, nuevamente, a solicitar otros prestamos que les harán cada vez mas pobres y así, EL CUENTO DE NUNCA ACABAR,..
De esta manera la banca no solamente tiene tu dinero, sino que también es dueña de tu deuda, que es lo mismo que decir que los banqueros son los dueños de las personas de sus bienes y de su futuro.

¡Aviso a los banqueros OPUSINOS!, esto se llama esclavitud y usura, y en la Religión Católica esto está prohibido pero no en la democracia ni en el liberalismo, no. Lo que deja de manifiesto que esta gentuza ha abandonado la Ley de Dios para agarrarse a las leyes económicas, además de no pensar ni sentir a la Nación, ya que la mayoría de los oprimidos son sus compatriotas. Yo les propongo que en lugar< de llamarse OPUS DEI (Obra de Dios), se llamen (Opus filia putae) porque sus obras son de auténticos hijos de puta.

Las Multinacionales. No creo que haya que hacer un ejercicio mental muy grande para darse cuenta de que multinacional significa el ejercer imperialismo económico en muchas naciones, y no confundir Nación (personas) con País (Territorio).

Estas alimañas tienen una organización complicada en la gestión pero muy rentable en sus benéficos debido a la libertad< de mercado que les ofrece la posibilidad de llevarse los medios de producción a donde haya mano de obra más esclava, traerse mano de obra más barata donde no se pueda deslocalizar la producción debido, por ejemplo, al clima y matricularse en un paraíso fiscal; resumiendo, donde haya esclavos se lleva la materia y donde no se pueda trasladar <la materia se llevan los esclavos y así se abarata la producción, y además encarecen el producto, para que sean los mismos esclavos los que teniendo que comprar soliciten prestamos a los bancos. ¿Verdad Señores del OPUS?.

En España tenemos ejemplos clarísimos, empresas creadas desde el sentido Nacional, como TELEFÓNICA, que al ser privatizada se ha traído mano de obra mal pagada para que instale postes y redes y se ha llevado los servicios de información a Marruecos y la gestión a varios puntos de Hispanoamérica donde los salarios son míseros y miserables. En España el costo de la hora laboral, incluidos impuesto y seguros, esta en torno a los 30€, mientras que en el tercer mundo no llega a 2€ y en algunos países de Europa como Rumania, está a 3 €. Creo que queda claro su propósito, se llevan los medios de producción pagando un poco más y se traen productores pagando bastante menos, Y TODOS CONTENTOS porque han abaratado el precio de la Producción enriqueciéndose las multinacionales, pero no a las Naciones, condenando a sus habitantes a cobrar poco y a pagar mucho y encima a suplicar un repugnante puesto de trabajo porque las democracias nos dan “libertad para suplicar nuestro derecho a ser explotados”. ¿Qué opinan de la explotación señores del OPUS?.

Las sociedades anónimas: Son grandes corporaciones personales, pero con personalidad jurídica propia que solo responde con su patrimonio y nunca con el de las personas que las componen, de manera que ninguna, en teoría, tiene patrimonio propio, porque donde ejercen su actividad son centros alquilados a empresas del mismo grupo que a la vez también son sociedades anónimas que están en las mismas condiciones que la primera y, de esta forma, aunque sean responsables de fraudes, desfalcos o despidos, al declararse insolventes por falta de bienes nunca afrontarán su deuda, acudiendo a una quiebra o a una suspensión de pagos sin gastarse un céntimo; porque para eso ya se han encargado de camuflar sus beneficios en el pago de los altísimos y supuestos “alquileres” y al pago de servicios a las empresas de su mismo grupo y que a su vez se encargarán de demostrar que no tienen nada que ver las unas con las otras, porque son sociedades anónimas y lo anónimo no tienen nombre, es decir, hay responsabilidad pero no responsables. Y si no que se lo pregunten a MARTINSA, la mayor constructora de España, que se ha declarado en suspensión de pagos y no tiene patrimonio para ser embargada y con ello pagar a los trabajadores a pesar de llevar forrándose durante varios años.

Además de haber provocado ventas fingidas de todo lo construido y que hasta ese momento no había sido vendido a particulares, desprendiéndose de esta manera de todo su activo tanto en dinero como en bienes ¿alguien da más?. Por cierto, muchas de estas sociedades anónimas están en las mismas corporaciones bancarias que gestiona el OPUS FIILAE PUTAE.

Por ultimo, y como engranaje perfecto a toda la estructura financiera, tenemos ese invento del PSOE que son las ETT, que se erigen dueñas de los trabajadores y los ceden a las empresas a cambio de un jornal misero para el trabajador, y un porcentaje a modo de “alquiler” para la ETT y digo bien “jornal” porque sus contratos son por días trabajados, si el trabajador enferma, se le da de baja y se manda otro en su lugar. Así sucede que en enfermedades típicas de corta duración, en los tres primeros días de baja el trabajador no cobra, a partir del 4º día al 15º percibiría el 60% y del 15º en adelante el 75% (previa solicitud al INSS). Se pueden ver gestos de dolor y malestar en los enfermos mientras trabajan, sumado además al riesgo que supone que si tienen enfermedad contagiosa no tienen posibilidades adecuadas para sanar y además puede contaminar al resto de compañeros, pero esto tampoco importa ya que las ETT tienen muchos esclavos y rápidamente enviarán más.

Alguien ha visto que una pequeña empresa familiar acuda a una ETT solicitando jornaleros? ¿A que no?, cumplen sus contratos y ya está, entre otras cosas porque sus puestos de trabajo son especializados por muy sencilla que sea su realización. Pero en las grandes empresas de servicios, los reponedores y trabajadores en general de las grandes superficies, que en ambos casos son sociedades anónimas, no tienen cubiertas apenas sus plantillas con personal contratado por parte de la empresa. En la mayoría de los casos son esclavos cedidos a precios bastante suculentos, evitándose de esta manera toda clase de responsabilidad tanto para el arrendatario como para el arrendador; al fin y al cabo para el liberalismo los trabajadores en lugar de productores son considerados medios de producción.

Como he citado anteriormente, de esta forma tan sencilla es como actúa en España la Democracia y su liberalismo, por eso, entre otras cosas, apenas queda sector publico y lo poco que queda, Seguridad social, Sanidad y poco más, esta a punto de desaparecer desprestigiándolo con gestores con mentalidad liberal y con privatizaciones encubiertas de los mencionados gestores.

Lo mismo sucede con la enseñanza. Llenan los colegios públicos de profesores con camisetas del “Che Guevara”, las aulas repletas de droga y los patios de condones, para que tarde o temprano nos veamos obligados a buscar la calidad y la seguridad en el sector privado y dejarnos en ello nuestros escasos recursos. Para poder entender mejor todo esto es necesario poner un par de ejemplos en lo laboral: un trabajador que gane 1000€, con la cuota de cotización del 6% (60€) tienen cubiertos los seguros de enfermedad, viudedad y Orfandad, Seguro sanitario total para el mismo, su cónyuge y sus hijos, Desempleo, porcentaje de descuento en medicamentos, etc. No existiendo diferencia entre los trabajadores por el valor de su nomina, varía la cantidad resultante de la aplicación del porcentaje pero nunca las prestaciones, aunque sean sueldos por contratos parciales de 400€, que en este caso supondría que un trabajador tienen cubierto todo lo citado por 24€ al mes. Sin embargo cualquier compañía de sanidad privada cobra por un solo asegurado a cambio de estancia en hospital y asistencia médica más de 100€, únicamente por hospital y asistencia médica, ni siquiera cubren las medicinas (que en lo publico son gratis para los pensionistas), pero ¿y las pensiones, el seguro de baja por enfermedad etc.? ¿Cuánto nos costaría asegurarnos en todo lo que nos garantiza el Sistema de la Seguridad social? La ecuación es clara, si por 60€, en el caso de ganar 1000€; tienes todo cubierto mientras que en lo privado solo lo sanitario ya cuesta más de 100€ por persona, la X de esta ecuación es igual a morirte de hambre, de enfermedad y en el paro. También morirte de pena viendo como a los tuyos los tienes que enterrar por falta de cobertura social; y en todos los casos nos acabaríamos muriendo del asco que nos da esta maldita “democracia·”.

Eso, por no hablar de las consecuencias que traería la privatización definitiva del transporte publico, las carreteras de peaje, el servicio de correos, el agua y demás servicios que aún quedan, por poco tiempo, ya que están decididos a cargárselo con la disimulada excusa de que son de mala calidad. ¡Coño! Son de mala calidad porque los políticos democráticos, con el corifeo de la prensa también democrática lo han provocado precisamente para eso, para que reneguemos de ello y recurramos a lo privado, que en un principio, con el disimulo también de las subvenciones, como pasó con la electricidad, podamos afrontarlo, aunque sea con esfuerzo, para que cuando no exista más que lo privado, desaparezcan las subvenciones y nos lo pongan al precio de “su mercado” que tanto adoran, al final lo dicho, nosotros a morirnos de asco y enciman pagando también el entierro>; porque las funerarias hace tiempo que han dejado de ser un servicio publico gestionado por los ayuntamientos, estando ahora en manos privadas y que lo promocionan como si fueran viajes de vacaciones en apartamentos con las mejores vistas y el aire mas puro.”Muera Vd. Con nosotros” ¡SE MORIRA MEJOR Y MAS BARATO!.

Este es el liberalismo económico que poco a poco ha ido construyendo el OPUS desde los años 60,cuando ya se había recuperado y engrandecido la economía española mediante una eficaz política nacional-sindicalista puesta en practica desde los durísimos años de la posguerra, en la que se creó el Servicio Nacional del Trigo, el Instituto Social de la Marina, el Grupo INI, la Seguridad Social,,,, y el Ministerio de Vivienda, que sirvieron para dignificar la vida a las personas; entonces, cuando se empezaba a salir de la Autarquía debido al bloqueo y con una sólida y social estructura financiera, toman protagonismo los liberales de Escrivá de Balaguer por medio de sus “Tecnócratas” y controlan beneficios y plusvalías, sustituyendo la economía social por la economía financiera de mercado liberal.

Sobre el liberalismo pesan amonestaciones y excomuniones vaticanas, censurando las posturas que anteponen el egoísmo del bien particular sobre el bien común y citando a San Gregorio Magno podemos decir a este respecto que “existen unos herejes que creen en la Divinidad de Cristo pero no reconocen que es Rey en todos los lugares”, incluso en las organizaciones económicas donde hay creyentes que ofrecen a Dios todo su incienso pero son incapaces de ofrecer unas migajas de su oro conseguido por su codicia, para solucionar algún problema social. Estos llevan el nombre de católicos liberales y si se tiene en cuenta la realeza social de Jesucristo al servicio de los Derechos de las Personas, los que niegan estos derechos o no los ponen en practica, son tradicionalistas en los templos religiosos pero son apostatas en el estado que es en quien debe basarse el Bien Común.

Después de todo lo expuesto y con el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua donde se define como herejía a todo lo que se aparta de la Religión católica ¿alguien duda del titulo de este escrito?

Fdo.: Carlos Rodríguez. Jefe Nacional del Sindicato TNS.

 

---

SINDICATO
TRABAJADORES NACIONAL SINDICALISTAS

DEMOCRACIA
(MENTIRA Y TRAICION)

Otra vez la canalla democrática invade con su perverso lenguaje los espacios vacíos de intelecto en las mentes de los españoles. Se les llena la boca con su baba democrática hablando del estado de derecho, frase hecha desde la falacia y la redundancia. Falacia porque es una frase hecha desde el poder para hechizar a las personas y de esta manera perpetuarse en dicho poder por los siglos de los siglos. Redundancia porque Estado significa por sí mismo seguridad y derecho, situaciones que en la democracia que nos castiga no existen. La obligación del Estado es ordenar la Nación mediante la Justicia, por tanto el Estado en sí mismo es Derecho.

Lo que sucede es que en la actualidad no hay Estado, lo que hay es sistema, que es lo mismo que decir que las cosas funcionan sistemáticamente según las directrices del poder, basándose en formulismos económicos que destruyen la Nación y la Persona.

El sistema retuerce todo de tal forma que ha logrado que la persona pierda su capacidad de sentimiento y pensamiento y que ignore que España es una Nación que lleva más de cinco siglos unida y anteriormente llevaba más de quince siglos buscando la Unidad; sin sentido Nacional nunca habrá Estado y sin Estado nunca habrá Justicia ni Derecho. Al perder la misión histórica no hay presente y mucho menos futuro, es decir, no hay Patria en la que estar unidos para conquistar la Justicia.

Los que nos hablan del Estado de Derecho son los mismos que nos han traído esta situación en la que los trabajadores malviven de las migajas que les dan sus explotadores, o de las raquíticas prestaciones del desempleo ya que les han robado su derecho al trabajo.

Los que nos hablan de Estado de Derecho, son los mismos que ante una necesidad básica y vital como es la vivienda, han conseguido que el precio de la hipoteca sea el doble que el precio de las nóminas de los trabajadores.

Los que nos hablan del Estado de Derecho son los que nos han llenado las calles de ladrones, violadores, asesinos y guarros, calles cada vez más repletas también, muy a su pesar, de numerosos mendigos, victimas de la democracia.

Los que nos hablan del Estado de Derecho son los mismos que han podrido y asesinado a la juventud, con el crimen de la “libertad” de la droga. El primer derecho que tiene una persona es el de nacer y el segundo el de la salud y aquí se dan toda clase de medios para no nacer y para enfermar o suicidarse.

Los que nos hablan del Estado de Derecho son los mismos que han inventado unas autonomías que aniquilan la Nación y el Estado para saciar los egoísmos económicos de unos políticos vagos, paletos y aldeanos, que anteponen sus canalladas caciquiles al bien común de la Nación en el presente y al del futuro de la Patria.

Los que nos hablan del Estado de Derecho son los mismos que nos quitan el derecho a saber la verdad de lo sucedido en el mayor crimen de la historia de España (11-M). Son los mismos que mandan a la policía manipular y falsificar las pruebas del atentado. Los mismos que manipulan a Jueces y Fiscales. Los mismos que ordenan a la policía que se “chive” a ETA en el Bar Faisán de que los iban a detener. Los mismos, todo el arco parlamentario son los mismos.

Nos hablan del Estado de Derecho mientras consuman las mayores traiciones a la Patria. Son los mismos que un día se sentarán en los tribunales de Justicia Verdadera y que un día responderán de sus crímenes y traiciones sin ninguna clase de misericordia por parte del Pueblo Español.

Carlos Rodríguez, Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS).

Sindicato TNS. C/ Silva nº2. Madrid. Tlf. 902.253.255. www.sindicatotns.es

 

---

SINDICATO
TRABAJADORES NACIONAL SINDICALISTAS

(REMEDIO CONTRA LA CRISIS)

Ahora que todo el mundo espera salir de la crisis, como si se tratara de una estación climática, que una vez pasado el mal tiempo, de forma cíclica, volviéramos a épocas fructíferas y recuperáramos la bonanza, no se nos ocurre por menos que reflexionar en dos sentidos, el primero: ¿por qué ha venido esta crisis y quién es el responsable?, el segundo: averiguar los remedios y encontrar soluciones y para ello no hay mejor manera que considerar la economía en plan individual y familiar.

Lógicamente, cuando se gasta más que lo que se gana aparecen las deudas, pero cuando además se continúa consumiendo a base de créditos, que debido a los bajos ingresos no se pueden afrontar, salvo solicitando más créditos, llega un momento en el que por falta de respuesta se cierra el grifo, entonces vienen además de las crisis, los embargos.

Esto es lo que le ha pasado a España, nuestros políticos nos han metido en una económica financiera especulativa en la que se han mezclado los bajos sueldos con los intereses de prestamistas usureros y la falta de fijeza en el empleo. El resultado no ha sido otro que el endeudamiento de las familias y la paralización del consumo. Durante dos décadas nos han regalado los oídos con un falso crecimiento de la economía nacional, cuando en realidad los datos eran los que correspondían a los resultados económicos de las multinacionales y de las grandes empresas sociedades anónimas que, como se ha citado anteriormente, no se basan en la producción sino en la especulación financiera y humana, porque aquí se ha especulado con las personas, con sus sueldos y con sus necesidades. La economía de mercado no distingue entre artículos y servicios de primera necesidad y los del ocio, todo es CONSUMO, y el consumo, claro está, acaba consumiéndonos.

La falta de conciencia y política nacional es el marco idóneo para que todo esto suceda; asuntos como la SANIDAD, LA ENSEÑANZA, LAS TELECOMUNICACIONES, LA ALIMENTACION, LA ENERGIA, etc. han sido incluidas en un mismo saco con el circo, el bingo, las joyerías o los espectáculos, de manera que una persona tiene que pedir un préstamo personal lo mismo para pagar la luz que para pagar las deudas de juego, todo es igual, la cuestión es que el dinero se mueva para que mediante la especulación y el IVA se generen plusvalías que, lógicamente, también generan inflación y que, por otro lado y para regularla se suben los tipos de interés, suponiendo esto un doble impuesto cargado sobre la nómina de los trabajadores.

En España todo son servicios y casi nada es producción, lo que significa que no exportamos nada e importamos casi todo, lo que da lugar al déficit y al aumento de la deuda exterior y si a todo esto le unimos las subvenciones de todo tipo debido a la falta de recursos económicos de los trabajadores, tenemos también el DEFICIT PUBLICO, es decir, están en números rojos LA NACION, EL ESTADO Y LA PERSONA y todo por falta de políticos nacionales y productivos, eso es la CRISIS, ni más ni menos. Y que no nos vengan ahora con cuentos, que si cuando pase la crisis de tal y de cual país o sector económico, que si los brotes verdes o que si las reformas laborales, que lo único que sirven es para engordar más al capital. Nos hablan de abaratar el despido para acabar con el paro, ¡leche!, si teniendo que indemnizar por despido tenemos más de cinco millones de parados, el día que el despido sea libre volvemos al ”jornal” en lugar de la nómina; y a cambio nos prometen trabajos fijos, bien, pero si son fijos ¿por qué hablan de abaratar el despido?, ¿Qué clase de fijeza es esa que contempla la posibilidad de despido?, lo que sucede es que por un trabajador fijo el empresario paga menos que por uno temporal o de obra y servicio y con su llamada reforma laboral el empresariado consigue abaratar contratos, nóminas y despido. Como estamos viendo el negocio es redondo para los provocadores de la crisis que, dicho sea de paso, la han provocado intencionadamente precisamente para esto, para sacar a corto plazo mayores beneficios y para siempre. Liberalización de la economía, así lo llaman, pero para que todo el mundo lo entienda esto quiere decir realmente “yo soy libre para ofrecer trabajo en las condiciones que me de la gana y tu eres libre para aceptarlo o para ”libremente” morirte de hambre con un sueldo de mierda” y entiéndase esto referido a Bancos, multinacionales y grandes empresas, nunca referido al pequeño empresario y al trabajador autónomo que son tan trabajadores y tan victimas como los trabajadores por cuenta ajena, aunque alguno que otro también se beneficie de la crisis provocada y provocante.

No vamos a extendernos en este escrito en las soluciones, ya que creemos que una vez demostrados los orígenes de la situación actual quedan más que claras.

Desde la fundación del Sindicato TNS veníamos anunciándolo, y no a modo de profecía, todo lo contrario, veníamos diciendo desde hace más de 7 años que por todo lo expuesto llegaríamos a donde hemos llegado. Creemos que son necesarias políticas económicas productivas basadas en el sector primario, del cual se debe derivar la industria, localizándolas en los municipios donde se produce. Igualmente es necesaria la creación de cooperativas, la aportación de suelo publico para viviendas e industrias, la reactivación de los ayuntamientos en competencia de servicios una vez nacionalizadas las empresas de necesidad pública, el fomento de la enseñanza verdadera y de calidad, la formación de los jóvenes en el amor a lo común, a la cultura, a la Nación y la Patria, donde los intereses particulares nunca primen sobre los intereses generales; el consumo de nuestros productos, el empleo de trabajadores nacionales, la participación de estos en las decisiones y beneficios de la empresa, la banca nacional, la sindicalización disciplinada de la economía, sanear los sectores públicos encarcelando a los corruptos, fomentar iniciativas privadas de caracteres honrados, la fijeza en los empleos de producción continua, la solvencia en las nóminas de los empleos de temporada, … son políticas sindicales y sociales pero, por encima de todo, son políticas NACIONALES que siempre han sido reclamados desde nuestro Sindicato. Porque si no es dentro del marco unitario de la Nación, del sentido del Orden del Estado y sin el amor a la Patria, nunca habrá JUSTICIA SOCIAL ni de ninguna otra clase.

El liberalismo con sus falsas libertades y sus camelos ha desarticulado a la nación y ha desmoralizado a la persona, convirtiéndola en una herramienta más del sistema financiero, que sólo puede ser cambiada de un modo REVOLUCIONARIO.

¿Sería necesario o beneficioso salirnos de la zona EURO y tener moneda propia como Inglaterra? Posiblemente sí, esto no significa abandonar Europa pero si la moneda única y de este modo, unido a una mejor y mayor producción, disminuir las importaciones y aumentar las exportaciones hasta nivelar la deuda exterior y, por otro lado, al abaratar los consumos de primera necesidad gracias a las nacionalizaciones y a la también nacionalización de las plusvalías bancarias, además de las mejoras laborales, el estado no debería subvencionar las necesidades porque los trabajadores serían solventes y de esta forma también desaparecería el déficit público. Pero todo esto, como ya hemos dicho, no nos va a ocupar en este momento ya que lo único que pretendemos es concienciar a los españoles para que se den cuenta de que “LA CRISIS SE LLAMA DEMOCRACIA LIBERAL” y la solución tiene un único nombre ¡¡¡REVOLUCIÓN NACIONAL SINDICALISTA!!!.

¿Por qué, si todo el mundo está de acuerdo en que es una crisis financiera hay que hacer una reforma laboral?, que se haga una reforma financiera que es lo que ha provocado la crisis y, como consecuencia, el desempleo y no al revés ¿reforma del empleo sin ser culpable el trabajador?, ¿a quién beneficia esto?, Esta clarísimo, LA CRISIS HA SIDO, PROVOCADA y no por una mala gestión, sino por la usura de los sistemas financieros que dominan a gobiernos, medios de producción y trabajadores. Pero todo esto aun les parece poco y quieren hacerse dueños de las personas ordenando cuantos tienen que nacer y cuantos tienen que morir (aborto y eutanasia) además de marcar desde los mercados financieros las maneras de vivir y en qué debemos gastar los escasos recursos de los que disponemos.

Fijémonos bien, nos han quitado (gracias a nuestro pasotismo) los sentimientos sustituyéndolos por necesidades, nos han dejado SIN JUSTICIA, SIN CULTURA, SIN NACION, SIN FAMILIA y sobre todo sin MISION HISTORICA Y DE FUTURO, en una sola frase NOS HAN DEJADO SIN PATRIA, por eso LA REVOLUCION NO SOLO ESTA PENDIENTE, AHORA MISMO ES OBLIGATORIA.

Parafraseando a Friedrich Nietzsche:

 

¿SI O NO?

¡VIVA LA REVOLUCION NACIONAL SINDICALISTA!

¡ARRIBA ESPAÑA!

Carlos Rodríguez, Jefe Nacional Sindicato TNS.

www.sindicatotns.es. c/ Silva Nº-28013-MADRID. TEL: 902 253 255.

---

 

VALE QUIEN SIRVE

De bien nacidos es ser agradecidos. La sabiduría popular a través del refranero, nos muestra los múltiples aspectos de la vida en los que se puede –y se debe- aplicar esta sabiduría última.

Por ello –y porque estoy profundamente agradecido- deseo que este articulo sea un homenaje a todos los hombres y mujeres de España que en unos tiempos harto difíciles (lejanos ya en el recuerdo y, hoy, velados y hasta ocultados alevosamente –añádase manipulados- por el actual gobierno antiespañol- los otros no hicieron ni harán sino lo mismo- preocupado por su “memoria histérica”) dedicaron sus vidas al servicio de España por medio de la educación. Estos españoles después de superar una guerra civil –y muchos una mundial-, no dudaron en seguir trabajando dentro del Frente de Juventudes como instructores de las nuevas generaciones de la posguerra, aportando toda su experiencia y amor patrio para intentar no caer en los errores del pasado, realizando su trabajo de forma abnegada y sacrificada, en condiciones durísimas y con una enorme carga vocacional.

Es de justicia, en estos tiempos de revanchismo trapero, de negro rencor, que estas personas no caigan en el olvido y se les reconozca el titánico esfuerzo realizado para inculcar Valores a la juventud y, de este modo, conseguir una España mejor. ¿Ellos no poseen Memoria Histórica?.

El Frente de Juventudes se crea en 1940, tras la dura contienda, con la finalidad de atender a la formación de la juventud española, tanto política como física y premilitar, así como coadyuvar a la Iglesia en la formación moral de esos jóvenes.

<< El Frente de Juventudes encuadra a toda la juventud española para formarla en el servicio a la Patria, en cumplimiento de las misiones que el Estado le ha asignado o le asigna…>> rezaba el artículo primero de la Ley que dio origen a la organización. Años después, en 1961, en plena etapa de desarrollo de la Nación, el Frente de Juventudes se modernizó adaptándose a los nuevos tiempos, pero sin perder su esencia fundacional.

El nuevo Estado, con buen criterio y acertada actitud, apartó a la juventud de la calle, de la miseria y el hambre, dándole esperanza y preparándola para un futuro, sin duda, mejor. Ese futuro mejor estuvo marcado por la segunda etapa; el Frente de Juventudes supo adaptarse a los nuevos tiempos de despegue y modernidad de España, transformándose en una organización modélica en los años 60 a través de la Delegación Nacional de la Juventud. En esta época nace la nueva Organización Juvenil Española (BOE de 21-08-1960) más conocida por sus entrañables siglas: O.J.E.; su nuevo lema <<Vale quien sirve>> (y servir es y fue –un honor), recogió el testigo del antiguo Frente de Juventudes <<Por el Imperio hacia Dios>>.

El adoctrinamiento político y la instrucción paramilitar necesaria de los primeros años dieron paso a las primeras actividades culturales y de convivencia de esta segunda etapa, en la que muchos de los que hoy nos encontramos entre los cuarenta y los cincuenta años tuvimos el inmenso honor de servir en sus filas. Aquellos que vestíamos y sentíamos el uniforme de la OJE vemos ahora la barbarie gubernativa institucionalizada –aborto de menores, “educación para la ciudadanía”, latrocinio impune, “incentivos de 1300€ para los jóvenes que prefieren la calle y fumar porros a incrementar su paupérrimo acerbo cultural…etc. Pero esto es otra historia que merece artículo aparte-. La barbarie, decía, que siembran los traidores resentidos vendepatrias, nos hace recordar con aun más orgullo, cariño y, todo hay que decirlo, cierta añoranza aquella etapa de nuestras vidas.

Volviendo a la historia del Frente de Juventudes es menester recordar a los verdaderos fundadores de la organización. Ya en los tiempos fundacionales de La Falange y con el visto bueno del propio José Antonio; Enrique Álvarez de Sotomayor -considerado el inspirador de la creación del Frente de Juventudes y que moriría heroicamente en Rusia combatiendo con la División Azul en la batalla de Posad-, Carlos Ruiz de la Fuente y Alberto Crespo crearon el germen de la organización.

Los tres, ya efectuado el decreto de unificación que convirtió FE de las JONS en FET y de las JONS, viajaron a Italia y Alemania para conocer in situ el funcionamiento de sus organizaciones juveniles, siendo el modelo italiano el que mas se acercaba a la idea falangista de lo que debía ser la organización española.

Franco eligió, después de exponerle sus conclusiones los tres falangistas, al que fuera gobernador civil de Sevilla y Jefe provincial del Movimiento, José Antonio Elola-Olano Indicaiz (creador de las Academias de Manos Instructores que se entregaron apasionadamente en una más que digna empresa consistente en moldear el espíritu y el temple de las nuevas generaciones de españoles. De este modo nacieron la Academia de Mandos José Antonio y la Escuela Nacional de Instructores Isabel la Católica) como Jefe Nacional del Frente de Juventudes.
Con el final de la guerra y la creación del Frente de Juventudes en 1940 y la Sección Femenina en 1941, sus dirigentes, Elola-Olano en el Frente de Juventudes y Pilar Primo de Rivera en la Sección Femenina, vieron la necesidad de volver a crear academias de formación política para dotar de mandos a ambas organizaciones.

Esta vez la unificación de Falangistas, Carlistas, Monárquicos, Tradicionalistas… y el absoluto control del Estado sobre el “partido” único FET y de las JONS, del que su Jefe Nacional era el Generalísimo Franco, hicieron más viables la creación de estas academias.

Posteriormente quedó un tanto difuso ese control, sobre todo tras los graves sucesos acaecidos en la celebración del 20 N. que tuvo lugar en el Valle de Los Caídos en 1955 y que provocaron la destitución de Elola-Olano (verdadera alma de la organización y sus academias) se culpa de esos sucesos, o se culpó, a “falangistas radicales” –siempre descontentos con el decreto de unificación. No sin razón (y expreso mi opinión particular) los falangistas vieron en la unificación una obligada unión “contranatura”-.

Tras la derrota de Alemania e Italia en la II Guerra Mundial y los nuevos vientos políticos, el espíritu inicial de la Academia de Mandos fue decayendo. En 1958 salió la última promoción de oficiales instructores y la academia continuó funcionando pero ahora ya como escuela de magisterio, creándose de este modo la figura de maestro instructor.

Esta titulación se otorgaba por la Secretaria General del Movimiento y estaba basada en la enseñanza del profesorado de educación física. Ya en los años 60 se convirtió en la mejor escuela de educación física del momento, junto con el INEF, con una sección de la academia dedicada en exclusiva a esta especialidad y denominada Escuela Superior de Educación Física de la Academia de Mandos José Antonio. Finalmente la academia se integraría en el INEF con la llegada de estos que llaman democracia y la disolución –a la fuerza ahorcan- del Movimiento en 1977.

“Cantaclaro”, un famoso cronista de la época, decía en el diario de Gerona –Marzo de 1973- lo siguiente:

<< Son unos hombres y mujeres modestas, silenciosas que casi nunca salen en las páginas de los medios de información, son trabajadores casi anónimos; constantemente preocupados por la parcela que tienen a su cargo; en todo momento entregados al estudio y la formación para cumplir mejor la hermosa misión de la educación de la juventud…>>. Comenzaba este artículo con el siempre sabio refranero castellano. Ocurre que, considerándome una persona tanto bien nacida como agradecida, no puedo pasar por alto la clase de espíritu en el que fue moldeada mi personalidad.

Mis padres en el seno de la familia, mis maestros en la escuela y mis mandos en la OJE se encargaron de que adquiriesen sentido conceptos como Respeto, Honor, Lealtad, Amor Patrio, Camaradería, Civismo, Devoción Cristiana, Obediencia Debida, Arrojo –nunca suicida sino en su justa medida- Perseverancia, Resistencia y Posicionamiento ante las adversidades…

Mis padres en el seno familiar, mis maestros en la escuela y mis mandos en la OJE tienen la culpa que hoy, en esta sociedad que solo se rige por un tipo de valores – y bien conocemos de qué valores hablo -, ayude a los ancianos a cruzar una calle, de que ceda mi asiento en los transportes públicos a mujeres, niños y ancianos. Ellos son los únicos culpables de que mi esperanza y mi afán sean inamovibles. Ellos son culpables del amor que profeso a la Madre Naturaleza. Ellos tienen la bendita culpa de mi pasión por la Historia en general y particularmente por la Historia de España. Ellos, y solo ellos, son los culpables de que, para mí, no exista en el diccionario la palabra rendición cuando se lucha por la Patria, el Pan y la Justicia.

Desde lo más profundo de mi corazón, a todos ellos, GRACIAS.

Pedro Arribas Casado.

 

Para consultar, bibliografía
:
<<El Frente de Juventudes (1936-1977) de José Luís Ruidavets González>>.
<< Memoria de Juventud. Elegía por una generación perdida. Por Antonio Izquierdo y Juan Blanco>>.
<< Academia General de Mandos José Antonio. Por el Departamento Nacional de Propaganda del Frente de Juventudes>>… y otros.

---

 

CASTILLA, LA MUY LEAL. APUNTES PARA COMPRENDER ESPAÑA COMO PATRIA Y NACION

No se puede comprender, entender, España sin Castilla. Esta aseveración puede resultar de Perogrullo para algunos –entre los que me cuento y encuentro- y, cuando menos, chocante y nuevo para la mayor parte de nuestra juventud, cada vez con un concepto más abstracto y alejado de la verdad histórica (la manipulación histórica de la Patria es el pan de cada día en la educación).
“Castilla, la bien templada,
Si Hidalgos de ayer te vieran
Por ti quebraran espadas,
Lavando en sangre caliente
Descomunales ofensas.
Que un Cid para defenderte
Cada Castellano fuera.”

Castilla, aquella comunidad de hombres libres sumidos en todas las dificultades posibles…. Más una, llegaría a plasmar la realidad de una Nación llamada a ser protagonista universal.

El núcleo inicial de la Patria ni se tragó a los pueblos que fue sometiendo o se fueron adhiriendo a él ni anuló el carácter de unidades propias que antes tenían, por el contrario, estas unidades vieron como se conservaba su idiosincrasia y, a su vez, como –sistemáticamente- se fueron paliando sus carencias con el concurso de sus otros hermanos –pueblos que componen el TODO nacional.

Para muestra, un botón: las dos regiones que basan su discurso separatista en el surrealismo paradójico afirman estos individuos haber contribuido como nadie en el engrandecimiento de España, así como en el haber sido los pueblos más duramente perseguidos y represaliados a lo largo de la historia y puntualmente por el Generalísimo Franco, en un ejercicio de amnesia selectiva olvidan que fue precisamente el Caudillo quien más favoreció a Cataluña y Vascongadas respecto a su política industrial y de desarrollo, colocando a la cabeza del nivel de vida patrio a ambas regiones. Todas las demás que componen el TODO nacional han venido sufriendo –desgraciadamente aun lo sufrimos tal vez más que nunca- durante décadas el abuso, el crimen, de los abanderados del secesionismo.

Extremeños, Andaluces, Castellanos, Aragoneses, entre otros, elevaron a esas dos regiones muy por encima de las propias aportando su mano de obra y, en una cantidad de casos abrumadora, sangre, sudor y lagrimas.
Esa vil “memoria histérica” que no histórica, olvida o simplemente manipula cuestiones tan importantes como ésta para dedicarse exclusivamente a ejercer una suerte de “revanchismo democrático” y, utilizando el abanico de prerrogativas que les concede un gobierno antiespañol, aprovechan la coyuntura para quebrar la unidad nacional.
Resulta doloroso observar como nuestros gobernantes ríen como hienas al constatar el aborregamiento –valga absolutamente la expresión- del pueblo español, se ofende a la inteligencia y a la razón, se insulta a la Verdad y a la Justicia pero más de media España… permanece callada, sumisa, entregada.

Esa parte de España que guarda silencio ante los desmanes y los agravios más importantes sobre nuestra dignidad, merece repetir la historia. Y la otra también. “Del blog de Ricardo Sáenz de Ynestrillas, 17 de noviembre de 2007 http://tns.mforos.com/1022048/7908740-la-extrema-derecha-ricardo-saenz-de-ynestrillas/ ). Son estos gobernantes los que pastorean ese rebaño de borregos que, un domingo cualquiera, desfilan con un papelito en una mano, en la otra el DNI, e introducen el papelito en una cajita. Así, el que más papelitos reúne adquiere patente de corso en la Nación. Son esos, los del rebaño, quienes después se quejan de que no les llega el sueldo a final de mes –los que todavía lo conservan-, son esos los que, en gran parte, se quejan desconsolados de que han sido engañados… No tenéis más que lo que habéis elegido… y merecido.

¿Cómo es posible que un gobierno se alíe con partidos separatistas para sacar adelante sus decretos, sus leyes? ¿Como es posible que los pueblos de España vean dirigidos sus destinos por aquellos que odian a la Patria?...
Pueden, tanto catalanes como vascos, levantar la voz en el congreso y en las tabernas. Pueden abuchear y pitar en un campo de fútbol –como ejemplo más reciente- cuando suena el himno nacional. Pueden y se les jalea.
Recomiendo echar una mirada, esta sí, histórica a las orillas del Nervión o del Ter; pregúntese a la burguesía más poderosa allí asentada si ha perdido un ápice de poder en los últimos cincuenta años… ni mucho menos, hoy son más poderosos y, en gran parte, financian a esos que, para que su gallina de los huevos de oro continué en plena producción, manipulan engañando a los nuevas generaciones con asignaturas cargadas de resentimiento y amoralidad –la ética va en contra de los principios de los partidos políticos-. “Educación para la ciudadanía” llaman al adoctrinamiento relativista neoliberal.

Castilla, pueblos de España, levantaos bravos como ya lo hicieran nuestros ancestrales antepasados. Rebelaros contra la ignominia, la traición, la mentira, pues, si no ponemos remedio llegará el día –cada vez más cercano- en el que la España Grande, el TODO nacional, habrá de ver indefectiblemente como el otrora Imperio más grande de la humanidad no es más que la polvareda que ha quedado después del galope que realizaron esos pueblos hermanos por una gloriosa ruta histórica.

¡¡ REBELION NACIONAL. PATRIA O MUERTE!!.

Pedro Arribas.

P.S.
Si catalanes o vascos (huelga decir que, en ambos pueblos, existen españoles patriotas vascos y catalanes) fueran esas razas formidables que imaginan ser –recuérdese el mas espantoso de los ridículos que protagonizó Javier Arzallus con aquello del “RH” sanguíneo vasco – habrían dado un tremendo tirón de Castilla, tanto para engrandecerla como para seccionar la Unidad nacional, en cinco siglos los “valientes gudaris” no han hecho ni una cosa ni otra, tan solo asesinar españoles cobardemente.
Vascos, un pueblo eminentemente de pescadores, leñadores y pastores que pretenden elevar su tribalismo de caserío a cotas muy alejadas de su mermada espiritualidad a base de “semtex”, “amonal”, “G2” y plomo. La vacuna contra este mal la conocemos bien los patriotas militantes…tiempo al tiempo.
Y como el sempiterno pretexto o pretextos gubernativos se camuflan y menguan, si no entra en escena la fuerza del guerrero, España se irá deshaciendo –en ello están- de un modo inexorable. Estoy seguro, hombres y mujeres de España, se levantarán contra la vileza de un gobierno cuyos hilos son movidos por la secta más poderosa de la tierra….m la masonería.
Por mucho que mientan, por mucho que nieguen esa semilla de la discordia plantada con impecable “talante” la cohesión catalana y vasca habrá de perdurar como parte del TODO nacional. En esto consiste mi lucha y la de otros españoles que lo son y lo sienten. Lejos de ese hipócrita pacifismo que da la mano – y hasta la razón … en la intimidad- a los que asesinan y persiguen a compatriotas, surge la imagen del guerrero primigenio.
Si nos paramos unos minutos a pensar nos percataremos de que, sin la fuerza del guerrero a través de la Historia, nada de lo que hoy nos importa existiría y si la excluimos del porvenir inmediato, para nuestra vergüenza y cobardía, aquellos que se entregaron sacrificialmente por la Madre Patria nos maldecirán desde su tumba.
Lo dicho: ¡PATRIA O MUERTE!.

A
¡ARRIBA ESPAÑA!.

PERSONA, NACIÓN Y ECONOMÍA

Debido a la desinformación, muchas veces intencionada con el pretexto de desmarcarse unas derechas de otras, es conveniente aclarar que los términos “derechas” e “izquierdas” son dos meros formulismos económicos, lo que sucede es que para justificarse se adornan con una serie de alicientes y ventajas para que, según se miren, sean más o menos atractivos de forma engañosa para las personas de hoy en día convertidas en “animales” votantes. Del mismo modo que las izquierdas despojan de toda capacidad moral a la persona para que de forma falaz crean que las están liberando de una carga, las derechas aportan lo que las izquierdas desprecian con el animo de justificar sus felonías disfrazándolas de falsos servicios a causas metafísicas.

Está clara una cosa, todas las derechas son partidarias de una economía liberal y todas las izquierdas se afanan para que el régimen del no-estado sea el dueño absoluto de todas las propiedades materiales, de esta forma, como la economía liberal tiene sus éxitos en la explotación de los recursos y del trabajo de las personas, los fines son los mismos; unos se disfrazan de Estado para ser propietarios de todo y de todos; los otros se “travisten” de nación y de religión para, del mismo modo, conseguir que una minoría sea la propietaria de lo mismo y de los mismos. Con toda certeza todas las izquierdas son marxistas y todas las derechas son liberales. Algunos argumentarán que el Anarquismo es de izquierdas y no es Marxista pero esto no es cierto por una simple razón, el Anarquismo es como el silencio, en cuanto se habla de él se le niega y, además, únicamente se basa en la destrucción de lo existente, sin posibilidad ninguna de creación. Por muy sanas que sean sus intenciones estás no se pueden realizar por la falta de un orden nacional. Son tremendamente interesantes las conclusiones del Sindicalista Revolucionario Sorel, en las que llega a demostrar que únicamente se puede aplicar la Justicia Social dentro del marco amoroso de la Nación.

El marxismo destroza las naciones, su historia y su cultura para inventarse otras basadas en el desarraigo, la tiranía, mientras que el anarquismo se queda en una especie de autogestión mundial, sin prioridades de orden superiores y metafísicas que ni siquiera serían aplicables a economías de aldea; porque estas crecerían hasta convertirse en naciones y desembarcarían en los mismos propósitos del liberalismo: un mundo que se promete feliz por la falsa libertad de hacer lo que a cada uno le plazca, “eres libre para explotar o ser explotado”, o sencillamente “eres libre para morirte de hambre por no tener medios para lo primero y no querer ser lo segundo”. De todas formas a esta gente podríamos tacharla de “ilusa” pero nunca de hipócritas; al contrario que los liberales que además de hipócritas son crueles. Todas las derechas son liberales, lo que sucede es que desvirtúan el término “liberal” y lo confunden con los sentimientos religiosos y eso es erróneo. Hoy hay tres tipos de liberalismo: el ateo, el confesional y el agnóstico, a los primeros la idea de Dios les estorba, los segundos la idea de Dios la utilizan y a los terceros la idea de Dios les trae sin cuidado, pero su propósito es el mismo, ser los dueños de los trabajadores, que es el “punto” en el que convergen con el marxismo pero, como se ha citado anteriormente, con diferentes caretas, con las cuales se mueven cómodamente dentro de las democracias liberales o de partido (partitocracia) plutócratas.

El deseo del Nacional-Sindicalismo es completamente distinto a todo esto. Creemos que el centro de todo debe ser la persona (Estado antropocéntrico), donde las grandes empresas de necesidad publica deben ser nacionalizadas y en algunos casos socializadas como servicio publico que deben considerarse, incluida la banca. Los medios de producción deben estar en manos de los trabajadores y, en consecuencia, la riqueza en manos de éstos, sin que esto signifique autogestión, pero sí las empresas deben repartir sus ganancias entre sus componentes o empleados, quedando para el empresario una parte igual a la de los trabajadores de su rango, siempre y cuando tome parte en la gestión. Lógicamente, habría diferencias de salarios, (nunca desproporcionados), para estimular así el conocimiento y la formación, pero nada más.

El capital puede ser dueño de la renta pero nunca de la empresa, porque se podrán tener muchos medios tecnológicos o inmuebles pero el principal patrimonio que una empresa tiene son sus trabajadores y estos no tienen dueño. Lo máximo que puede hacer el capital es pactar las condiciones por las que los trabajadores sean dueños de la empresa. Las pequeñas empresas y el trabajador autónomo tienen que ser garantes de economías privadas familiares. Para el buen orden y comportamiento de todo, el estado debe garantizar la Justicia Social por medio de un funcionariado nada numeroso, preparado técnicamente y con el aliciente de ser un noble servidor de su pueblo, removiendo las conciencias mediante la tensión del espíritu, siendo conscientes de que detrás de cada papel hay un problema social y humano que se debe resolver con eficacia, justicia y ligereza; lo cual debe ser recompensado con salarios dignos, dado que el Estado a través de las entidades financieras nacionalizadas tendrá recursos suficientes para el pago de los correspondientes nóminas sin tener que recurrir a ningún tipo de impuesto fiscal sobre los trabajadores, del mismo modo que el beneficio que tengan las empresas publicas debe ser destinado para aportar a los municipios los medios necesarios para que las personas se desarrollen de forma íntegra, garantizando también y aumentando en muchos casos las prestaciones de la Seguridad Social.

Como se puede comprobar, nuestro Estado, por justo, es diferente a todo lo demás, y por intelectual y humano, superior.

El Estado al preocuparse por los jubilados, los presentes y las generaciones venideras sirve permanentemente a la Patria, por eso todo atentado al Estado y a la Nación, tanto territorial, anímico, físico o metafísico será castigado con severidad hasta las máximas consecuencias dependiendo del daño causado y de la intencionalidad del mismo.

El Estado lo componemos todos, todos debemos aportar lo mejor de nosotros mismos y debe protegernos de cualquier mal y ampararnos ante cualquier necesidad, garantizándonos las libertades personales, físicas, espirituales e intelectuales, sin necesidad de partidos políticos, separatismos, ni diferencia de clases.

UNA SOLA CLASE SOCIAL, ¡LA DE TODOS LOS ESPAÑOLES!

UN SOLO TÍTULO, ¡EL DEL TRABAJO!

Carlos Rodríguez. Jefe Nacional del Sindicato TNS.

 

NI ABORTO, NI DERECHA

Son tiempos de penumbra, de ausencia de claridad de pensamiento y de intenciones morales, sociales y, por descontado, de ausencia de políticos nacionales. Lo malo no está en el mal sino en la falta de soluciones integrales y es por eso por lo que me atrevo a escribir sobre el aborto, no solo desde un punto de vista ético, religioso, moral o legal. Hoy día, en que España está inmersa en ese peligroso fantasma llamado “crisis” en la que antes o después todos vamos a asfixiarnos, entre otras cosas porque nadie con posibilidades ha hecho nada por evitarlo, es fácil, muy fácil hablar del aborto de manera moralista o mojigata. Que hay que luchar para evitar el aborto, sí, pero no sólo obligando a la mujer a parir, también hay que ayudarla a ser madre.
Pongamos un ejemplo que está a la orden del día: Una familia media en la que uno de los padres está en el paro y el otro con el permanente miedo a estarlo y una hija que está estudiando o trabajando por un sueldo miserable. Imaginemos que esta hija se queda embarazada, bien, por mucha carga moral que tenga esta familia y por muy “simpática” que sea la relación con el novio de la chica, no hay quien quite de la mente de todos que la solución para esta situación está en hacer algo espantoso. Lo mismo sucede con una pareja joven que vive en un piso de alquiler y que un embarazo supone con toda probabilidad la pérdida del empleo de ella y demás angustias económicas y eso, si no se tiene que hacer frente a una hipoteca y demás cargas económicas que hacen que la pareja en lugar de recibir con alegría el nacimiento de un hijo que no ha sido buscado, piensen en el sombrío panorama que se les viene encima y, lo que es peor, que no ven solución posible para mantener el buen ánimo de la familia después del nacimiento de la criatura.
Por todo ello, el Sindicato TNS va más hacia delante y más arriba, ¡hay que crear un estado donde esté garantizado el derecho a nacer y de crecer de forma alegre y social!. ¿Cuántos grupos antiabortistas plantean como posible alternativa al crimen del aborto dar ventajas socioeconómicas a la madre, que, además de morales también son sociales?. Ventajas como el aumentar el periodo de baja por maternidad completamente remunerado, garantías de puesto de trabajo con un sueldo digno para la madre una vez agotado el descanso maternal, guarderías gratuitas, posibilidad de proporcionar a la madre un puesto de trabajo cercano a su domicilio y garantías, sociales, culturales y laborales de futuro para el hijo. Todo esto que citamos no es ninguna quimera. En España, a pesar de lo que se diga, hay mucho dinero pero, claro, está en manos de unos pocos gracias al esfuerzo de muchos. Además nuestro territorio nacional tiene muchísimas posibilidades de crear una economía productiva basada en el sector primario y desde éste relanzar la industria que también tenemos posibilidades de crear basándose, digan lo que digan, en la energía nuclear, lógicamente, bien controlada. Esto no sólo daría trabajo estable y bien remunerado en beneficio de los españoles, sino que también sería garantía para las generaciones futuras que al valorar el esfuerzo de sus mayores agrandarían la conciencia nacional y sentirían el afán de crear una Nación tan digna para sus padres como para sus hijos. Que nadie lo dude, ESTOY HABLANDO DE PATRIA. Ni que decir tiene que a ningún grupo parlamentario ni extraparlamentario (salvo los nacional sindicalistas) se le ha ocurrido la idea de nacionalizar la banca y las plusvalías o parte de ellas para que los que generan riquezas no vivan esclavizados. Nadie habla de nacionalizar los créditos ni las empresas de utilidad pública como las eléctricas, combustibles e, incluso, telefónicas. Ningún grupo parlamentario o electoralista hablará de nada de esto porque el capitalismo que les sostiene es el mismo que esclaviza al trabajador, al autónomo y al pequeño empresario. Han sido capaces de traer mano de obra extranjera, también para esclavizarla, antes que pensar en dar un futuro prospero a los que han nacido o podrían haber nacido en España. Creedme, los inmigrantes no son culpables de nada de esto, también son víctimas del sistema. La culpa la tenemos todos; los progres con su democracia capitalista y los demás por no haber sido capaces de abortar sus pretensiones, y a este aborto sí que me apunto.
Frases como “somos libres para elegir porque aunque sean malos los hemos elegido nosotros”, son las únicas respuestas lógicas que ha dado el sistema, el resto son mentiras de izquierda, derecha y centro que han hecho de la democracia una religión, de España un feudo y del español un esclavo dispuesto a liarse a palos con los españoles de la región de al lado, encomendándose a la “diosa” urna para ganar la batalla tras recibir las bendiciones de los medios de difusión reconvertidos en el nuevo clero de esta religión laica, atea, anti Dios pero religión al fin y al cabo, y al que se aparte y se comporte fuera de ella los reverendos periodistas les lanzan un anatema al grito de ¡fascistas, a la hoguera! y en el tribunal de la santa constitución prenderá la pira en la que se convierta en cenizas el sufrido españolito ante el lavado de manos del Pilatos Juan Carlos “Puig Moltó” y Borbón.
Vuelvo al origen de mi escrito, la solución al aborto debe ser integral y de estado porque no solo es nacer, también se trata de vivir con dignidad y morir de la misma manera sin la “ayuda” de un hechicero que te taladre una vena con su letal jeringuilla.

PATRIA PARA TODOS, JUSTICIA PARA TODOS, PAN PARA TODOS Y
TODOS CONTRA LA DEMOCRACIA ¡AMEN!
Carlos Rodríguez
Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas TNS
De. c/ Silva nº2.Madrid. www.sindicatotns.es

---

¡LLEGARÉ!

Esta aseveración, sin duda, resulta de Perogrullo aunque se me antoje necesario realizar ciertas matizaciones.

Esa mezcla entre zorro y perra (ZP) que gobierna esta Santa Tierra, sin empacho alguno, sin ponerse colorado nos jura –ante y por su madre si es menester- que la crisis económica que padecemos nos viene de EEUU y que gran parte de la culpa, sino toda la tienen Bush…

“Que yo no he sido que ha sido Periquito”.

Si tenemos en cuenta -que debemos– que el paro ha alcanzado unas cotas más que alarmantes, que, de los millones de parados, un noventa por ciento son españoles, que los inmigrantes que trabajan en España en su gran mayoría viven con lo justo y envían la mayor fracción de su sueldo a sus países…

Si tenemos en cuenta que en muchos de nuestras ciudades, sudamericanos (“Latin Kings” se hace llamar esa escoria ¿no?), moros (estos llevan el sobrenombre implícito), gitanos rumanos (“bautizadlos” vosotros mismos), rusos, croatas, búlgaros, serbios, albano-kosovares –las etnias son de lo más variopintas y voy a dejar en el tintero a los “tintados” africanos porque necesitaría algún folio más-; decía, si tenemos en cuenta que, sin ir más lejos, a cien metros de mi casa, estas joyas foráneas roban a nuestros hijos por jugar en el parque mientras sus padres trabajan en puestos que deberían ocupar los españoles o roban, violan, matan (¡ojo!, también existen hienas españoles de la misma ralea).

Si tenemos en cuenta que delinquir en España sale muy barato a los inmigrantes – a los que el híbrido canino ZP abrió las puertas de España de par en par….” ¡Un poco de tolerancia, coño!- y que, gracias a las denostadas fuerzas de seguridad del estado, una parte de esos delincuentes extranjeros es apresada y condenada, resulta que la población reclusa se ha disparado (como se han disparado los precios, la inflación, la corrupción, el resentimiento cobarde -“La Starlette” Baltasar Garzón tiene, a este respecto, artículo aparte- la quiebra de pequeñas y medianas empresas, el hoy tristemente famoso “Euribor”, ayer palabra ignorada en nuestro vocabulario).

Estábamos en disparar y en la población reclusa…, verbo y nombre compuesto íntimamente ligados. Ahora realizaré el siguiente ejercicio mental:

Un modulo de una prisión, digamos, “normal” alberga poco más o menos a unos ciento veinte internos. De esos internos las dos terceras partes –calculando a la baja- son extranjeros y el resto, salvo rarísimas excepciones (esas que confirman la regla) el tipo de español más despreciable que pueda imaginarse (podrían haber sido paridos en cualquier lugar del mundo y el resultado hubiera sido el mismo).

Esa prisión es dirigida por un político pesoe rodeado de una camarilla de “profesionales” pesoe y, todos ellos, bendecidos, cobijados y defendidos por un juez afín al pesoe.
Para que, entre la inmundicia, no falte de nada, en este modulo también cumplen sus ridículas condenas tres etarras que disfrutan del patio y de las instalaciones –aunque a diferente horario del resto de los presos- a sus anchas…..y nunca mejor dicho.

Realizado el ejercicio de visualizar, en la medida de lo posible, como es el módulo en cuanto a sus habitantes, vayamos un poco más adelante. Tú, que lees esto, te encuentras preso en ese módulo.

Eres español, orgulloso patriota; hoy, después de años de militancia en diversas organizaciones de esas que algunos denominan “fuerzas patrióticas” encuentras tu lugar natural en el TNS y, en esa prisión, en ese módulo que habéis visualizado –en la medida de lo posible- haces gala de ello.

En la ventana de tu celda, a modo de cortina, la bandera del sindicato, en un tablero adosado a la pared un cuadro de José Antonio palma al cielo y en su izquierda sostenida la rojinegra. Dos fotografías de gran formato de Ramiro y de Onésimo. Un Águila de San Juan de bellísima factura extraído de un cuadro de Madrazo. El emblema de la Asociación Comandante Ynestrillas, Yugo y Flechas, Cruz de San Andrés y otra simbología que no deja lugar a duda de quién habita allí.

En fechas muy señaladas, por la ventana, sale al aire la rojigualda con su pertinente Águila y, puedo asegurarlo, es una verdadera delicia verla ondear al viento de Castilla y aun más en un lugar así.

Como no podía ser de otro modo, para todos en la prisión, se te conoce como “el facha” (bueno, apelativo tan original es usado habitualmente por la morralla –incluyendo a la dirección, equipo sanitario, docentes, voluntarios de ONGs, etc - española). Las otras dos terceras partes te consideran tu enemigo xenófobo y te conocen, indistintamente, por el “nazi” o el “fascista” (¡y a mucha honra!).

Estas solo, absolutamente solo -si exceptuamos a esos que desde ahí afuera le dan a uno fuerzas para enfrentarse a los siempre tensos día a día; familia y camaradas- , estás solo pero nunca bajas la cabeza y nunca evitas una mirada, nunca dejas de hacer gala de tu credo con orgullo y, en ocasiones, altanería.

Es muy posible que te preguntes, habiendo intentado ponerte en situación, ¿cómo es posible vivir así? o simple y llanamente ¿cómo es posible seguir vivo?. Este que escribe lo que lees te responderá (bien es verdad que, aunque muy pocos, otros podrían hacerlo).

En primer lugar uno tiene que soportar los abusos, coacciones, amenazas, atropellos, humillaciones o, al menos, intentos de ellas por parte de la dirección y sus esbirros, el funcionariado. Después, y salga el sol por Antequera, no permitir bajo ningún concepto que nadie se te suba a la chepa –permitirlo significa rendición y, con la que está cayendo, hasta el más memo insignificante del módulo abusará del rendido, rendirse equivale a dejar de ser Hombre-.

La palabra clave, aun conociéndola, me la recordó mi mejor Camarada y, sin embargo, amigo: ¡Resiste!, resiste camarada y, sin embargo amigo, resiste porque en su pecado llevarán su penitencia. Lo JURO! (sic)
No es menos cierto que existen ocasiones en las que a uno le fallan las fuerzas, aunque eso no significa que deban percatarse de ello las ciento diecinueve hienas que te rodean. Por el contrario, en esos momentos, es cuando haces “Impasible el ademán”, cuando más radicalizas tu actitud (te sientes débil… ¡viste entonces tu Camisa Azul!), cuando más orgulloso te sientes de los tuyos, tu familia, tus camaradas, que ahí luchan y ahí fuera te esperan. Regresan así las fuerzas perdidas y te dices “llegaré”, y les dices “llegaré”.

A buen seguro, Camaradas ¡LLEGARÉ!

Fdo. Pedro Arribas.

---

AHORA NOS ENTERAMOS DE LA CRISIS

(¡JODER QUE PUEBLO!)

Parece que aquí nadie percibe nada hasta que las cosas no se anuncian en los medios de difusión, y digo “anuncian” porque nada es información y todo es propaganda y como propaganda comercial y mercantil que es, es siempre falsedad.

Resulta que ahora se ha dado cuenta nuestro querido y estúpido pueblo de que estamos en crisis. Resulta, también, que llevamos años con salarios inestables y bastante inferiores a la letra de la hipoteca, pero nadie se había dado cuenta de que los gastos eran muy superiores a los ingresos y de que para llegar a fin de mes había que hartarse a hacer horas extraordinarias y además pedir ampliaciones del correspondiente préstamo para poder comer.

Llevamos muchos años de LOGSE, Grupo PRISA y demás manipulaciones culturo-informativas, demasiados años dedicándose el sistema a saturarnos el oído con lo de que la economía va bien y que somos la octava potencia económica en el mundo, ¡YA!.

España es el feudo de unos pocos que explotan a otros muchos y esto tienen un nombre, economía especulativa, basada en engordar las plusvalías al servicio de los bancos, las multinacionales, los políticos y demás paniaguados del sistema democrático liberal.

Ahora, esos liberales que no quieren que el estado intervenga y quieren cargarse hasta la Seguridad Social, recurren al dinero público para salvar la joya de la corona liberal, que es el sistema bancario, ¡toma ya!, no sólo han comido a nuestra costa, también tenemos que pagarles el bicarbonato para que hagan cómodamente la digestión.

Las democracias liberales han muerto pero tienen que maquillar el cadáver para sacarlo de paseo aunque sea amarrado a una estaca (con perdón del Mío Cid), y así podernos mostrar las “ventajas” del capitalismo que en “un gran gesto de humanismo” nos roba nuestro dinero y luego nos lo presta (al interés que el quiere) para que sigamos pagándole la comida y el bicarbonato.

Ya veníamos anunciando que en España llevamos cerca de 30 años destrozando el tejido de producción y que la entrada en la zona Euro iba a ser un suicidio colectivo; pero todo esto ha sucedido porque previamente se destrozaron los valores Nacionales, Sindicales, Sociales y Humanos. El liberalismo, con su hipócrita pacifismo que empezó cortando cabezas en la revolución francesa y no ha parado hasta la guerra de Irak, pasando por las guerras mundiales y la destrucción violenta con pequeñas guerras locales en las naciones europeas, se ha erigido en orden mundial de explotación y desprecio a la persona. Hay una cosa que tiene que quedar clara, la guerra de Irak no fue motivada porque existiera terrorismo ni armas de destrucción masiva como dice la derecha, ni tampoco para cambiar sangre por petróleo como dicen los “progres” de izquierdas ¡NO!, porque si fuera así ¿qué hace Arabia Saudita (por un lado más islamista y por otro lado con más petróleo, que el Irak de Sadam) ayudando a las tropas invasoras en vez de ser la invadida?. El verdadero asunto es que el dólar tiene toda la exclusiva en el mercado del petróleo, teniendo los estados que comprar el dólar para después comprar petróleo, convirtiendo de esta forma la moneda americana en moneda de inversión en lugar de moneda de mercado.
El asesinado presidente de Irak admitió el Euro en su mercado de producción de petróleo y EE.UU., dueño del dólar, y el Reino Unido, que sigue teniendo como moneda la libra esterlina, vieron que se podía ir al carajo su sistema económico devaluándose el dólar al ser sustituido por el Euro, pero ¿qué hicieron las democracias europeas? pues, en lugar de favorecer su tan cacareada moneda única, se pusieron al lado de la Trilateral que al fin y al cabo es la que los mantiene en el poder.

En España, ahora nos cuentan que la crisis viene de EE.UU. para lavarse las manos pero mientras tanto se siguen sus consejos y directrices. ¿Alguien entiende esto?, nadie que provoca una crisis sale perjudicado, un ladrón que te quita la cartera te deja en “crisis” a ti pero él sale beneficiado, ¿no es así?. Para que haya una crisis mundial sería necesario un cataclismo en todo el planeta, que acabara con la producción, pero aquí lo que hay es una crisis social por la deshumanización de la persona a través de la incultura y el egoísmo.

Si hay crisis económica ¿por qué acuden al dinero público si siempre han afirmado que lo público era un derroche innecesario mientras que lo privado con su libre mercado era la solución?, pues para hacerse definitivamente con todo el dinero del planeta, toda la producción del mundo, todos los trabajadores y demás personas de La Tierra y poder manejarnos a su antojo mediante sus putrefactas democracias liberales que, como se ha dicho anteriormente, serán paseadas atadas a estacas “financieras” ante el jolgorio de los estúpidos pueblos que saldrán a recibirlas reclamando su “derecho” a ser explotados y besando los pies de sus propios tiranos.

Sabemos que el monstruo liberal ha muerto, pero el sistema, mediante sus grupos de información, nos tendrá entretenidos en las calles luchando unos, los explotados, contra otros explotados, unos parados contra otros parados, los “etiquetados” de una forma contra los “etiquetados” de otra forma para, por un lado, justificar el sistema la existencia de sus partidos políticos disgregadores y por otro lado darles carta blanca a los que han provocado deliberadamente la crisis social y humana y luego volver a empezar, o mejor dicho, para seguir en lo mismo: urnas sin pan y pacifismo sin justicia.

La situación laboral es desesperante, dicen que el desempleo crece a un ritmo de 200.000 parados del mes, pero esto no es cierto, esta cifra corresponde a los que buscan cobijo en el antiguo INEM, para ser exactos habría que sumar todos los que estaban sin afiliar a la Seguridad Social y que están siendo puestos de “patitas en la calle” porque el gobierno del PSOE y sus tesis laborales no respetan ni la economía sumergida que tanto les ha beneficiado. Nos cuentan que los parados son 3.000.000 pero si sumamos loe ERE temporales más lo que reducen parcialmente las jornadas laborales, la realidad nos demostrará que estamos cerca de los 4.000.000, cuando hace unos meses el Ministro canalla de Zapatero nos prometía que íbamos a llegar al pleno empleo.

Lo más duro está por llegar cuando se terminen los periodos del cobro de las prestaciones por desempleo y los despidos sean masivos por parte de las ETT, s y los respectivos trabajadores no tengan derecho ni a prestación por desempleo ni a ningún otro tipo de prestación.

La solución es la recuperación de los VALORES, las CIENCIAS y las CONCIENCIAS para asestar el espadazo definitivo al liberalismo (tal y como lo hizo el héroe mitológico Sigfrido). No sólo hay que matar a la bestia, también hay que bañarse en su propia sangre. El liberalismo ha muerto de indigestión por haber devorado más de lo que podía digerir.

Que hay crisis, lo sabemos desde hace 30 años pero lo que tenemos que comprender es que en la propia crisis está la solución.

¡VIVA LA REVOLUCIÓN NACIONAL SINDICALISTA!

Carlos Rodríguez

Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS)

 

---

No se puede ser más sinvergüenza.

Pobre banco…tan solo ganará 11.500 millones en el 2009.
Y con esa desvergüenza y desparpajo,  que posee el señor banquero, nos escupe a la cara, de tontos seguro, al pueblo sufridor que se va a agenciar con 11.500 millones de euros para el año que viene en beneficios. El 2009, si,  ese año en el que se supone que tocaremos el fondo de la crisis (todavía no me lo creo yo).
Botín, ha asegurado que el Santander, banco del que es presidente,  tendrá esos milloncitos ganados para el próximo 2009. Un 15% más, ganancias que son mayores según sus previsiones,  en el Reino Unido e Iberoamérica donde será del 20%.

Y es que la crisis (por más que engañen al pueblo pagador), les está siendo más que beneficiosa.  Fusiones, ayudas y protecciones, privatizaciones, dinero público al servicio de la banca, del rico y del poder…Mientras, nosotros, los tontos de siempre, contando céntimo a céntimo que nos va a costar el recibo próximo de la luz (que han subido) el del agua (también) el de la hipoteca (que también) del gas (que también) del transporte público (que también) los alimentos (que también), lo malo malísimo es que los sueldos no suben, pero afortunado aquel que no pertenece a los casi 3 millones de trabajadores que engrosan las listas del paro.  ¡Encima date con un canto en los dientes y cállate! Porque lo mismo si pides que te paguen algo más,  porque no llegas,  te echan a la calle (con rebajita en el despido), y anda que no los hay capaces de ofrecer al jefe un “descuentico” salarial tras “platicar” aun a costa de robarte tu puesto de trabajo.

Pero eso a la banca no le importa, solo les importa su beneficio aun a costa de tu sacrificio y sus fusiones a colación de la crisis,  como la que Botín va a realizar en Brasil (Banespa y el Banco Real), tan solo importa que este año sean la tercera entidad del mundo por beneficios. Pero vamos, que al gobierno y partidos, sean oposición o no,  igual solo piensan en beneficios, ¿quién sino financia sus campañas? Hoy por mí, mañana por ti.

Es como si ahora el buitreo característico de algunos se agudizara más, o quizá que la crisis solo la sufrieran los de siempre y que ellos, la banca and company,  tan solo disimulara sufrirla, para recibir dinero sin que el contribuyente alzara la voz. Nos hemos tragado eso de que con ese dinero o esa inyección de capital  mejoraría nuestra situación, por si nos bajan la hipoteca o alargan la condena en el pago de ésta. Esto ya huele a timo, pero del bestia.
En cuanto a su fusión en Brasil, el Santander prevé ganar unos 7.000 millones en los tres próximos ejercicios, el 20% del total del grupo, e invertirá algo más de 900 millones. Abrirán 400 oficinas en ese país, donde crecerá de forma orgánica.

En el año nuevo próximo,  las cajas vascas BBK y Kutxa se fusionaran en una nueva entidad llamada Caja de Ahorros de Euskadi, que se convertirá en la tercera en España por beneficios, tras La Caixa y Caja Madrid, con activos cercanos a los 50.000 millones de euros. ¿Qué no beneficia la crisis a la banca?  ¿Necesita dinero? ¿En serio?

Las seis cajas de ahorros de Castilla y León deben fusionarse pasado el plazo de reflexión que sus directivos se fijaron, tras una decisión política al respecto pactada por PSOE y PP. ¿Debe el gobierno de una nación costear las fusiones?

El Santander lleva ganado unos  6.935 millones de euros en los nueve primeros meses de este año.
Pero también tenemos la desvergüenza del BBVA que consiguió ganar en el tercer trimestre de este año 1.392 millones de euros, un 4% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior,  el beneficio acumulado en los nueves ya transcurridos del ejercicio asciende a 4.501 millones.

La Caixa aumenta un 18,9% el beneficio neto recurrente, hasta 1.773 millones de euros, nada más y nada menos.
Caja Madrid registró un beneficio antes de impuestos recurrente de 1.009 millones de euros, un 4,6% más que en el mismo periodo del año anterior.

Y así nos podríamos eternizar, porque siempre ganan, aunque les sepa siempre a poco. Nuestros sueldos no tienen superávit hace mucho tiempo, ni podemos fusionarnos con ningún vecino, como si fuéramos miembros de una comuna, aunque algunos podrían estar pensándolo ya que el breve el banco, pobre de él, le dejará en la calle. ¡Pero no se preocupen! Que los millones de euros de ayuda que el gobierno le dé al banco que le desahucie en el fondo son por su bien. ¡Que me lo expliquen!

El 15 de noviembre en Washington tendrán reunión los que mueven el cotarro (como dice Solbes, muy juvenil él en sus expresiones)-en teoría para refundar el sistema capitalista y reformar las instituciones financieras multilaterales-. Prepárense señores para ser cada día más esclavos y más serviles, más pobres y más oprimidos porque míster capitalismo nos saca ya no los dientes, no, ¡ahora nos saca los colmillos!

Carmen Padial.

---

Esta carta ha sido enviada por el Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas, Carlos Rodríguez, al JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Número 5 de la AUDIENCIA NACIONAL

A BALTASAR GARZÓN

Disculpe mi confusión si al dirigirme a usted no lo hago con el debido respeto que se merece un juez pero, por aquello de la memoria y la historia me viene a la memoria la historia de un antiguo diputado del PSOE, señorito y petimetre. Como puede suponer, a los que tenemos un ligero conocimiento de la historia, se nos viene con demasiada frecuencia a la memoria el hecho de que la ideología socialista ha sido en el transcurrir del tiempo una maniobra corrupta, golpista y asesina, ya que no olvidemos que el socialismo es el responsable de las más criminales tiranías, además de ser culpable de más de 120 millones de muertes, y que, incluso en la actualidad, en España, es la única ideología que tiene la capacidad y potestad de matar cuando y cuanto le plazca, la prueba palpable la tenemos en la organización asesina, separatista y socialista ETA, porque, sí, ETA es socialista y usted lo sabe.

Pero el motivo de mi carta no es removerle a usted la “fosa” de su conciencia o, al menos, su capacidad de recapacitar porque eso sería imposible; el motivo es mucho más sencillo y más asequible para usted, se trata de que ¡quiero acusar a mis padres!, por cierto, un hombre y una mujer, porque, ¿sabe?, yo tengo “papá” y “mamá” y no “progenitor A” y “progenitor B”. Sí señoría, papá masculino y mamá femenina, ya lo sé, es intolerable pero….así eran ellos. Mi padre, un simple agricultor que con 19 años dejó los azadones y cogió voluntariamente un fusil para defender a España y a la Fe Católica, ni que decir tiene que junto a otros miles de héroes anónimos, que ganaron una guerra contra la bestia bolchevique y contra separatismos de toda índole. Consecuencia de esa Victoria fue que se garantizó la Unidad de España y se acabó con la barbarie marxista.

Mi padre es, aunque ahora enfermo de alzheimer, falangista desde el año 1937 (Batalla de Brunete) y aunque nunca ocupó ningún cargo oficial sí fue un pluriempleado que trabajaba 17 horas diarias, 11 como panadero, noche a noche, semana a semana, sin librar ni un solo día porque el pan es necesario en toda sociedad que aspire a la justicia; y por las tardes era ordenanza en un Ministerio; como usted verá, se lo curró.

Por lo tanto la causa principal de mi acusación es que mi padre participaba de una ideología, la Nacional-Sindicalista a la que usted acusa poco menos que de genocida, y la que, aunque no fuera el régimen anterior el suyo, si influyó en él para que los trabajadores fueran dignificados, creando a través del Falangista José Antonio Girón de Velasco la Seguridad Social. ¿Se figura usted lo que sintieron las personas de entonces, que hasta ese momento no tenían derecho a la sanidad si no podían pagarla?. ¿Se figura lo que sentiría un obrero cuando estuviese enfermo y pudiese quedarse en su casa y seguir cobrando su salario?. ¿Se imagina usted lo que sintieron las mujeres que desde ese momento podrían parir en hospitales atendidas por sanitarios y con las condiciones de higiene y preparación necesarias para reducir el número de muertes de madres e hijos?. ¿Se imagina lo que sintieron esos trabajadores que de repente empezaron a poder disfrutar de un mes de vacaciones pagadas además de disponer de dos pagas extraordinarias?. ¿Se imagina usted lo que sintieron esas personas que de repente podían tener medicinas gratis, Seguro de Enfermedad, Seguro de Desempleo, Seguro de Viajes, Invalidez, y Orfandad. Debió ser emocionante estar en el corazón de aquella gente que nació destinada a ser jornaleros y se encontraron con que sus hijos podían ir al colegio y a la Universidad, incluidas las Universidades Laborales, sin que la economía familiar se resintiese. Sí, debió ser emocionante. Espero que al igual que a mí, a usted se lo hayan contado sus padres, o sus progenitores A y B que es más “progre”.

Pero también acuso a mi padre de ser partidario de una ideología que consiguió que el trabajador en general y el obrero en particular, por primera vez en la historia, pasase a ser propietario no sólo de un puesto de trabajo y de una nómina, también paso a ser propietario de una vivienda, porque hasta entonces, los trabajadores vivían en régimen de alquiler en habitáculos sin ventilación y sin higiene pero, también de repente, pudieron empezar a vivir en pisos con ventanas a la calle y con agua corriente y todo ello sin necesidad de hipotecarse de por vida. También debió ser emocionante ¿verdad, su señoría? o, mejor dicho, señor ex diputado del PSOE.

Pero esto no es todo, también mi padre se entusiasmó viendo como gracias a los Planes Hidrográficos Nacionales de Regadíos llegaba agua a todas las tierras y hogares de España y, además, las presas y pantanos proporcionaban energía eléctrica necesaria para que España se llenara de industrias, muchas de ellas de carácter público como las del grupo INI que, a la vez de empleos fijos y bien remunerados, daban a España y a su estado el beneficio suficiente para que todo funcionara sin necesidad de “freír” a base de impuestos a los españoles.

Emocionante ¿a que si?, y además, todo esto andando por las calles sin atracadores, violadores y mangantes, porque haberlos, los había, pero se luchaba contra ello mediante la Justicia Social, ya que había empleo para todo el mundo, y, por supuesto, mediante la Justicia de los Tribunales ordinarios.

Sigo preguntando, EMOCIONANTE ¿verdad?...

Pero mire usted, Sr. ex-diputado del PSOE, estas son unas cuantas cosas de las que mi padre se congratulaba y, lógicamente, yo le tengo que acusar de ello. Era un régimen mejorable, muy mejorable, en el que mi padre, gracias a Dios, se alegraba de vivir. Sin embargo, ahora mal vivimos en su sistema en el que no hay “dios” que lo empeore, pero, claro, eso no se debe decir. Por suerte para él, mi padre, debido a su enfermedad, no tiene noción de nada de esto, porque si no, también le tendría que acusar de su tristeza, porque es delito sufrir por España, ¡hay que ser demócrata como Alá manda!.

Pero todavía tengo más acusaciones; mi madre, que está en los Luceros, además de tener los mismos ideales que mi padre, pertenecía a la Sección Femenina y llegó ni más ni menos que a Instructora y llevaba por todos los pueblos de España la sanidad, la educación, la cultura, el amor a la infancia, la inquietud y la lucha por la Justicia y por el Pan, además de llenar de alegría todos los lugares que visitaba.

Como verá, Señor ex diputado del PSOE, mis padres deben ser acusados y condenados por ser Falangistas, amantes y servidores de España y de la Justicia Social aunque nunca ocupasen un cargo oficial y espero de su recto proceder que tome las medidas oportunas para infringirles un singular castigo que sirva de escarmiento. Porque ¿Qué es eso de una España Unida?. ¿Qué es eso de Pan, Trabajo y Justicia para todos?. ¿Y lo del Orden, Educación y Cultura en los hogares, en los campos y en las fábricas, en las Aulas y en los Cuarteles?.
¡Por Dios o por Alá, señoría, acabe usted con esto, no vaya a ser que se enteren los españoles de cuál es la verdadera Historia y hagan tambalearse su plutocrático sistema!.

Y, por último, su señoría ex diputado del PSOE, tengo que acusarme a mí mismo porque soy tan Falangista o más que mis padres de los que estoy orgulloso hasta los tuétanos. Motivo más que suficiente para ser también castigado como ellos. Pero, y usted ¿qué me tiene que contar de los suyos? ¿Trabajaron tantas horas al día para que usted pudiera estudiar? ¿Amaban tanto a España y la sirvieron como hicieron los míos? O, quizás fueron de esos señoritos pelotas del régimen, amasadores de fortuna con el sudor ajeno y que hoy día se llaman “demócratas de toda la vida”?.

No lo sé señoría ex diputado del PSOE, yo ya he acusado a mis padres, ¿tiene usted algo mejor que contarme de los suyos?.

¡Qué sea usted feliz!

PD. Se me olvidaba hacer la confesión de un delito cometido por mi madre después de muerta, sus cenizas vuelan alegres por su voluntad en el aire de Guadarrama, por todo el Valle de los Caídos desde el año 2003; fíjese su señoría ex diputado del PSOE, sigue en “marcha” hasta después de muerta y es que a un Falangista, para ser Español, para amar y servir a su Patria, no le hace falta el cuerpo.

Carlos Rodríguez.
Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas

---

 

Me declaro competente (por Martín S. de Ynestrillas)
 
Esto de pasarse 15 días por esos mundos de Dios tiene sus ventajas – no cabe duda – pero también sus inconvenientes. Entre las ventajas está la nada despreciable oportunidad de mirar más allá del ombligo propio, de comparar cómo son las cosas en otros lugares, en otras culturas, bajo otros credos y con éstas o aquellas formas de gobernarse. Cómo discurre la vida en países de cultura musulmana o hinduista; cómo se genera riqueza o pobreza en tales o cuales lugares y cómo la corrupción – esta sí, internacional, globalizada, estándar – traspasa todo credo para instalarse siempre en los mismos mecanismos de poder y ejercitarse siempre sobre los menos favorecidos. Sirve para ver cómo algunos pueblos, aún en tales circunstancias, son capaces de sonreír continuamente, de mostrar su cara amable y de compartir con el visitante algunos de sus momentos espontáneos más hermosos: sus canciones, sus bailoteos, sus desgarrados y vetustos instrumentos musicales dejando discurrir, por entre los minutos de descanso de una tripulación, sus notas melodiosas mejor o peor interpretadas.
 

Entre los inconvenientes –menores, comparados con las ventajas – está el hecho de que se te acumula el trabajo a tu regreso, que no te da el tiempo para ponerte al día y que lo cotidiano, además, acude a martirizarte cuando aún no has logrado resolver lo atrasado. Por ello, llevaba yo días dándole vueltas a un asunto que mereció mi más severa reflexión, pero que aún no había podido escribir. Pero como estos asuntos no prescriben y sobre todo, se perpetúan cada día, merced a la canallesca acción de quienes los protagonizan, me puedo permitir el lujo de estar un año desconectado y seguir de actualidad al regreso. Es lo que tiene esa cucaracha con puñetas que, según parece, cursó la carrera de derecho y logró después una oposición, aunque no por ello haya practicado jamás la Justicia. Da igual el tiempo que dejes transcurrir que ahí está él para proporcionarte motivos para vomitarle encima sin sentimiento de culpa alguno.
 

Me refiero a esa sabandija con voz de pito que se oculta bajo una toga para, por una lado, lograr el protagonismo propio de las estrellas de Hollywood pero sin rodaje, por otro, ocultar sus manifiestas incompetencias profesionales que a cualquier otro costarían la pérdida de la carrera, cuando no el procesamiento y condena por prevaricación – continuada además – y finalmente, en tercer lugar, tratar de forrarse indecentemente impartiendo y dictando conferencias de todo tipo, clase y condición, previa campaña de difusión de sus “heroicos actos”, a través de la escandalizada opinión pública y sus medios de difusión.
 
Me refiero a ese escarabajo con mangas ribeteadas de blanco, que acaba de decidir ciscarse en mis muertos y acusarlos de criminales contra la humanidad.
 
Si, sí, a mis muertos. Resulta que mi abuelo Alfredo – como tantos otros, por otro lado – era un joven y prometedor Perito Agrónomo que en los primeros años de la siniestra República se dejó cautivar hasta el tuétano por Ramiro Ledesma y Onésimo Redondo. Se alistó a las JONS en la primerísima hora y desde allí a la Falange de José Antonio, con el cual, según mi propio abuelo contaba, tuvo el privilegio de compartir persecución y celda en los años previos al Alzamiento. Tanto, que la anécdota que nos refería siempre era que afilió a su recién nacido hijo Ricardo – mi padre – a la Falange, en una de aquellas celdas. No sé si es cierta, pero desde luego es verosímil y en todo caso, acorde con los tiempos y los caracteres de ambos.
 
Incluido por tanto en las vanguardias falangistas, fue nombrado enlace con el norte de España – Asturias, para más señas – para explorar las posibilidades y predisposición de los falangistas de allí, ante un más que inminente Alzamiento. Tan inminente era, que le sorprendió en aquellas tierras con su mujer y mi padre – de un año de edad – en lo que enseguida fue Zona Roja – que no republicana, que esas lo eran las dos merced al abandono de la cobarde casa de los Borbones unos años antes – y por tanto, en territorio enemigo. Decidió entonces alistarse a la FAI, pedir destino en el frente y en la primera patrulla, pasarse con su compañero a la Zona Nacional, a la que llegaría pronto en Burgos. Tras las distintas vicisitudes propias de estas situaciones, aún tuvo tiempo de combatir en prácticamente todos los frentes hasta el final de la guerra, en la que se fue dejando pedacitos de pierna, ojo, brazo etc. Zaragoza, Ebro, Brunete, Belchite, Madrid y tantos otros lugares míticos y heroicos tuvieron como combatiente voluntario a Alfredo Ynestrillas que acabaría la guerra como Comandante de Caballería y Caballero Mutilado de Guerra.
 
En los primeros meses, además, se había tenido que dejar en Zona Roja a mi abuela y a mi padre, que finalmente lograron también pasarse, y al resto de su familia en Madrid, donde su padre – el primer Ricardo Ynestrillas - sería asesinado en las tapias del cementerio de Aravaca, y trasladado después a las fosas de Paracuellos del Jarama – por orden del asesino Santiago Carrillo - hasta su definitivo descanso en el Valle de los Caídos, en tanto que la turba capitaneada por grajos como el del que hablo, no decidan derribar el santuario y esparcir sus restos por el Valle de Cuelgamuros.
 
Es uno de esos miles de casos de hombres y mujeres de fe, de honor, de principios y de convicciones, con el valor suficiente para llevarlos a término o dejarse la piel en el intento, que protagonizaron el glorioso Alzamiento Nacional. Otros, voluntarios siempre, se dejaron la vida en el Cuartel de la Montaña, en el Alcázar de Toledo, en el Santuario de Santa María de la Cabeza, en Oviedo, en los barcos prisión, en la Sierra del Guadarrama y el Alto de los Leones de Castilla, en miles de cunetas, de altares, de conventos, de frentes, de sitios o de checas. Todos convencidos de pelear por su fe y contra la barbarie, compartieran o no un único ideal político, que de hecho la historia demostró que de único no tuvo nada. Pelearon por cambiar, por sobrevivir, por acabar con la injusticia, por la revolución, por la fe cristiana, hasta por determinados modelos de República y por determinados modelos de restauración monárquica.
 
De todo hubo y todos ganaron una guerra que luego algunos creyeron haber perdido hasta que la víbora de negro les ha venido a explicar lo que es perder una guerra de verdad, aunque sea 70 años después de terminada.
 
Y ahora llega ese repugnante personaje, ese excremento del socialismo militante y resentido y declara que esos hombres y mujeres, voluntarios y por tanto cómplices y partícipes, fueron, en realidad, criminales y genocidas.
 
Poco importa que, el muy animal, se salte a la torera la Historia, los principios básicos de Justicia, las distintas legislaciones, incluida la presente y que prevarique de forma manifiesta cada vez que respira. Poco importa que invente e impute situaciones y delitos que fueron además construidos – por cierto igual de vergonzantemente que ahora pretende la sabandija negra – concluida la segunda guerra mundial mediante la ley del vencedor.
 
Poco importa la sangre derramada de mi abuelo, de los abuelos de todos los españoles que con mayor o menor éxito hemos llegado hasta hoy, dejando que grandísimos asesinos como Santiago Carrillo se encamen impunemente con él, con tal de cerrar un capítulo de la historia que fue muy doloroso. Él se ha declarado competente para llamar genocida a mis abuelos y tratar de juzgaros por ello; para ciscarse en mis muertos.
 
Pues bien, letrina con patas y voz desafinada, yo me declaro tan competente como tú, para ciscarme en los tuyos, en tu estirpe y en tu mismísima calavera - el día en que, afortunadamente para la humanidad, Dios decida que dejes de contaminar el mundo con tu presencia - tanto como tú te declaras competente para hacerlo con los míos.
 
Pero a diferencia de lo que tú haces, yo no necesito asegurarme que están muertos. Tú sí, porque eres incapaz de juzgar a un solo vivo sin que se te escape entre los dedos por incompetente. Tu sí, porque quieres estar seguro de que ninguno de ellos pueda removerse en la tumba, siquiera por un temblor de tierra, y a ti te tengan que ir a buscar al fondo de cualquier alcantarilla cubierto de excrementos hasta los ojos.
 
Yo no lo necesito. Yo puedo esperar a que me proceses o a que tus escoltas me persigan por los comercios del barrio para pedirme la filiación, mientras gritas como una mesosoprano que tú haces lo que te da la gana. Puedo hacerlo porque para eso sólo hace falta valor y convicciones; justo lo que tú no tienes. ¡Ay, perdón! He dicho que podrías procesarme por esto y no es verdad. En esto, como en todo lo demás eres incompetente, aunque siempre encontrarás algún amiguete de partido, oculto bajo alguna de esas togas impregnadas del polvo del camino, dispuesto a hacerlo por ti. Es lo que hacen los cobardes.

---

¿Nacionalizar la banca?

Parece que la derecha liberal se ha subido al barco de la "nacionalización de la banca". Eso es lo que dicen sus miembros, y lo que se creen muchos otros. Los mismos que -de hecho, en un comentario al artículo anterior a éste- piensan que tal reivindicación, la de la nacionalización de la banca, del crédito e incluso de los grandes servicios públicos forma parte de, ¿cómo dicen?, esos "viejos enunciados del marxismo que se daban por superados en el sistema capitalista liberal y globalizado que tan perfecto nos querían vender". Tremendo error de bulto.
 
La diferencia entre el explotador sistema capitalista y el aberrante sistema marxista ES NULA: En los dos casos los excedentes de riqueza, la propiedad de los medios de la producción están en manos de unos pocos. De los menos a costa y sobre los más. En un caso, el primero, en manos de los capitalistas privados. Opresores del pueblo trabajador que construyen su fortuna sobre el esfuerzo de los más desfavorecidos. En el segundo caso, el del comunismo, se trata de capitalismo de Estado: opresores del pueblo trabajador que construyen su fortuna sobre el esfuerzo de los más desfavorecidos. No es que el Estado administre los bienes nacionalizados para beneficio del pueblo -léase Rumasa en España- y disfrute común. NO. Es que los representantes del Estado se lo quedan para vivir como un borbón a costa del sacrificio y del esfuerzo de las grandes masas de trabajadores desposeídos de la más elemental propiedad privada.
 

Algunos, hace muchos años que nos desmarcamos de ambas e idénticas injustas situaciones. RECHAZAMOS EL CAPITALSIMO EN CUALQUIERA DE SUS VARIANTES. No queremos ni el capitalismo privado ni el de Estado. Queremos obreros y agricultores propietarios de los medios de producción y ello a través de sindicatos únicos y verticales organizados por ramas de la producción, de arriba a bajo en cuanto a responsabilidad y de abajo a arriba en cuanto a representación.
 

Mienten los liberales que ahora nos hablan de socializar la banca entre la población del mundo. Sólo pretenden socializar la deuda. Hacerla un poco de todos al tiempo que sigue acaparando todo el beneficio que, dicho sea de paso, en el sector de la banca y los grandes servicios públicos NO TIENE NI RAZÓN DE SER.
 

En realidad este es un buen momento. Ojalá la banca se desplome de tal modo que los gobiernos decidan intervenir nacionalizándola. Pero de verdad. No a costa de robarle al pueblo los beneficios que genera su dinero y cargarle después el marrón de repartir las pérdidas. Sino a costa de librar para siempre a los ciudadanos de la lacra usurera y feroz de los banqueros, convirtiendo sus servicios en un verdadero servicio público, gratis para los trabajadores y cuyos beneficios redunden en la reinversión en el tejido laboral y las infraestructuras sociales.
  
En esta propuesta reside lo más suculento y novedoso de la doctrina nacional sindicalista que desde hace décadas me honro en defender: La tierra y la empresa para quienes la trabajan. Nacionalización de la banca ya.
 
Ricardo Sáenz de Ynestrillas

---

“ANTIFAS” Y LA GLOBALIZACION.

El que más y el menos sabe que ese grupo de bandas urbanas federadas que pululan por la red y que ellos mismos han querido denominarse “antifascistas”, no es más que un invento controlado por el Ministerio del Interior y usado permanentemente por el sistema para evitar que las organizaciones de verdad anticapitalistas puedan conectar con el pueblo. Lejos de los que ellos dicen ser, son meras marionetas en manos del más clásico consumismo. Se gastan más que los “progres-pijos” clásicos en su aspecto físico, su forma de “mal vestir” es cara, muy cara, aunque se camuflen en la confusión de la antiestética. Sus peinados son más caros y “mimados” que los de la alta peluquería y la “cacharrería” que llevan encima desde luego no se vende en tiendas de bajos precios.

Esta gente, que sufre el desarraigo a base de luchar contra la Fe y la Nación de sus padres y abuelos son inconscientemente la punta de lanza de las “democracias capitalistas”, lejos de lo que se piensa, muchos provienen o viven en zonas de alta renta, no hay más que ver en la ciudad de Madrid a ese grupo que habita en la zona de Doctor Esquerdo, Avda. de Nazaret y Colonia del Niño Jesús en las que el precio de los pisos no baja de 900.000€, o los niñatos de las caras urbanizaciones de Majadahonda (Madrid), cuyos padres además de ser altos dirigentes de la Banca también son miembros del Opus.

Estos extraños personajes que no se dan ni en las zonas agrarias, ni en zonas pobres, no luchan por nada en concreto, lo que pasa es que confunden el carecer de todo con “estar aburridos de tenerlo todo”. A partir de los 30 años, exceptuando los que caen definitivamente y sin recuperación posible en el mundo de la droga e incluso el sida, cambian de apariencia y al abrigo de sus papás se convierten en “hombre de negocios” perfectamente acoplados en una “multinacional” o en el caso de los más “bohemios” montan un pequeño negocio de máxima rentabilidad a base de explotar a los empleados en el mundo del motor y la tecnología en general.

Todo esto puede parecer curioso pero no es más que una metamorfosis clásica, pero mientras llega ese momento se dedican a ser “héroes” de los video juegos y del teléfono móvil, probando su “valor” de cara a sus compinches hasta el limite que les permite la policía del sistema, aunque en el colmo de su “despiste” y gilipollez generalmente la emprenden a palos contra un “bravo” contenedor de basura o contra una “feroz” papelera; vamos, que no les valen los “molinos de viento”, no sólo porque El Quijote era un hombre de honor, sino también porque los molinos se mueven y pudiera ser que se llevasen algún arañazo con cualquiera de sus aspas.

Curiosa es también la escasez de mujeres entre estas bandas y las pocas que hay desaparecen de ese mundo a edades más tempranas que los hombres, quitando, claro, las que como se ha dicho antes quedan “colgadas” y se dedican a tocar la flauta en las calles acompañadas de un escuchumizado macarrilla con más mierda que el palo de un gallinero; estas niñas acaban siendo el cenit de la pijeria progre pero con vitola “izquierdosa” y ocupando un cargo de elevado nivel en la administración publica, alguna llega a ministra democráticamente “forrada” de pasta, inculta pero con titulo universitario y tan idiota como sus votantes.

A los jóvenes ataviados como guerreros a los que se les llena la boca criticando la violencia mientras destrozan todo lo que se les pone por delante (incluida la vergüenza y dignidad de sus padres), que gritan en nombre de la libertad mientras agreden encapuchados como forajidos, no los esperéis luchando por la Justicia y el bienestar de los trabajadores, no, esperadlos como jefes de planta en el Corte Inglés echando broncas a sus subordinados o regentando una franquicia comprada por “papá” aprovechando la especulación de un local comercial, franquicia multinacional, claro está, y si es Yanqui mejor que mejor, y se dedicarán a contratar trabajadores inmigrantes mediante una floreciente ETT y con el sudor ajeno estrenarán cochazo, eso sí, quejándose de los altos que están los impuestos.

El famoso Mayo Francés del 68 que dio lugar a la generación de banqueros más despiadados de la historia, de catedráticos progres y mentirosos, pero millonarios, de jueces más delincuentes que los que son juzgados, pero millonarios; tiene sus herederos, es el ciclo lógico de la burguesía cada 40 años, los de entonces, tan necesitados como los de ahora de agua y jabón (hipis), que ocupaban islas, estos de ahora ocupan edificios, aquellos se drogaban y cantaban, estos se drogan y les “canta el alerón”.

Pacifistas como excusa porque les trae sin cuidado las injusticias; ecologistas que no se acercan a menos de 100 Km. cuando se queman los bosques; feministas que reniegan de sus madres; amantes de la libertad para no comprometerse con la sociedad mientras piden por el “morro” locales, edificios, subvenciones…; antimilitaristas que aclaman al Ché Guevara; antinacionalistas españoles pero compinches de los nacionalismos de “aldea” de los separatistas; anticapitalistas pero no se les cae de la boca el “dame” “dame “dame”; anticonsumistas, pero que consumen sin pagar todo lo que pillan.

Confunden el “anti-todo” con el no valer para nada, pero como se ha citado anteriormente, dentro de no mucho tiempo les reclamará el futuro de las franquicias del “Burger King” o del Corte Ingles, donde, al menos, les obligarán a ducharse de vez en cuando para que no se confunda su olor a chotuno con el de las hamburguesas “made in USA” que también les sirven de relleno a sus diáfanas cavidades craneales.

¡BRAVO ANTIFAS”! ¡BRAVO!, LA DEMOCRACIA CAPITALISTA, EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, LOS BANQUEROS Y RUBALCABA (o el ministro del interior de turno) ESTAN ORGULLOSOS DE VOSOTROS, ADEMÁS DE LOS “KINGS” (reyes), TANTO LOS DE LA CARNE PICADA, COMO LOS DE LA CARNE POR PICAR.

Carlos Rodríguez. Jefe Nacional del Sindicato TNS

---

El “reculamiento” de Corbacho.

Los sindicatos, cual prostituta barriobajera callan. Callan ante la subida virulenta del paro, ante la pérdida de poder adquisitivo de millones de españoles, ante el desahucio de familias o el inminente sufrimiento de éste, ante la imposibilidad del pensionista de poder comer como el nutricionista manda; callan y callan, pues ya vieron satisfechas sus burguesas panzas con el dinero que san ZP les entregó hace poco tiempo. Con  163 millones de euros, su sicario “amor” por el obrero y su defensa de los oprimidos, sufre un lapsus y deja de existir, cual mal sueño. Sumémosle a dicha cuantía, las aportaciones de la cuota mensual de sus afiliados y los regalillos del mecenas con intereses que se tercie, así que ya sabemos porque cada vez hay más sindicalistas chaperos, nada que ver con sindicatos como el TNS, claro.

Estas malas sombras del trabajador sólo han abierto la boca ante las palabras de Corbacho (Ministro de trabajo e inmigración), para defender a los inmigrantes, hay que ser corto de inteligencia para no darse cuenta de que aquí solo hay un interés,  y no es precisamente los que somos españoles, más bien somos los últimos de la lista de prioridades, aunque sí,  seamos los primeros en el pago de cuotas (de ser tan lerdos como para ser uno de sus afiliados).

CCOO y UGT han mostrado su preocupación y sorpresa en sendas notas de prensa,  por el anuncio del Ministro de Trabajo e inmigración, que dice que va a limitar en el 2009 la contratación en origen de extranjeros,  junto a estas lagartijas monetarias  los de SOS racismo, como iban a faltar a la fiesta, también han protestado. ¿Cómo van a subsistir sus subvenciones sin inmigrantes a los que exhibir penosamente en televisiones?. Dicen que limitar la contratación promueve la xenofobia, y es que para los SOS (y no son los del arroz) subirle la voz a un inmigrante es un acto vandálico de racismo extremo, si ellos violan cada semana a unas tantas españolas es solo un desajuste cultural en su proceso de adaptación a nuestras costumbres…

Y aquí no es que se culpe al inmigrante del paro, como afirman esos colectivos proextranjeros,  por decirles que aquí no cabemos más, aunque sí que tendrán culpa en la medida que ocupe un  empleo que pudiera ejercer un español, es tan solo el uso de la lógica y la matemática simple, de parvulario vamos, que si hay 2.530.001 parados es que sobra gente y obviamente no podemos traer a nadie más, que eso no es racismo ni xenofobia que es la lógica, que no puedes dar trabajo a los que tienes y por tanto no puedes traer más.

Exigen que se garantice una inmigración con derechos y yo exijo los míos, pero ¿a mi quien me los protege?. Un día de estos veo como me quitan la casa o me meten en ella a un inmigrante en la vorágine de la “solidaridad por cojones”.

Llamazares, líder de Izquierda huída (por lo rápido que ponen pies en polvorosa ante las penurias de esta patria) ha calificado a Corbacho como “propagandista de la xenofobia”, el penas de Llamazares dice que Corbacho se acerca a las posturas de la derecha más dura de Europa y es que todo lo que no sea arrodillarse ante el inmigrante, es derechona para estos izquierdillas.

Pero no olvidemos a los peperos, no, porque las ratas de Moncloa claman su parte de la crítica,  deben ganarse el futuro voto de la inmigración y pescar en el descontento a todo amante de la  inmigración o sus efectos (que son los más) junto a la derechona empresarios, sindicatos y asociaciones de inmigrantes se lió la protesta, unos por no perder el cobro de subvenciones, otros por perder su cantera a explotar y otros por perder oportunidades de apretar más el yugo al autóctono y gente más borrega a la que gobernar.

Pero la afirmación de Corbacho ha durado dos telediarios, o menos, pues hoy mismo se retractaba de sus declaraciones:
"Nunca he dicho que haya que suprimir las contrataciones en origen porque soy su defensor", ha afirmado.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, De la Vega había corregido a Corbacho, así que como para seguir diciendo lo contrario que exija la doberman de la Moncloa:
 "No hay ninguna iniciativa distinta: inmigración legal y ordenada en función de las necesidades del mercado laboral. El mercado laboral es lo único que cambia, pero no la política"
Ha ladrado De La Vega, tras lo cual Corbacho en sus declaraciones ha variado un poco:
"La crisis no es el resultado de la inmigración, que ha contribuido de manera decisiva al desarrollo. Los inmigrantes padecen los efectos de la crisis, no son culpables de ella. Quiero que el inmigrante que ha venido aquí y se ha quedado en paro encuentre trabajo"

Así pues, seguirán trayendo a inmigrantes y que si uno se queda en el paro a parte de cobrarlo, le recolocaran, y tu español, llora en las esquinas el voto que vendiste a la santa democracia, esa que juró y perjuró defenderte por igual ante cualquier penuria. Aquí tienes a la bastarda que elegiste y que ahora y siempre te vende.

La política de inmigración pasa también por los acuerdos de colaboración entre España y los países emisores de inmigración ilegal, y entre estos acuerdos está la contratación en origen, esto da dinero, beneficios económicos e influencias de todo tipo, algo que prevalece antes que el que tus compatriotas tengan o no trabajo, pues en tu país a ti mismo, que eres quien gobierna, nadie te va a andar cerrando puertas o subiendo el precio del crudo que compres, tus ciudadanos seguirán pagándote impuestos religiosamente, como manda la ley y seguirán votando a todos tus partidillos para seguir usándoles bajo una u otra sigla la mar de democráticas, mientras, rebozados en su mentira, se creen libres.

Pero es que el mismo Ministro nos ha anunciado que el INEM puede entrar en déficit por culpa del alza del paro y que el riesgo en el cobro de las prestaciones de desempleo no existe, pero tanto mienten que yo dudo y mucho. ¿Si no hay dinero para una cosa como puedes garantizar que lo habrá para la otra? O una cosa u otra, las dos no me valen, aquí no es cuestión de vaso medio lleno o medio vacío, es tener x dinero o no tenerlo es simple,  las matemáticas no son relativas.

«Aunque como está subiendo es posible que acabe agotando todo el presupuesto y puede entrar a futuro en déficit, que se ha de pagar con los Presupuestos Generales del Estado»

Pero las arcas del Estado, o sea nuestras aportaciones cada vez se estiran menos ¿Cómo van a poder cubrir toda la demanda y tirar para adelante con el país?. ¿Y me hablan de dar la totalidad del desempleo o créditos sin intereses para el inmigrante que se vaya?  ¿Nos vamos a tener que ir para poder cobrar el paro los españolitos de a pie?.

Tendremos que darnos prisa no sea que los huidores de la crisis (esos que dicen venían a sostenernos y darnos sangre joven a los viejos europeos) liquiden nuestra despensa monetaria social en la estampida ante la sequedad del pecho español que les amamantaba de gratis.

Arawn.

---

Ante la crisis económica: protestas y propuestas

Los indicadores económicos de los últimos meses nos advierten de la crisis económica en la que estamos sumergidos. Una crisis que, todavía, se agudizará más para desespero de los españoles; españoles que en su mayoría, aunque sean del siglo XXI, viven para trabajar y son afortunados de sobrevivir los últimos días de mes.

Históricamente, situaciones así provocaban reacciones sociales en busca de sistemas mejores y más justos. Eran otros tiempos, tiempos donde los poderosos no habían conseguido domesticar a las personas con el hábil discurso del individualismo. Antes, luchar por lo justo, por unas ideas, por el bien común, por la Patria aún sacrificando la propia vida era norma de todo hombre de bien. Hoy ya casi nadie sabe vivir y morir por un justo ideal.

Así nos encontramos delante de una gran mayoría pasiva ante todo. Nos dicen que económicamente dependemos de factores internacionales (Europa, el petróleo, los chinos, los americanos,…); Entregamos a los políticos toda la responsabilidad con la farsa de los votos. Así que a ver las noticias y vivir.

Algunos protestan, pero realmente ¿Quién protesta? Protestan medios de comunicación que, con el objetivo de crear estados de opinión favorables a sus intereses, aprovechan la situación. Protestan partidos políticos en la oposición para conseguir más votos en próximas elecciones. Protestan puntualmente trabajadores cuando ven que sus barbas van a afeitar.
Y, tristemente, son contados aquellos que protestan movidos por el deseo del bien común, dispuestos a perder en lo personal para que gane el colectivo.

Para nosotros no sería difícil criticar y parecer más listos que este gobierno. Pero ese no es nuestro camino, el nacionalsindicalismo es un TODO doctrinal y revolucionario que tampoco se contenta con los tiempos de bonanza de la economía liberal. No aceptamos pan sin justicia porque sabemos que el problema social sólo existe en sistemas políticos injustos como el capitalismo; capitalismo que ha convertido la justicia social en objeto de especulación política.

Por todo ello seguimos alzando nuestra voz para defender que el trabajo no es otra mercancía que pueda venderse, sino que es derecho y obligación de las personas en la mayor parte de sus vidas; además de fuente de propiedad sobre lo que se produce. Las empresas no pertenecen sólo a aquellos que invierten su dinero; sino que pertenecen a todos sus trabajadores: empresarios y obreros sólo se diferencian en la capacidad económica; y esta diferencia no puede dar más dignidad a unos en perjuicio de los otros. ¡SÓLO HAY UNA CLASE SOCIAL: LA DE TRABAJADORES!

Creemos, también, que el préstamo no puede ser negocio: lucrarse con el crédito es inmoral, además de negativo para los intereses nacionales. Por ello defendemos la nacionalización de la banca. También exigimos la nacionalización de sectores de especial importancia para que no estén sujetos a las leyes del mercado (comunicaciones, luz, agua, gasolina, pan,…) y la intervención del Estado en empresas deficitarias como primera respuesta eficaz al problema económico y social que generaría el cierre definitivo.

Pero todo ello sólo será posible si devolvemos la soberanía económica a las Patrias; rompiendo con la servidumbre a organismos económicos internacionales que aprovechan el desarrollo tecnológico, no en beneficio de la humanidad, sino en hacer a los grandes capitales insultantemente más ricos mientras hay más pobres y estos son cada vez más pobres.

Así, seguiremos con la gratificante tarea de devolver el orgullo de ser español a nuestros conciudadanos para que nos veamos capaces de emprender un nuevo destino; implantar un nuevo sistema, un sistema JUSTO que acabe con el capitalismo, primero en España y luego que nos sigan los países que quieran.

Luis Alonso
TRABAJADORES NACIONAL SINDICALISTAS en BARCELONA

 

---

Zapatero de rebajas, compra a los obreros.

 Dicen haber firmado la paz social, yo más bien afirmaría que es la paz del PSOE durante este “bachecito” en la desaceleración, o sea la crisis.
Como ya sabemos por estos lares, los sindicatos del sistema, los chaperos, no defienden a los trabajadores, defienden los intereses de los diferentes gobiernos o los suyos propios, a elegir. Es fácil sacar esta conclusión si sabes que viven no por las cuotas de sus afiliados (que las tienen) sino de las subvenciones de los distintos gobiernos. Y en épocas de vacas flacas, si no quieres que te la líen a la primera de cambio, has de dar suculentos incentivos para así evitar huelgas incómodas en momentos inoportunos, ¿qué no? rebobina y pregúntate el porqué ya no actuaron cuando las huelgas de diferentes sectores como los transportistas, pescadores y agricultores, los grandes sindicatos no hicieron ni sombra de esos trabajadores que fueron a la huelga y es que ya se criaba la larva de este capullo por nombre: paz,  y al que yo apellido: vendida por la no despreciable suma de 163 millones de euros.
48,9 millones de euros para la Fundación Laboral de la Construcción.
41 millones  para la Fundación del Metal.
26,8 millones para la Confederación Española de Comercio.
16,3 millones  a la Unión General de Trabajadores.

16,3 a la Confederación Sindical de Comisiones Obreras.
 
14,1 millones para la Federación Estatal de Comercio, Hostelería y Turismo,  de Comisiones Obreras.

Un  total 163, 3 millones de euros.
Las patronales CEOE y CEPYME, junto a los sindicatos CCOO y UGT, han firmado el acuerdo que sella la paz entre el gobierno y dichos “colectivos” porque, según ZP, “hay confianza”, claro…la del gremio vende obrero.
Según las diez páginas de este acuerdo la crisis está provocando un "significativo" aumento del paro, mayores dificultades de acceso al crédito y unos tipos de interés más elevados, una reducción del consumo, un elevado endeudamiento de las familias y  las empresas, un repunte de la inflación por la dependencia del petróleo y el alto precio de las materias primas.
Los objetivos que al parecer nos llevaran a la superación de la crisis o a paliarla es modernizar las gestiones de las oficinas del INEM para colocar antes a los parados, el cómo no lo sé porque por muy modernas que sean esas búsquedas si no hay trabajo no hay. La seguridad en el trabajo, eso es lógico y no crea puestos de trabajo. Seguir vinculando inmigración y empleo…o sea que hay que buscarles trabajo y ocuparlos por narices, y la igualdad entre hombres y mujeres, les da igual la formación ¡las miembras primero! ¿Esto arreglará la crisis? Que me lo expliquen.
Mientras tanto y con lógica aplastante seguiré apoyando al único Sindicato que tenemos los patriotas el SINDICATO DE LOS TRABAJADORES NACIONAL SINDICALISTAS.
 Arawn.

---

VICTORIA Y JUSTICIA 12 DE JULIO DE 2008

Sin duda, como español, me causó gran alegría la victoria de la selección española de fútbol en el campeonato europeo. Sin duda. Pero, también experimenté una suerte de sentimiento de pena cuando, en plena celebración, se me ocurrió pensar en el día después. Ese día en el que las miserias patrias vuelven a surgir como la mala hierba: “Terrorismo-Secesionismo, crisis económica; desmembración de familia y nación; inmigración salvaje; división e injusticia social; delincuencia (de estado y común); “memoria histérica”; “educación para la ciudadanía”; asesinato masivo de nonatos; alta traición gubernativa, institucional y de la clase política en general; manipulación mediática; paro galopante; perversión antinatural humana (¿humana?); mentira oficializada…

Las heridas causadas en España son innumerables, los frentes abiertos innumerables, los traidores innumerables….; innumerables son nuestras razones para combatir por la reconquista nacional. Y si las razones son, en efecto, innumerables –nunca existieron tantas-, los españoles que nos encontramos dispuestos a luchar por ellas estamos, hoy, numeralmente menguados. Esto no es ni mucho menos el mayor de nuestros problemas
–menguada cantidad, alta calidad y problema resuelto-; ocurre que, débil el numero, ínfima la calidad de muchos que se autodenominan patriotas (conocemos bien el significado del termino patriota y del estilo de vida que da sentido a la palabra)… No se puede jugar con dos barajas, no se puede vivir entre las fiestas “a todo trapo” y los actos de afirmación nacional.

NO SE PUEDE…, aunque los procesos depurativos se realicen al final de cualquier empresa.

Se me antoja pírrica la victoria de la selección nacional de fútbol. Y es que no puede ser de otro modo cuando uno ve un país teñido de rojo y gualda (considérese el escudo borbónico como una mancha en la enseña patria), cuando esa victoria es utilizada por los medios y por el propio presidente del gobierno “rosa-masón”, cínico y arrogante presidente que se refiere a la demostración de “unidad nacional”-literal- por mor del triunfo de la selección.

Alegría...sí, pero una alegría amarga al percatarse uno de que la alegría manifestada por las masas es utilizada con alevosos fines maquiavélicos. Entra en escena entonces ese sentimiento oscuro, sentimiento de pena (acompañado indefectiblemente por otros como la impotencia, la rabia, el dolor…, sin que falten, por otra parte, la determinación y la actitud que, a muchos, nos acompañan siempre). Así, paradójicamente, duele la victoria.

Los politicuchos más oportunistas piensan que este hecho deportivo conseguirá que los españoles de cualquier ideología –carecer de ella, de lo que tanto se jactan, es hacer gala de otro tipo de ideología, tal vez, la más cobarde- duerman una siesta en los laureles; una prorroga en su particular “juego político” –frase manida donde las haya-: “Respetar las reglas del juego”- como si dirigir los destinos de España fuera como jugar al “Palé” o “Monopoly” (que algo hay).

No se puede jugar con España, no se puede sentir España en el corazón por medio de un juego deportivo y basta, no se puede, no se puede. España Madre, España Patria, esa Patria que José Antonio nos enseñó en su discurso de “La Comedia”: << La Patria es una unidad total, en que se integran todos los individuos y todas las clases; La Patria no puede estar en manos de la clase más fuerte ni del partido mejor organizado. La Patria es una síntesis trascendente, una síntesis indivisible, con fines propios que cumplir […], He aquí lo que exige nuestro sentido total de la Patria y del Estado que ha de servirla.

Que todos los pueblos de España, por diversos que sean, se sientan armonizados en una irrevocable unidad de destino.

Que desaparezcan los partidos políticos. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio, nacemos todos miembros de una familia; todos somos vecinos de un municipio; nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo: Pues si esas son nuestras unidades naturales, si la Familia y el municipio y la corporación es en lo que de veras vivimos, ¿para qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos políticos, que, para unirnos en grupos artificiales, empiezan por destruirnos en nuestras realidades auténticas?>>.

Y son partidos políticos, con el especial protagonismo del que todos conocemos, los que, en un alarde de vileza, gritan ¡campeones! … y el día dos de agosto de 2008 “De Juana” celebrará, no el triunfo de la selección, sino el triunfo del crimen cobarde y la traición.

¿Alegría?... No os quepa la menor duda camaradas, yo no lo celebrare con cava y marisco; la Justicia no se celebra puesto que es una manifestación sagrada. Alegría, si, cuando la hiena, antes de morir, vea unos ojos nobles y claros…. Aunque sea en una fotografía. Eso es lo justo, eso es Justicia.

No podrán engañarnos nunca con el circo futbolístico, no podrán mantener la mentira izada –su única bandera- de un modo perenne. Un día que ya se avecina, alguien sentirá resonar en su interior un “¡¡Santiago y cierra España!!”; entonces comenzará a florecer la verdadera Justicia, esa que no van a eludir como eluden la “justicia constitucional” los hijos de la raposa. Un nombre, asqueroso, que ha de marcar el comienzo de un modo –nada nuevo, por cierto- de hacer Patria…

¡ARRIBA ESPAÑA!

Pedro Arribas

---

 

APOYO A LOS PESCADORES.

 

Como anunciamos en el día de ayer, un grupo de patriotas entre los cuales estábamos militantes de Alianza Nacional y TNS nos hemos  personado en el puerto de Málaga, a eso de las 11h.

 

Eran pocos los que en el puerto se encontraban, ya se había anunciado que la huelga estaba desconvocada, pero no se veía alegría en los rostros que nos cruzábamos y más bien cansancio o quizá resignación.

Nos dirigimos a un pescador, para preguntar si en algo se podía ayudar y para que nos cuente su visión de las cosas. Muy amablemente nos dijo dónde podíamos encontrar más respuestas, puesto que él era encargado dela parte de congelación. Le dimos información sobre nuestro sindicato ya que para la ocasión habíamos impreso varios folletos donde mostramos nuestro apoyo al sector pesquero y el reconocimiento en su lucha por la dignidad en el trabajo, puesto que éste siempre debe permitir al trabajador dar el sustento para él y su familia y no la ruina que tienen encima.

 

El sol acompañaba un día en el que se me mostrarían las bellezas que aun ahondan en el alma de mis compatriotas, los que se juegan la vida y portan una humildad y espíritu de lucha inquebrantables. El hombre dela mar, esa otra riqueza de nuestra patria, para vivir de ella hay que quererla, es muy frecuente salir a faenar y volver con las manos vacías, o quizá caprichos del mar,  no puedas conseguir doblegarla en su temporal y tengas que volver a puerto sin nada que llevarte a la boca, pero aun así, gastas gasoil y tienes unos marineros a los que sustentar.

El compañerismo y la camaradería que se da en un barco es familiar, el problema de uno es el de todos, y si el patrón no gana, ninguno lo hace. Nadie puede fallar, quedarse dormido o no arriar las redes en el tiempo justo, de ello depende “la musa” (sueldo diario) y la seguridad de todos,  muchas veces.

 

No es justo que se les relegue a una esquina y no se les dé el valor que merecen.

Por la tarde nos hemos dirigido, como nos indicó quien amablemente nos atendió en el puerto de Málaga;  a Fuengirola para contactar con Juan Haro. Su mirada era firme y abierta,sin un resquicio de falsedad o doblez, preguntándole sobre la huelga amablemente nos contesta que ha habido una resolución, que aunque no apoyan, deben de pactar porque no pueden más, tienen que comer, les es imposible seguir porque cuando convocaron la huelga ya NO PODÍAN MÁS, no hay ahorros para “ir tirando”.

Muchas son las familias que a espaldas de estos gobiernos “benefactores” con el extranjero olvidan a los suyos, a su gente, a su pueblo, a los españoles que también sufren escasez, y que no piden regalo o limosna,piden el derecho a poder ganarse su sustento con el fruto de su trabajo y créame el que lea, es muy duro y son 7 días a la semana,  la mar no regala nada.

Juan Aro ha dejado huella en nosotros, su cordialidad, su calidad humana. ..

 

Le hemos ofrecido toda la ayuda posible, hemos dejado en su poder el teléfono del sindicato y el mío personal,  puesto que nosotros tratamos con personas, seres humanos y como algo personal tomamos el dolor del trabajador español, no son un número con el que extorsionar en subvenciones al gobierno de turno para pactos de paz sindical.

Juan nos apuntó el dato de que CCOO no apoya la huelga, excusándose en que es la patronal la que tiene la voz cantante, otra vez enfrentamos a los trabajadores, táctica propia de los sindicatos chaperos, de ahí que hayan tenido ausencia de voz salvo los incidentes de ayer en Almería donde se produjo una carga policial extremadamente dura con ellos, cosa que no ha ocurrido con el paro de trasportes. Les hemos ofrecido también nuestro compromiso de apoyo si se dieran nuevas movilizaciones en un futuro, personándonos nosotros mismos en ellas hombro con hombro,como debe ser, unidos  para devolver  su grandeza al  pueblo español, nunca en el enfrentamiento.

 

Un apretón de manos, sello sagrado del que posee palabra,  fue la despedida.  Aun siento en mi mano  la calidez del trabajador que aun es honrado, los de mi pueblo, lo míos.

Ojalá algún día los españoles de bien, no tengan que pasar hambre para exigir sus derechos laborales y que su esfuerzo diario les permita vivir con dignidad.

Gracias a esos pescadores, a quien nos atendió en el puerto de Málaga, a Juan Haro por atendernos con tanta amabilidad, y a los camaradas militantes de Alianza Nacional:   http://www.alianzanacional.es/    por darme su apoyo en esta tarea que ha sido un placer acometer.

 

Raquel, Jefa provincial del TNS.

---

VERANO DEL 1.934

¡ALERTA!
 
   

  Salvando las distancias, por lo sanguinario que fue para los Falangistas y la Falange, el verano de 1.934, no puedo por menos que hacer un parangón con la actualidad. Os invito a que reflexionéis sobre la hipocresía de los autodenominados demócratas de entonces y de ahora.
    
     En los principios del siglo XXI, los grupos legales, solicitamos actos legales, de forma legal y pacifica, que no podemos realizar debido a las presiones y amenazas violentas impuestas por los idólatras de un pacifismo injusto, arbitrario y explotador de los gobiernos y títeres de la democracia liberal burguesa y capitalista.
 
    EL 10 de junio de 1.934 un numeroso grupo de socialistas-comunistas se lanzan sobre nuestro camarada JUAN CUELLAR CAMPOS apuñalándolo y tiroteándolo, para una vez muerto machacarle el cráneo y sobre su cadáver, la CHIRIVI (así se llamaban a las juventudes socialistas) Juanita Rico se mea en el sentido real de la palabra. Al día  siguiente (11 de junio de 1.934) tras el funeral, las autoridades del gobierno de la republica, dan la orden de cerrar los centros de la Falange en Madrid. ¿A qué ya empieza a tener sentido el paralelismo de las dos épocas?.
 
     Después de una decena de falangistas asesinados por la bestia marxista, sin ningún tipo de represalias de justicia por parte de los camaradas de los asesinados, el gobierno burgués de la republica no solo cierra los centros de la Falange, también inicia una persecución contra los mandos falangistas.
 
     El día 15 de junio del mismo año, detienen a los dirigentes de la Falange en Asturias, Leopoldo Panizo, Ulpiano Cerbero y José López-Sela; acusándoles de repartir propaganda clandestina. Un día después (16-6-1.934), también en Asturias, son detenidos José Gallardo y José María Carmona. Poco días más tarde (20-6-1.934) siguen las detenciones de falangistas y el gobierno civil de Oviedo manda clausurar las sedes de la Falange en Gijón y en la capital Asturiana.
 
     El 23 de junio de 1.934 es tiroteado desde un coche un centro de la Falange, resultando heridos de gravedad nuestros camaradas Francisco Critero y José Arranz por los rojos asesinos.
 
     En septiembre del mismo año, el día 7 resultan heridos un grupo de falangistas que repartían propaganda en la guipuzcoana playa de Ondarreta. El día 9 del mismo mes un camarada de madura edad que vivía de los beneficios que le daba su trabajo regentando un modesto hotel en San Sebastián (Guipúzcoa) es asesinado por ser dirigente de la Falange en la capital vasca, su nombre era Manuel Carrión Damborenea.
 
     Apenas había pasado un día (10-9-1.934) son encarcelados 92 falangistas de Olesa de Montserrat (Barcelona). El día 14 de septiembre, en San Juan (Alicante) las bandas bolcheviques agreden a 8 falangistas trayendo esto como resultado, y como siempre, que las autoridades decidieran detener a nuestros camaradas por repartir propaganda durante una fiesta local.
 
     El 17 de septiembre los falangistas Francisco Rodríguez y Jesús Roca son heridos en Vigo por el rojerío. En la misma ciudad, al siguiente día, un grupo de falangistas que estaban proyectando una película son atacados por los de siempre en complicidad con la policía que intervino deteniendo a nuestros camaradas. Ese mismo día en la localidad de Quintanar de la Serena (Badajoz), hieren a varios falangistas con el beneplácito de las autoridades.
 
    
Creo que lo citado es más que suficiente para darse cuenta de que se inició una autentica persecución a la Falange, desde los criminales callejeros y desde los no menos criminales que ocupaban las instituciones (y que terminaron con su ilegalización y la detención de todos sus dirigentes junto a cientos de camaradas, una vez en el poder el Frente Popular), dando lugar al asesinato en masa de falangistas dentro y fuera de las cárceles a pesar de que los Tribunales Superiores habían fallado a favor de la Falange y de los falangistas detenidos por no haber cometido delito alguno. Y fueron condenados y asesinados ya que habían sido acusados de forma perniciosa por los " buenísimos " del Frente Popular que previamente habían abolido de forma golpista la Constitución de la República y habían decretado dejar sin efecto a los Tribunales de Justicia.
 
     Volviendo al principio del escrito, insisto en mi deseo de ser advertidas las semejanzas entre las dos épocas, aunque por fortuna y de momento los golpistas, de entonces y ahora, de las izquierdas con el visto bueno y comparsa de las derechas, no hayan ejercido de forma sanguinaria su " democrático " y canallesco poder. Esta es la verdad de parte de lo acontecido en el verano de 1.934 y que de forma más sutil están intentando repetir en la actualidad; aunque claro está, sus comandos mediáticos nos cuentan todo lo contrario. Si se repitiera la historia ¡CAMARADAS, BUENA PUNTERIA!

¡VIVA LA REVOLUCIÓN NACIONAL-SINDICALISTA!
 
¡¡ ARRIBA ESPAÑA!!

Carlos Rodríguez
Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas

---

 

MIGUEL SEBASTIAN

Este personaje ahora Ministro de Industria y una de las personas que mas influyen en el Presidente Rodríguez Zapatero, es sin duda el perfecto ejemplo de lo que ha sido en España el ascenso profesional en base, no a la capacidad y valía profesional, sino a la ideología política y saber arrimarse a la sombra del frondoso árbol del PSOE.

Pues bien, allá por los lejanos años 80 cuando el PSOE gana por primera vez las elecciones, se encuentra con que tiene una base importante de militantes y simpatizantes pero muy pocos de ellos con una preparación suficiente ni adecuada. En esto la Universidad española no es una excepción a la regla y así tienen muchos rojillos simpatizantes entre estudiantes y profesores de bajo nivel (por ejemplo Miguel Sebastián) pero ninguno, o casi ninguno, entre los Catedráticos y profesores de prestigio.

Conscientes de que una de sus prioridades es controlar la universidad, diseñan un plan en varios pasos para copar los cátedras. El primer paso es evidentemente dar una capita de barniz a esos profesores marmolillos que no son capaces de lograr su cátedra en buena lid. De esta forma, y pagando todos los españoles, deciden enviarlos a universidades extranjeras. En concreto a Sebastián, como debía ser de los mas espabilados, lo envían a la Universidad de Minnesota, que es la cuna de los defensores máximos de la globalización económica.

Una vez se han pasado dos o tres cursos en dichas universidades extranjeras se vuelven para España, desarrollándose el segundo paso del plan. El gobierno del PSOE modificando las leyes logra anticipar la edad de jubilación de los catedráticos universitarios con lo que de un plumazo se quitaba en un breve plazo de tiempo a casi todos ellos. Pasando así a la tercera y ultima fase del mismo, que es convocar concursos (nótese que no oposiciones) en los que las características para el puesto se ajustaban como un guante a sus candidatos recién vueltos de su preparación exterior.

De esta forma no solo Miguel Sebastián sino otras muchas personas acolitas al PSOE han logrado así una cátedra para la que nunca han estado preparados, pero que al ocuparlas les permite acceder a diferentes puestos en la empresa publica y privada. No debemos olvidar que Miguel Sebastián fue durante algún tiempo el Director del Servicio de Estudios del BBVA del que se le despidió por el sesgo político que tenían los informes que realizaba.

Miguel C.

 

---

“MECAGÜEN” LA DEMOCRACIA (CON PERMISO DEL HOMBRE DEL TIEMPO)

A estas alturas es de esperar que ya nadie dude de que padecemos el sistema más capitalista de la Historia de España. Una vez más han dejado claro que no se cortan ni un pelo a la hora de demostrar quien es quien manda aquí.

Resulta que para sufragar las falsas perdidas de las constructoras deben acudir al fondo de pensiones público, ¡Toma ya!, se han estado forrando durante 30 años y en el momento en el que ganan un poco menos se quejan y lamentan bajo la excusa de que esto puede derivar en una terrible crisis de desempleo.

Desde el principio de la democracia los políticos se dedicaron a desmantelar el tejido industrial de producción, con un resultado demoledor para los sectores primario y secundario, que son en los que de verdad se crean riqueza, para fomentar exclusivamente el sector “servicios” mediante el que se enriquecen unos pocos a costa de todos y siempre a base de especulaciones y plusvalías. El valor de la renta del capital ha superado al valor de la renta del trabajo, dándose como consecuencia una criminal desigualdad social. La inflación, que es un mero impuesto sobre las nóminas de los trabajadores, es compensada por los dueños del dinero subiendo los tipos de interés, que no es más que otro mero impuesto sobre las rentas familiares, de forma que los bancos obtienen cada vez más beneficios mientras aumenta el número de familias hipotecadas.

Durante años nos han machacado los oídos con la cantinela de que España crece económicamente más que el resto de los países de la Unión Europea, ¡mentira!, el sistema se ha basado en los resultados económicos de las grandes empresas y de las entidades financieras, por lo tanto lo que ha crecido son las ya grandes fortunas de los especuladores y la de los “tratantes” de trabajadores a costa de la más descarada esclavitud laboral. Estas economías de especulación son una doble carga para el poder adquisitivo de los trabajadores, la primera subiendo los precios de los productos y la segunda hipotecándose (ya sean hipotecas de viviendas o préstamos para el consumo) para poder pagarlos. Es triste comprobar que hoy en día el único patrimonio que tiene el trabajador son sus nóminas cada vez más mermadas por ser inferior su aumento al del de la carestía de la vida y, en la mayoría de los casos, reducido brutalmente al tener que ser hipotecadas.

El crecimiento de las fortunas de los poderosos tiene tres lanzaderas, tan sencillas como fáciles de demoler si hubiera un mínimo de conciencia Nacional; la construcción, el turismo y el tráfico de drogas, armonizando el blanqueo de capitales mediante la construcción de complejos turísticos repletos de mano de obra barata y de viviendas familiares donde se multiplica el precio del valor del suelo por el número de alturas, y la contratación furtiva de mano de obra.

El sistema ha fomentado desde los organismo oficiales perfectamente orquestados por los medios de difusión, tanto públicos como privados, la falsa necesidad de que los jóvenes tienen que independizarse cuanto antes. Esto tiene más miga de lo que parece porque lo que busca el sistema es multiplicar el consumo, para que el capital vuelva a las manos del poderoso una vez plusvalorizados los productos consumidos. Valga como ejemplo una familia de cuatro miembros: necesitan una vivienda, un frigorífico, una lavadora, un solo consumo eléctrico, etc.,… mientras que por separado se necesita una cosa de todo esto como mínimo por cada miembro; en una habitación una única lámpara ilumina a los cuatro, en cuatro habitaciones de cuatro casas distintas se necesitan cuatro lámparas con su correspondiente consumo, contrato, etc. Pero ¿qué es lo que sucede en realidad?, pues que en la mayoría de los casos el iluso joven de turno, para vivir en su falsa independencia, tiene que compartir la vivienda con otras cuatro o cinco personas para así abaratar los gastos, cambiando de esta forma un núcleo social natural como es la familia, por otro de desarraigo.

El sistema liberal capitalista, además de cumplir de esta formas sus objetivos económicos, también ha destrozado todo tipo de defensa social de la persona, porque los desarraigados jamás podrán enfrentarse a las injusticias, dado que no existe la unidad familiar, ni sindical, ni municipal ni Nacional. La masonería mediante sus democráticas formas liberales ha logrado un triple objetivo; el dominio, el perpetuarse y el pasar desapercibido camuflado en la verborrea de la libertad inexistente y en el pacifismo conformista y burgués.

Pero volviendo al principio del escrito, ¿por qué se atreve el sistema a manifestar que para solucionar la crisis hay que acudir al dinero del FONDO DE PENSIONES PUBLICO? ¡Joder! pues porque saben que la gente al vivir hipotecada tiene miedo a quedarse sin trabajo y además no poder afrontar los sangrantes pagos de las correspondientes hipotecas. Por tanto, alguien que no llega a fin de mes ¿cómo se va a preocupar por su futuro y el de sus hijos?, lo único que le importa es el día a día.

Lo de la CRISIS DE LA CONSTRUCCION es mentira, lo que hay es crisis en la venta de lo ya construido, por el alto precio de la vivienda y por el escaso poder adquisitivo de las nóminas de los trabajadores. Solución: bajar los precios y subir las nominas, dinamizando de esta forma la economía y además dando posibilidades para el ahorro. Pero ¡es tan difícil dejar de ganar parte de ese 500% que ganan los constructores!. Mientras que las nominas no suben ni un 3%, el precio de la vivienda sube un 10%, con la obvia diferencia existente entre un 3% sobre 1000 € y un 10% sobre más de 400.000 €. Los constructores no han perdido, digan lo que digan, ni su patrimonio económico ni su patrimonio inmobiliario que les queda por vender y encima quieren quedarse con lo poco que tenemos, que son nuestras cotizaciones a la Seguridad Social. ¿Por qué no se lo piden a los bancos que siguen obteniendo beneficios de más de un 20% sobre los ejercicios del año anterior? (suma de la masa del capital + beneficios)?, pues muy sencillo, porque los constructores y el sistema de las entidades financieras forman una sola trama económica; además, a los bancos no les interesa que exista la Seguridad Social, siendo sus pretensiones que los trabajadores lleguen a hacer conciertos con entidades privadas.

Otros ejemplo: en una nomina de 1000 € un trabajador cotiza a la seguridad Social el 6% (60 €) teniendo cobertura en caso de enfermedad del titular y de su familia, medicinas, pensiones de jubilación, de viudedad, de orfandad, de enfermedades invalidantes, de accidentes comunes y laborales (en algunos casos con el beneficio del recargo por Falta de Medidas de Seguridad), hospitalización, etc. mientras que una entidad privada por la mera asistencia medica te cobra más de 90 € al mes por persona. Está claro, esta gentuza de la necesidad hace negocio y además son antisociales, lo mismo sucede con la enseñanza, que ha llegado a degenerarse la pública para potenciar la privada (es decir, la de los ricos), e igual esta sucediendo con todo lo que supone bienestar y servicio publico.

La clave de que este pasando todo esto nos la ha dado el recientemente cesado como ministro de trabajo, Sr. Caldera (el muy mamón) diciendo que a él no le preocupa el aumento del numero de desempleados, lo que verdaderamente le preocupa es la influencia del cambio climático en la economía española. ¡Hay que ser hijo de puta para hacer este comentario! Ni existe tal cambio climático ni existe economía española salvo la de los bancos y la de las multinacionales.

Lo que quieren es que sigamos como hasta ahora, mirando al cielo con la boca abierta mientras ellos, que nos han dejado sin nada, tengan asegurada su tranquilidad y que no perturbemos sus logros “democráticos”. Somos unos gilipollas que nos creemos sus milongas de libertad para ser explotados, sí, somos libres para quedarnos sin Nación, sin Estado y sin Patria, somos libres para morirnos de hambre, somos libres para darnos y dejarnos dar por culo, somos libres para perder la libertad, la dignidad, el honor y todos los verdaderos valores para someternos a la tiranía de las urnas.

“MECAGÜEN” la puta democracia y si por decirlo llueve o sube un par de grados la temperatura me importa un carajo, para eso se han inventado los paraguas, los botijos y los abanicos, que ¡gracias a Dios! (con perdón) todavía no están en manos de las multinacionales económicas, aunque a este respecto prefiero callarme no sea que les de ideas.

En cualquier caso, lo dicho, “MECAGÜEN” LA PUTA DEMOCRACIA.

Carlos Rodríguez. Jefe Nacional Sindicato TNS.

---

MIS LUCEROS Y PREDAPPIO

Carlos Rodríguez

Os aseguro que estoy plenamente convencido de que el Nacional-Sindicalismo supera al fascismo en su origen metafísico y en su destino filosófico, pero esto no es ningún impedimento para reconocer mis simpatías por el movimiento revolucionario italiano que aportó al mundo en general y a Italia en particular un sinfín de soluciones tan justas como prácticas y tan naturales como cultas. Hoy, en los principios del Siglo XXI, en el que la palabra “FASCISMO” produce estupor –debido a la manipulación “democrática”- permitidme el descaro al hacer unas pequeñas reflexiones sobre su historia, los temores que levanta entre los capitalistas liberales, marxistas y, sobre todo, los complejos por parte de militantes de organizaciones Nacional-Sindicalistas que, subidos al barco de la progresía-demócrata, se niegan a reconocer las influencias que tuvo el Fascismo en nuestra doctrina. Y para más INRI utilizan ese nombre (Fascismo) como insulto difícil de superar. Para unos y para otros sólo tengo una cosa que decirles ¡SOIS UNOS GILIPOLLAS!.

Benito Mussolini, que en su primera hora política fue un destacado dirigente del Partido Socialista Italiano, en aquellos tiempos marxista sin tapujos, se vio defraudado por las consecuencias de la revolución Bolchevique al comprobar que el comunismo era la sustitución de una tiranía por otra y, además, negaba a los pueblos su historia y su cultura. La Justicia, la cultura y la economía tenían que estar al servicio de la Nación.

Nacido en el seno de una familia humilde, padre herrero y madre dedicada a la enseñanza, con fuertes sentimientos sociales, emigró a Suiza, siendo ya destacado militante socialista, de donde fue expulsado por motivos políticos. Se le nombró miembro del Comité de este partido en Italia y director del principal órgano de difusión, 'L'Avvenire dei Lavoratore' (Futuro de los trabajadores). Con posterioridad también fue expulsado del partido por oponerse duramente, al frente de su periódico “Il Popolo d’Italia”, al intervencionismo y la política imperialista de Moscú que dejaba a las naciones sin Cultura y sin Patria además de sin Justicia y sin Libertad.

Creó en 1919 los “Fasci italiani di combattimento”, germen inicial del futuro Partido Nacional Fascista fundado en 1920, siendo elegido diputado en 1921. En 1922 organizó la MARCHA SOBRE ROMA, tras la cual el Rey de Italia le pidió que organizara un gobierno con clara proyección de izquierdas.

Permitidme que haga un paréntesis para contaros lo que hace años me sorprendía: que las izquierdas fueran antifascistas, por supuesto siguen siéndolo. Pero mi sorpresa fue desapareciendo al comprobar que estaban más ocupadas en destrozar la Justicia y la Libertad de las Naciones que en favorecer a las clases trabajadoras. Está claro, las izquierdas son tan capitalistas como las derechas, las primeras promulgan la lucha de clases y las segundas la lucha de los partidos políticos, unos a pedradas “pacifistas” y otros a papeletazos “democráticos”. Al final, da lo mismo, las izquierdas se convierten en dueños del sistema haciendo desaparecer el estado; y las derechas hacen desaparecer el estado y se hacen dueñas del sistema. Actuando de esta forma, unos y otros, se hacen amos absolutos de la economía, beneficios, plusvalías, medios de producción y productores.

¿Qué sucede en la actualidad?, que los trabajadores están aborregados. Los que confían en la derecha, porque son agradecidos a las migajas del capitalismo y los que confían en la izquierda, se recrean en sus bonanzas particulares más capitalistas ya que son más listillos que los primeros.

Hoy la izquierda se ha convertido en progresia, que es lo mismo que decir izquierdosos de boquilla, derechosos de bolsillo, extremoderechosos de propiedad privada y ambidiestros de pernera y bragueta. Incluyendo, claro está, esa banda de bárbaros de botellón y porro, niñatos de papá que han sustituido la nobleza del anarco-sindicalismo por la huida permanente de la cultura y la deserción del agua y el jabón. Se llenan de ignorancia, odio y alcohol, se disfrazan ocultandose la cara con un pañuelo fedellin y….¡Hala! a luchar contra el fascismo sin tener ni puta idea de lo que es. Si supieran estos buguesitos que la “coordinadora antifascista” es obra ideada y controlada por el Ministerio del Interior de la democracia, usándoles de “guardias de la porra” del capitalismo para evitar que la gente pueda oír los mensajes sociales, si lo supieran, posiblemente se enrolarían todos en el PP, el PSOE o demás partidos del sistema que, al fin y al cabo, les garantizan sus “derechos” burgueses.
Y ahora volvamos con el Duce y la Italia fascista.

Italia estaba frágil y recientemente unida, Mussolini la consolidó. El fascismo subió al poder democráticamente y que nadie se eche las manos a la cabeza ante esta afirmación. La democracia no es esta estúpida manifestación consentida y dirigida para que un pueblo se suicide en las urnas, Democracia se podría traducir como Pueblo (DEMO) y Poder (CRACIA), por lo tanto está claro, el Pueblo Italiano con su fuerza tomó el Poder en 1922 con una simple Marcha sobre Roma, en la que no se emplearon las armas, es decir fue totalmente incruenta. Por lo tanto me reafirmo en lo dicho: la fuerza del pueblo se hizo con el poder de forma que ni siquiera fue un golpe de estado ya que se pactó la forma de gobierno con la Jefatura de dicho estado, entonces encarnada por el Monarca Víctor Manuel II. Todo fue democráticamente revolucionario y pacifico, cosa que deberían aprender los marxistas que todo lo han conseguido a golpe de bayoneta, y que son tan tiranos como los liberales, que desde la Revolución Francesa hasta la Guerra de Irak no han parado de cortar cabezas para imponer sus democracias capitalistas.
A éstos, a los liberales, habría que recordarles que desde Ghandi hasta Churchil, pasando por el resto de “demócratas pacifistas”, se vieron fascinados por el fascismo, la razón era muy sencilla; el fascismo y su concepto de Justicia Social era lo único que podía frenar al marxismo que es, por su propia naturaleza, el verdadero enemigo de las democracias.

El fascismo no sólo fue incruento en la toma del poder, también lo fue durante su gobierno. Hubo ajusticiamientos en 43 casos (con apenas carga política), de ellos la mayoría fueron para castigar asesinatos de cualquier índole. Es bueno recordar que en aquella época la pena de muerte estaba a la orden del día y que las demás naciones superaban en un solo año, el número de ejecuciones que en Italia tuvieron lugar durante todo el periodo fascista.
En España, sin ir más lejos, tan solo en dos días los “demócratas” del Frente Popular multiplicaron por 200 el numero de fusilamientos solamente en Paracuellos del Jarama, sin ninguna clase de juicio al no haber delito. Pero no me quiero extender en este asunto ya que sería interminable hablar de la barbarie sanguinaria de los “pacifistas demócratas” que hoy quieren manipular la historia de forma ruin y lastimera, ¡qué buenos eran los asesinos y qué malas las victimas!, ¡lo que es la incultura intencionada y el resentimiento del tirano derrotado!.

En lo cultural el avance de Italia fue espectacular, dando de este modo gran auge a la ciencia y a la tecnología. Italia en una década se convierte en una de las primeras potencias mundiales. Einstein (que creo que no era ningún idiota) denominaba a Mussolini “El genio de la cultura”. Pero en Yalta triunfaron los Yankis y Stalin y con ellos la mentira.

¿Por qué se ha demonizado al Fascismo?. Creo que está claro, porque es un movimiento patriota y social que acaba con las tiranías liberales y marxistas, dando soluciones de Justicia a las necesidades de un pueblo. Los métodos empleados para esta demonizacion son claros: La izquierda llama fascismo a todo lo que no es como ella, y la derecha llama fascismo a todo lo que se hace sin su consentimiento, por supuesto, sin tener en cuenta si es malo o bueno, justo o injusto y utilizando el nombre de “fascismo” para nombrar regímenes y hechos que nunca lo han sido, desde las dictaduras sudamericanas y africanas, que son claramente liberales, hasta los regimenes de oprobio que son meramente marxistas.

Por todo esto y por mucho más, que nadie se extrañe que a pesar de tener mí fe (con Camisa Azul) y mí mirada frenéticamente puestas en los Luceros Nacional-Sindicalistas, lance también un permanente guiño de simpatía y afecto que, ilusionada y cariñosamente, llegue hasta el mausoleo de Predappio, donde yacen los restos del Duce tras ser asesinado por las turbas democráticas.

Carlos Rodríguez, Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS)

---

¿Quién presta a quién? Un cuento para niños sobre la banca
Por Diego Urioste Abril, 2008

Imagina que tienes un acuerdo con una persona, un acuerdo basado en la confianza y en el beneficio mutuo. Esa persona es seria, responsable y te ofrece seguridad, por eso le has elegido. Acuerdas que será el garante de tu dinero, y que a cambio de que te lo guarde y organice le pagarás a fin de mes un pequeño porcentaje del total: todos saléis ganando. Cada mes le das la totalidad de tu sueldo para que te lo guarde, y le indicas que pagos tiene que realizar por tí: la mensualidad del alquiler, del coche, el seguro etc. Así mismo acuerdas con esa persona que podrás disponer de tu dinero siempre que quieras, y que por esa molestia también cobrará una pequeña tasa.
 
El acuerdo parece funcionar, aunque es obvio que el que sale ganando es él, ya que no produce nada y cobra por guardar y organizar tu dinero. Decides recomendar a tus amistades y familiares que utilicen ese método, ya que es más cómodo delegar en esa persona de confianza todos los asuntos económicos. Así mismo decides recomendárselo a la empresa que te suministra gas, que te cobra la conexión a internet y a otras personas con las que mantienes intercambios regulares de dinero. Así, en vez de tener que pagarlo en mano, la persona que guarda el dinero simplemente tendrá que cambiar el dinero de cajón donde lo guarda, pasando el montante de cada factura de tu cajón al cajón del proveedor.
 
Conforme pasa el tiempo, el que guarda el dinero se da cuenta que en la mayor parte de los casos nadie saca la totalidad de sus ahorros, ya que apenas necesitan dinero “contante y sonante” para la vida: casi todos los pagos los realiza de cajón a cajón sin pasar por sus manos. Cada cajón pertenece a una persona o empresa, y contiene el total de sus ingresos menos sus gastos, aunque cada vez resulta más incómodo organizarlo ya que el que guarda el dinero cada vez tiene más clientes y menos espacio. Además algunos de los cajones no son lo suficientemente grandes para guardar todo el dinero. Dado que ha constatado que nunca se saca la totalidad de los ahorros y que los clientes confían en él, decide guardar el dinero de todos los cajones en una sala especial y sustituir los cajones por capetas donde irá anotando los ingresos y pagos de cada cuenta. Lo llama “cuentas”.
 
El sistema funciona a la perfección, el pequeño porcentaje que cobra el que guarda el dinero por proteger el dinero y moverlo de cuenta a cuenta supone al final un gran beneficio, y tras los cambios que realizó su trabajo apenas le supone media mañana de anotaciones en las cuentas. El dinero se va acumulando en la sala común, y hasta ahora ningún cliente le ha pedido que le muestre el contenido de su cajón, lo cual sería lícito. Concluye que este sistema funciona en base a la confianza ciega de los propietarios de las cuentas. Confianza que se ha ganado al no haber interrumpido jamás ningún intercambio de valores entre cuentas, básicamente. De esa forma los clientes saben que su dinero está en su cajón, aunque los cajones ya no existan y su dinero sea simplemente una anotación en un fichero.
 
En realidad, el intercambio de dinero entre cuentas no es tal. Todo el dinero va directamente a la sala grande de almacena de billetes y monedas, y el que guarda el dinero simplemente anota, resta o suma cifras de un fichero u otro. Es decir, que aunque los clientes piensen que lo que intercambian es dinero, lo que hacen es pasarse sumas y restas de cifras. El sistema funciona porque existe un acuerdo tácito que define y respalda esas cifras en base a un valor real monetario -el dinero contante y sonante de la gran sala- aunque nadie lo comprueba. Y es esto último lo que le hace pensar al que guarda el dinero que su negocio podría funcionar prácticamente sin dinero porque, salvo cuando algún cliente desea sacarlo (pocos, ya que los pagos se realizan de cuenta a cuenta o a través de una tarjeta electrónica que anota las cifras como él lo hace en los ficheros), no sirve de nada tenerlo allí ya que no hay apenas movilidad. El que guarda el dinero podría gastarse el 90% del dinero de la gran sala (que pertenece a sus clientes) y nadie se daría cuenta ya que nadie lo necesitaría. Sin embargo él es cauteloso y profesional.
 
Un día, una de sus primeras clientes le cuenta que se ha quedado en paro, y que dejará de abonar cada mes dinero hasta que no encuentre otro trabajo. Le cuenta que, sin embargo, le seguirán pasando los recibos de la luz, el agua, el colegio y otros pequeños gastos fijos mensuales, y que no puede hacerles frente. El que guarda el dinero le dice que vuelva al día siguiente, que necesita pensar sobre ello ya que es una situación a la que no se ha enfrentado y que ciertamente no será la única.
 
Al día siguiente, la mujer vuelve y el que guarda el dinero le propone un plan: él le adelantará dinero a cambio de que ella se lo devuelva en su totalidad, dentro de un tiempo, más un porcentaje para él. Dada la situación, la mujer acepta confiada: le ha pedido 10.000 unidades de dinero y tendrá que devolverle 13.000, es decir un 30% como concepto de adelanto. El que guarda el dinero saca esos 10.000 de la sala grande, es decir que es dinero de los otros clientes, aunque ellos jamás lo sabrán ni lo notarán ya que los pagos y cobros seguirán su curso como siempre. Pero el beneficio de ese adelanto, el 30% de suplemento, no lo depositará en esa sala sino que se lo quedará para sí mismo. Es decir, no sólo gana dinero por guardar y hacer sumas y restas de un fichero a otro, sino que obtiene beneficios directos con el dinero de los demás. Como nadie le pedirá cuentas, nadie se dará cuenta. Es un sistema perfecto y pronto tendrá varios clientes que pedirán adelantos de dinero a cambio de pagar un porcentaje sobre el total. Los beneficios personales del que guarda el dinero, conseguidos con el dinero de sus clientes, son extraordinarios.
 
El que guarda el dinero es consciente que está robando dinero de sus clientes para sacar provecho personal. Pero tiene las espaldas bien cubiertas, ya que además de que ningún cliente haya pedido comprobar que en su cajón está su dinero, él sólo se queda el porcentaje y el resto del dinero, al cabo de un tiempo, vuelve a la sala. Con tantos préstamos, en la sala sólo está el 5% del total del dinero que debería haber (sumando las cifras de todas las cuentas), pero todo funciona a la perfección ya que los pagos y cobros (las anotaciones y pequeñas cifras que sacan algunos clientes) están al día.
 
En realidad el dinero deja de existir, salvo para el que guarda el dinero. El que guarda el dinero controla y obtiene dinero, pero los demás (clientes y proveedores), objetivamente, sólo tienen carpetas con anotaciones de sumas y restas. El resultado del cálculo de cada carpeta es el dinero que tiene cada cliente, y que debería estar respaldado por dinero contante y sonante en la sala, pero ya no es así por el negocio de los préstamos. Los clientes, en conclusión, no tienen nada. Pero no lo saben porque el sistema de pagos y cobros sigue funcionando y siguen, por lo tanto, teniendo confianza.
 
El que guarda el dinero sabe que este sistema funcionará eternamente, salvo si todos le piden ver el dinero de sus cuentas o, en el peor de los casos, todos deciden sacar su dinero a la vez.
 
¿El que guarda el dinero es un ladrón? Fuera del cuento, le llaman banco.

---

De mayor, quiero ser esclavo.

Rafael C. Estremera.

Soy un hombre de suerte: tengo trabajo. Una cualidad que, a no tardar mucho, volverá a ser motivo de envidia. Además, tengo la enorme fortuna de trabajar a sólo quince minutos de mi domicilio. Esto, claro, si utilizo mi ya anciano automóvil; si fuera a trabajar en transporte público -tan recomendado por las jerarquías de vehículo oficial blindado y escolta abrecaminos-, tardaría una hora. Tres cuartos, si parte del camino la hiciera a pie y echando el bofe.

Con todas estas circunstancias a favor, mi despertador suena a las 6,30. No puedo recrearme en esa casi costumbre nacional de esperar al segundo aviso; si lo hiciera, me sería imposible fichar a las 7,30, hora de la madrugada que marca el inicio de mi jornada laboral.

A veces, mientras espío subrepticiamente la aparición del sol en las ventanas que aun dan a la noche, pienso que acaso hoy en día no sería mal negocio trabajar de sol a sol. Probablemente las jornadas laborales serían mas cortas, al menos durante la mitad del año.

Leo en algún periódico gratuito que los artículos de primera necesidad han subido en el último año más del catorce por ciento; algunos, hasta el treinta. También leo que el señor Presidente del Gobierno sugiere que esa proporción no se traslade a los sueldos. Es necesaria la moderación salarial que impida el incremento de la inflación. No parece ser necesaria la moderación que reduzca los beneficios multibillonarios de la banca, por ejemplo; ni de las empresas que prestan un servicio nefasto -las eléctricas, las de gas, las de telecomunicaciones- pero tienen suculentos balances favorables que se incrementan cada año.

También he leído que el señor Solbes, a quien por algún desconocido motivo llaman Vicepresidente económico -¿será porque cobra poco?- dice que la culpa de la inflación la tengo yo porque dejo demasiado en propinas. Un euro por cada dos cafés, que él lo ha visto. Me pregunto dónde toma café el señor Ministro; más que nada, por pedir una limosnita a los camareros de tan boyante negocio.

No obstante, no tengo motivo de queja: no soy de los cientos de miles o millones que no han visto en su vida un contrato laboral de más de seis meses, con suerte un año. No soy de los que tienen sobresaltos con la hipoteca, pesadilla que dejé atrás porque todavía alcancé a vislumbrar la herencia. Una de verdad, no esa de que presumen los del PP, que fueron quienes nos colocaron en el camino de equiparar los viejos y apreciados 20 duros con el mondo y lirondo euro.

Me quedan muchos años para alcanzar la jubilación -si es que llego-; pero me avisan periódicamente de que ya veremos qué pasa, que vaya usted a saber si habrá para pagar las pensiones, que me quite de la cartera una pasta cada mes para hacerme un plan por mi cuenta, como si no llevase años -muchos- viendo el mordisco que a tales efectos me hacen de oficio en la nómina. Y menos mal que, al parecer, no pusieron en práctica la brillante idea de invertir en la Bolsa los cuartos destinados a las pensiones, que si lo llegan a hacer hubiéramos estado listos de papeles.

El señor Rajoy, aspirante a mandamás, me promete que si logra la poltrona anhelada me bajará los impuestos; que creará millones de puestos de trabajo; que bajará el pan, y el pollo, y la leche. El señor Rodríguez, poltronero actual, me promete 400 euros siempre y cuando salga reelegido; es decir, que si no le voto no hay 400 euros que valgan. Me garantiza otros tantos millones de puestos de trabajo como los que -jura- ha creado sin que la cifra del paro disminuya. Pero su paniaguado señor Solbes me rebaja el optimismo: Unos se llevarán 400, otros 300, otros 180 y quizá otros no se lleven nada, porque ya están exentos del pago del IRPF, me avisa en la prensa. Es decir; que los más pobres, los que no llegan al límite bajo de las tablas fiscales -los pensionistas, los menosdemileuristas, los parados, los hipotecados hasta las cejas- no verán un euro de los prometidos. Los euros de regalo del PSOE serán para los que más tienen. Curioso socialismo, que incluso a la hora de comprar votos prefiere a los ricos.

También es curioso que al Gobierno de Rodríguez le sobren cinco mil millones de euros. Sobre todo, cuando iniciativas como la jaleada Ley de la Dependencia no se aplican por falta de presupuesto; cuando la Ley contra la violencia de género sólo es papel mojado por falta de recursos; cuando la delincuencia campa a sus anchas porque la Policía nunca tiene completas sus plantillas teóricas por falta de dinero; cuando la Guardia Civil no dispone ni de vehículos para trasladarse. Curioso superávit, que si en las cuentas de una empresa sería de loar, en las de un Gobierno indican la mayor ineptitud y un supino desprecio hacia los administrados.

A pesar de todo, creo que los trabajadores -es decir, todos cuantos no vivimos de la política- hacemos trampa. Si, seguro. De otra forma, no se entiende cómo es posible que desde hace muchos años -seis, ocho, diez, acaso más- haya dos millones de parados, cuando cada año nuestros eficacísimos gobiernos, gobiernitos y gobiernetes crean cientos de miles o millones de nuevos puestos de trabajo. O Pitágoras mentía como un bellaco, o hay muchos bellacos sueltos, que cuentan como trabajo creado cada contrato basura o por horas que se formaliza. Así da gusto: cada trabajador tiene la oportunidad de estrenar puesto de trabajo recién creado diez o doce veces al año. Eso, si tienes la suerte de no pertenecer a una compañía que te alquila a quien necesite un individuo para tres días, seis horas, diez minutos.

Pero esto, a poco intransigente que uno sea, tiene cierto parecido con las pretéritas lonjas de esclavos; mercado de seres humanos donde se compraban hombres y mujeres como animales.

Las actuales condiciones del trabajador hacen que -aún cumpliendo todas las leyes y reglamentos, lo que es mucho decir-, el ser humano no tenga ningún valor. Si uno se accidenta, ya corre la Seguridad Social con los gastos; si uno se muere, hay miles esperando pacientemente el turno para salir de las listas del paro, aunque sea por un par de meses.

Incluso ahora, según el Tribunal Supremo, una empresa puede despedir tranquilamente a un trabajador que esté de baja por enfermedad. Ya no será despido nulo; simplemente, despido improcedente que se saldará con la calderilla de una indemnización. Dicen los sindicatos al uso que esta sentencia del Supremo nos coloca peor que en 1994. Si les quedara algo de vergüenza, dirían que nos coloca peor que en la denostada etapa franquista, cuando bajo ningún concepto se podía despedir a un trabajador por estar enfermo. Pero es que entonces las personas eran personas, no simple mercancía que comprar y vender en el mercado de trabajo.

Y lo que esta sentencia autoriza no es el despido de esos trabajadores que todos conocemos y que siempre están enfermos; lo que bendice, es el despido de cualquier trabajador que esté de baja. Lo mismo da que haya sufrido un infarto o que haya tenido un accidente -incluso laboral-; es una máquina defectuosa, así es que se tira a la basura y se compra otra.

Antes, si un trabajador -y trabajadores somos todos, cada cual en su puesto- se rompía un hueso estando de vacaciones, la baja las interrumpía y quedaban disponibles para disfrutarlas tras la recuperación. Ahora, si un trabajador se rompe un hueso -o coge la gripe- tendrá que pedir vacaciones para recuperarse y que no le echen por estar enfermo y haber perdido interés para la empresa.

Esta es la política social del liberalcapitalismo socialista. Un gran triunfo del PSOE y de los sindicatos de clase UGT y CCOO, que tampoco han tenido empacho en firmar acuerdos de flexibilización del mercado y abaratamiento del despido con el PP.

Bien mirado, casi es preferible el antiguo y bochornoso tráfico de seres humanos. Porque el dueño de un esclavo tenía la obligación de cuidarlo, alimentarlo, vestirlo, incluso educarlo. Y no sólo porque así lo dispusiera la Ley, sino porque -al ser una propiedad- el primer interesado en conservarla en buenas condiciones era el dueño: una propiedad que no se cuida se deteriora y pierde valor.

Incluso, llegado el momento de no valer para nada, prefiero que me ultimen de una vez, a que me dejen en manos de unos fulanos a quienes, encima de matarme, debo pagarles el sueldo.

Si; creo que, de mayor, quiero ser esclavo.

---

 

Manuel Pizarro, otra tontuna del Partido Popular.

 

Menuda polvareda se ha levantado ante la entrada en política del liberal Manuel Pizarro. Por un lado, el malestar del PSOE que ve en el antiguo presidente de ENDESA al hombre que paró en seco la OPA lanzada desde la oficialidad y el separatismo catalán a través de GAS NATURAL, y por el otro, la ilusa esperanza de los sopla gaitas del pp que personifican en el turolense el triunfo sobre el gobierno sin tener en cuenta el servicio a España y a la sociedad que la compone.

Manuel Pizarro, a quien este sindicato no tiene nada que reprocharle en cuanto a la legalidad de sus actuaciones, pero si muchos motivos para el rechazo por su liberalismo económico, es nieto del general de la Guardia Civil, Sr.Pizarro, que además de su actuación en la guerra de liberación, fue hombre más que notable en la lucha contra el bandolerismo marxista de los “maquis”. Su padre, boticario de la farmacia que lleva su nombre “Pizarro”, se formó como buena parte de la juventud de la época en el Frente de Juventudes y fue gran admirador de Cantarero del Castillo, lo que le llevó a formar parte como dirigente en la provincia aragonesa de Teruel del grupo político de inspiración Falangista Reforma Social Española, fundado por el citado Cantarero y que con el tiempo se disolvería para incorporarse a Alianza Popular por decisión de su fundador, cosa que también hizo el padre de Manuel Pizarro, lo que le supuso el puesto de diputado.

Todo lo citado es de escasa relevancia, un caso más de familia honrada con inquietudes políticas y amor a España. Pero lo que es manido es como siempre la gilipollez de los cegatones del PP que ven en este hombre un justiciero triunfador en cien batallas. Vayamos por partes, el Sr.Pizarro es uno entre tantos directores de multinacionales culpables de que en el pasado año subiera el precio de la electricidad más de un 16%, asunto este más que sangrante, sobre todo si tenemos en cuenta que hasta hace poco la única energía era la producida en los saltos hidráulicos creados mediante los embalsamiento de las aguas de los ríos, que son de todos, en los pantanos públicos, construidos con el dinero de todos, pero que una vez liberalizada la economía se pone el precio que le da la gana, no a todos, sino al consejo de administración de las compañías eléctricas de turno. Es decir, la electricidad se produce en las inversiones y los medios de todos pero se lucran unos pocos a costa de todos los demás, cuestión, como decíamos más que sangrante sobre todo si tenemos en cuenta que la electricidad es un bien de necesidad publica producida con recursos públicos.

Todo esto, los gilipollas de los liberales peperos los ven como una hazaña, te cogen lo tuyo, lo usan, te lo venden caro y encima te pones contento, ¡tócate las narices!. Privatizaron lo público para luego especular contra todos nosotros y siguen poniéndose contentos, únicamente porque han ganado una batalla particular a los otros liberales, los del PSOE.

El Sr.Pizarro, con una de esas frases que algunos consideran rotundas y lapidarias, manifiesta “el dinero donde mejor está es en el bolsillo del contribuyente”, ¡sigue tocándote las narices!. Que lo diga él vamos a darlo por lógico, dada su mentalidad de dirigente de compañía energética, pero que la gente lo aplauda es porque no sabe que la electricidad está subvencionada por el estado y que éste aporta a las compañías privadas el 30% de la tarifa real. ¿De dónde se cree el personal que sale el dinero de esas subvenciones sino del bolsillo del contribuyente?. Estas subvenciones se las callan porque van a parar al beneficio de las compañías privadas, ya que si no, no podríamos pagar el precio que sus dueños nos querrían cobrar.

Sí, el Sr. Pizarro ha luchado por conseguir que él y los accionistas de ENDESA vendan más caras sus participaciones, pero…..¿qué tiene que ver eso con el bien de España?, por supuesto, NADA, aunque se amparen en el pretexto de que han evitado que el separatismo catalán se haya hecho con una compañía eléctrica. Confundir, como hace esta gente, lo particular con lo nacional es un tema muy manido por la derecha. Tan apátrida es el que reniega de España porque su situación particular es nefasta como el que utiliza el nombre de España para defender sus intereses particulares. La verdadera economía social se basa en la existencia de economías privadas de las familias y no de las empresas multinacionales, entendiendo, claro está, la familia como el primer órgano social que vertebra la Nación, no como clanes económicos.

Si el “capullerio” del PP enarbola banderas de España por la gestión realizada por el Sr. Pizarro, el mismo derecho tendría a hacerlo el PSOE con el Sr.Polanco y su éxito empresarial al frente del Grupo PRISA, ¿O NO?.

Carlos Rodríguez Jefe Nacional del TNS.

---

---

A continuación transcribimos la intervención radiofónica el pasado domingo 28/10/2007 del Jefe de Información y Prensa del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas Jesús Muñoz, en el programa debate “Sencillamente Radio” de Radio Intercontinental de Madrid (programa que se emite todos los domingos de 08:30 a 11:30 horas en esa emisora en el 918 de AM, Internet:www.radiointer.com).

El tema a debatir era el siguiente:

 

¿Qué lectura sociológica hace usted del vídeo de la agresión del metro de Barcelona?

 

Paradojas de la vida, estamos hablando de cobardía y valentía precisamente en la misma mañana en que se está beatificando a 498 religiosos españoles, que valientemente, dieron su vida por su fe. Mientras, la Iglesia española de hoy, cobardemente, les llama los “mártires de la persecución religiosa del siglo XX en España”. Como si el siglo XX fuera por ahí matando curas o como si se hubieran matado curas, obispos y monjas durante todo el siglo XX, o como si los mataran todos los españoles de todas las ideologías.

 

Paradójicamente también, esta noche se cumplen 71 años del asesinato de otros dos valientes españoles, Ramiro Ledesma y Ramiro de Maeztu, que junto a los demás mártires de Aravaca también los debió matar el siglo XX, en esa epidemia de gripe del siglo XX que en sus años treinta mató a miles de españoles, curiosamente todos del mismo bando, el bando de “los malos”.

 

Setenta años después ocurre lo que hemos visto en el video del que hablamos hoy y todo lo que le rodea a este hecho, que es una síntesis perfecta de lo que acontece en la España actual.

 

Por un lado, un delincuente habitual al que por cierto, los Esteban Ibarra de turno y la prensa manipuladora de siempre han intentado relacionar sin éxito con lo que llaman la extrema derecha. Por otro lado, una banda de cobardes que mira para otro lado cuando ocurre una injusticia, y todo esto aderezado por una Justicia inexistente que hace hoy una cosa, mañana otra (incluido el propio Ministro) si la noticia sale en la tele, y unos políticos que se sirven de estas noticias para ocultar otras, y que ni cambian las leyes, ni el Código Penal, ni defienden al pueblo ante el delincuente, ni se preocupan de otra cosa que buscar borregos que les voten para seguir viviendo del cuento, porque a su “casta” estas cosas que nos ocurren a los ciudadanos “no les pasa”.

 

Llevo años denunciando que vivimos en una España anestesiada, aborregada y manipulada, con una juventud, salvo honrosas excepciones, más vacía de ideales que nunca, con menos valores eternos que nunca, más individualista, hedonista, egoísta e ignorante en lo esencial que nunca.

 

Y lo peor es que estos jóvenes serán los jueces del mañana, los cirujanos del mañana, los policías del mañana, los políticos del mañana, los periodistas del mañana…

 

 

El mal de España, por tanto es mucho más grave de lo que parece, porque afecta al presente, pero sobre todo al futuro, y eso es lo que buscan los que mueven lo hilos del sistema, ese futuro sombrío para nosotros y que a ellos les garantiza su inmortalidad en el poder.

 

Pero también quiero criticar la lectura que ha hecho el sistema de esta agresión pintando a España como un país racista, precisamente la semana, ¡que casualidad!, que el Fiscal Jefe de Madrid, ¡por fin!, atribuye a la inmigración el aumento de delitos.

 

La misma semana en que un moro asesina a un anciano en su casa de Alicante, un brasileño a un taxista en Madrid en su propio taxi, un rumano a una mujer en su domicilio en Marbella, …en que son detenidos unos menores moros por apuñalar a una joven en el metro de Arturo Soria y nadie hizo nada por evitarlo ni por ayudarla, en que un vigilante es salvajemente apaleado por unos moros en un centro comercial de Barcelona, en que dos sicarios argentinos se lían a tiros en pleno metro de Madrid, en que se detiene a unos jóvenes integrantes de una “mara” latina que atracaban con pistolas eléctricas en el metro de Madrid…todos estos crímenes, por supuesto, sin tanta repercusión mediática como el que nos ocupa.

 

Y pese a todo esto ¡se nos acusa a nosotros, los españoles, de racistas!, porque un miserable hijo de este sistema, ha actuado de manera injustificable en el metro de Barcelona.

 

Si fuéramos racistas, ¿hubiéramos permitido que entraran en España 6 millones de inmigrantes, casi todos de manera ilegal, en pocos años?, y ¿no habría en consecuencia, si esta nación fuera racista, miles de muertos, extranjeros y españoles, por nuestras calles todos los días?.

 

Algunos llevamos años denunciando que, entre unos y otros conseguirían que hubiera racistas en España y que nuestras calles se convertirían en campos de batalla entre bandas, y lo están consiguiendo porque nada de lo que ocurre en España pasa por casualidad. Y lo peor de todo, es que el pueblo sigue haciendo el juego a los que se benefician con todo esto, que son siempre los mismos, los que a río revuelto recogen sus redes repletas.

 

---

 

 

PASEN Y VEAN

Rafael C. Estremera

Se ha abierto el circo de las propuestas demagógicas. Ya estamos presenciando –y lo que nos queda- la batalla de los charlatanes por ver quien ofrece mas, quien promete mas, quien engaña mas.

El Gobierno Rodríguez bandea sus épicas conquistas sociales: la Ley de Dependencia, los 2.500 euros por niño nacido -eso si, desde que a Rodríguez se le calentó la boca y soltó un bombazo que ningún miembro de su Gabinete conocía-, los 210 euros de ayuda a los alquileres.

El problema viene cuando vemos que la Ley de Dependencia ni se aplica ni se podrá aplicar en mucho tiempo, porque ni hay dinero ni el Gobierno se preocupa de que lo haya. Cuando los 2.500 € nadie sabe cuando se cobrarán, ni cómo, ni de dónde van a salir. Cuando la ayuda a los alquileres no es mas que un parche temporal.

Nuestros mayores, los que han dado todo su esfuerzo, ahora se encuentran con pensiones insuficientes para sus necesidades, cuando no de auténtica miseria. Ellos, los que levantaron la economía española y mantuvieron a sus mayores, ahora ven como en este llamado "estado de bienestar", las "ayudas sociales" llegan a todos, menos a quienes se las han ganado a pulso.

Y los 2.500 €... ¿alguien piensa –alguien que no sea el ceporro Rodríguez- que con 2.500 euros, de una vez y sin más ayuda, se cubren los gastos que conlleva el nacimiento de un hijo? Con esa cantidad me atrevo a suponer que no se cubre ni el gasto en pañales; no digamos ya el de guardería, si ambos padres tienen que trabajar para poder salir adelante.

Y los 210 € del alquiler, para los jóvenes de hasta 30 años, que tengan ingresos brutos inferiores a 22.000 € anuales; es decir, menos de 1.570 euros brutos mensuales. De ello habrá que descontar en torno a un 12% de IRPF; el 5% de Seguridad Social, y la deducción por desempleo y formación –cerca de un 2%-, lo que la reduce hasta unos 1.200 €. Como los alquileres se mueven sobre los 600 euros, quedarán otros 600 que, sumados a esos 210 de Rodríguez, harán poco más de 800. ¿Se puede hacer frente a los gastos imprescindibles –agua, electricidad, gas, transporte, vestimenta, manutención- con esa cantidad? Bien, poderse se puede; pero a costa de vivir al día y sin la menoralegría. Y, lo que es peor, sin la menor expectativa de futuro.

Todas estas medidas son simples concesiones graciosas, regalos para tapar las bocas, anteojeras para eliminar la visión de futuro. Pan para hoy y hambre para mañana. Opan y circo. Unpan y circoque, además, resulta de una patente injusticia para quienes, con sus impuestos, deben sufragar unas ayudas para grupos sociales reducidos y que –en circunstancias normales- deberían valerse por sí mismos. Unpan y circoque acostumbra a la juventud a la apatía, a la molicie, a la idea de que todo lo ha de recibir depapá Estado.

Para que no digan que sólo me dedico a la crítica, ahí van unas posibles soluciones, mero apunte que, sin duda, cualquier equipo técnico de los Ministerios correspondientes podrían conformar adecuadamente.

En primer lugar, los 2.500 euros –a modo decuponazoúnico e irrepetible- no llevan a ningún sitio. Mucho mejor es una rebaja inmediata y sostenida en el IRPF, de manera que la ayuda se reciba cada mes. Por supuesto, no la rebaja de uno o dos puntos en las retenciones, sino algo mucho más sustancial y en consonancia con las retribuciones que se perciban. Porque no es lo mismo un diez por ciento de mil euros, que de tres mil.

En cuanto a la vivienda, el problema es de más difícil solución, al menos en este sistema político que vive de la especulación. Aún así, el Estado tiene instrumentos para hacer bajar los precios desorbitados. Tiene en su mano la reducción de impuestos –no sólo en la tramitación de hipotecas, como ahora parece que va a proponer el PP, chupando rueda de las que llevaba en su programa Alternativa Española en las ultimas elecciones-, sino, y primordialmente, en los impuestos y tasas que conlleva la construcción de una vivienda, desde la compra del terreno hasta la ocupación por el propietario.

Y, fundamentalmente, haciendo que todo trabajo tenga una remuneración digna y suficiente. Terminando con los contratos basura, que no son sino el reparto de la miseria. Dejando de favorecer la contratación temporal, dejando de primar con rebajas de las cuotas de Seguridad Social la rotación de trabajadores en los puestos de trabajo fijos. Dejando de considerar el trabajo como simplemercancía, y dotándolo de la categoría y dignidad que le corresponde.

No se podrá hablar de justicia social en tanto el salario de una persona no llegue para mantener dignamente una familia; mientras las madres no tengan oportunidad de elegir si quieren cuidar de sus hijos o trabajar fuera de su casa, porque si se dedican a su hogar la familia no puede sobrevivir; mientras el Estado priorice la atención a extranjeros –y no me refiero sólo a los inmigrantes ilegales, sino a, por ejemplo, alturismo sanitario-, y deje a nuestros ancianos abandonados.

 

Rafael C. Estremera

http://milibreopinion.zoomblog.com/

 

 

---

 

 

 

11/09/07

GERARDO SALVADOR MERINO (LA REVOLUCION PENDIENTE).

Revolucionario como el que más y desconocido como ninguno, quizás porque no interesa o quizás por su intrigante historia, Gerardo SALVADOR MERINO es uno de los personajes más ocultos y con un sentido social más atractivo del doctrinario Nacional Sindicalista.

Nacido el 8 de septiembre de 1910 en Herrera del Pisuerga (Palencia), donde sus padres (Gerardo y Claudia) explotaban un molino familiar, lo que les permitía vivir con cierta holgura para mantener a sus siete hijos. Curioso es que en la citada localidad también naciese José Antonio Girón de Velasco con el que, a pesar de compartir los primeros estudios, no llegó a relacionarse amistosamente.

Desde muy joven Gerardo milita en las filas del PSOE, a pesar de que su padre era militante de la CEDA. En Mayo de 1933, miembros de la Casa del Pueblo (PSOE) de su localidad natal atentan contra su padre, dejando como balance el asesinato de la madre de nuestro personaje, lo que influyó decisivamente en su evolución política inscribiéndose en las filas de las JONS. A finales de ese mismo año en una de las tertulias del Café Lyón de Madrid conoce a José Antonio PRIMO DE RIVERA, con el que empieza a tener una cordial relación que le animó a su ingreso en La Falange.

Gerardo se licenció en derecho en la Facultad de El Escorial y en octubre de 1935 aprobó la oposición a Notarías que empezó a desarrollar en el pueblo coruñés de Puente de García Rodríguez.

Al inicio de la guerra civil forma parte de las columnas del frente Asturiano en el que fue herido dos veces. Durante el periodo de convalecencia es nombrado Jefe Provincial de la Coruña en 1937 del Partido Único del Bando Nacional, FET de las JONS, en sustitución de Germán Álvarez de Sotomayor (antiguo cenetista y fundador del Sindicato Falangista CONS) cuando éste partió hacia el Frente y con el que siempre tuvo una estrecha relación.

En abril de 1938 organizó una manifestación de 14.000 falangistas en la Plaza de toros de La Coruña, en la que se reclamó con insistencia la REVOLUCION NACIONAL SINDICALISTA, lo cual levantó los temores del derechoso de la CEDA, Ramón Serrano Súñer, debido a la repercusión que tuvo en Burgos, entonces sede del gobierno de los sublevados. Este hecho supuso el cese de Gerardo por parte de Raimundo Fernández Cuesta.

En 1938, Gerardo rechaza un nuevo nombramiento incorporándose a filas con los galones de sargento ganados como meritos de guerra.

Una vez acabada la guerra civil y tras varios tira y afloja con Serrano Suñer, se le nombra Delegado Nacional del Servicio de Sindicatos, desde donde inicia una actividad de alto contenido social de Sindicalismo Falangista. En 1940 promulga la Ley de Unidad Sindical por medio de la cual acerca los trabajadores a los órganos de poder, lo que promueve los temores de las clases más poderosas económicamente del régimen y un gran sector conservador del ejército, tachándole de “peligrosamente revolucionario”.

Pero lo que de verdad colma el vaso de la incipiente oligarquía nacional fue que el 31 de marzo, conmemorando el 1º aniversario de la Victoria, organizó un desfile de miles de obreros por el Paseo de la Castellana de Madrid, distanciándose nuevamente del todo poderoso Serrano Súñer.

A partir de ese momento crece el rumor de una conspiración por parte de Salvador Merino junta a los Generales Yagüe y Muñoz Grandes, entre otros, para formar un gobierno de militares y falangistas.

En abril de 1940 se traslada a Alemania invitado por parte de la representación del parido Nacional-Socialista alemán en España, donde acuerdan la colaboración laboral entre los dos países, causando una grata impresión entre las autoridades alemanas; mientras, en España, se incrementó el rumor de un próximo y rápido pronunciamiento Falangista, lo que sirvió de excusa a los intereses Británicos difundiendo de forma descarada la propaganda de que Gerardo Salvador Merino era un alto cargo de la masonería en nuestra Nación.

El 3 de junio del mismo año tiene lugar el segundo Consejo Nacional de Sindicatos, en el que Salvador apuesta claramente por tres cosas: la primera, poner las bases para la definitiva mejora de la vida del campesinado, segunda, la autonomía sindical dentro del Falangismo sin otra intervención de poder y tercera, que la prensa Falangista no tuviera otra censura que ella misma. La Ley de Arrendamiento, la intensificación social de colonización agraria, el Instituto de Crédito Sindical Agrícola y un sinfín de medidas para la mejora y participación del trabajador en las instituciones, son lo que coloquialmente se conocería como Ley de Bases, que organizaba a la sociedad por medio de la Central Nacional Sindicalista (CNS) vertebrada en 24 Sindicatos de Productores Nacionales.

Mientras tanto, sigue engordando el rumor de que Salvador Merino era miembro de la Masonería. Parece ser que la existencia de una carta en la que un masón presentaba a Salvador a otro masón (de esto, hasta el propio Serrano Suñer decía que carecía de importancia), era la treta perfecta para que las altas esferas económicas que colaboraban con el nuevo régimen unido al temor británico de que España pasase a formar parte del Eje, debido al fuerte sentimiento germanófilo de los presuntos implicados, echaran basura sobre las ansias revolucionarias de los más puros Falangistas.

Estando Salvador en su viaje de novios en Mallorca, recibe noticia de que el tribunal especial contra el comunismo y la masonería iba a acusarle ante la junta Política y que debía presentarse urgentemente en Madrid.

El Alto Tribunal lee las cartas en presencia de Salvador y en las que se cita que éste promete su presencia en todos los actos que celebrasen las logias en España. Salvador no se asusta y dice ya saber de la existencia de esos documentos que, además de falsos, eran producto de la Empajada Británica y de los anglófilos españoles.

Desde ese momento, Serrano Suñer empezó a depurar en los sindicatos a todos los que trataban de llevar a cabo Nacional Sindicalismo dentro de estos, poniendo en los cargos vacantes a sus afines y adláteres, por lo que la gente se preguntaba: ¿Cómo hacer Falangismo sin Falangistas?.

El Tribunal falla que Gerardo Salvador Merino era convicto de delito consumando de masonería y le impone la pena de 12 años y un día de reclusión sin posibilidad de volver a desempeñar ningún cargo publico.

En medio de una creciente convulsión política, Salvador recurre la sentencia alegando entre otras muchas cosas que “jamás había sido masón y que su acusación era una canallada, mucho más, sabiendo que su madre había sido asesinada por marxistas defendidos por masones”. El caso es que definitivamente fue expulsado de FET y deportado a Baleares. Tras cumplir el destierro se aparta de la política y en los años sesenta y setenta es director gerente de la empresa Motor Ibérica donde realizó una gran labor.

Respecto a los votos de los participantes en el Tribunal, hay varios y diversos rumores que, precisamente por no estar confirmados en los escritos relacionados con este asunto, no merecen consideración alguna; pero hay una cosa cierta y es que la sentencia conlleva a la desaparición definitiva de la posibilidad de crear en España el Estado Nacional Sindicalista, saliendo victorioso con sus pretensiones Ramón Serrano Suñer que, a pesar del desgaste sufrido entre tanta intriga, se ve favorecido por la declaración de guerra de Alemania a Rusia y, al grito de “Rusia es culpable” propició la iniciativa Falangista de la División Azul, donde encontró la formula mágica para eliminar del régimen todo resorte revolucionario Nacional Sindicalista al incorporarse sus más bravos baluartes a la lucha contra el Bolchevismo.

A poco de finalizar la II guerra mundial, el que con el tiempo fue conocido como “el cuñadísimo” (Serrano Suñer), se hartó de manifestar que La Falange debía ser licenciada con honores al no ser ya necesaria para misión alguna. Todo esto mientras se hinchaba a levantar el brazo poniendo flores en la tumba de José Antonio en plena depuración del Falangismo que, heroicamente, volvía junto a la División Azul. ¡Paso libre a los tecnócratas derechosos del liberalismo económico del OPUS!

Y todos, entre ellos los “papás” de los del PSOE y PP, disfrazados con la gloriosa Camisa Azul Mahón y proletaria, ¿a ver que nos cuentan los de la memoria histórica?

CAMARADA GERARDO SALVADOR MERINO

¡¡¡PRESENTE!!!

¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!



Carlos Rodríguez. Jefe Nacional del TNS.
 

---

16/08/07

Tolerancia, racismo y xenofobia

En España jamás hemos sido racistas ni xenófobos, quizá entre otras cosas porque los españoles somos producto de una interminable mezcla de pueblos, razas, culturas y, si se apura un poco, incluso religiones.

En España, lo que tampoco hemos sido nunca -al menos hasta ahora- es estúpidos. En España no se expulsó, hace unos cinco siglos, a los judíos porque tuvieran una religión distinta; se les expulsó porque suponían un peligro para el Estado y para la unidad nacional. En España no se expulsó a los moriscos porque no se plegaran a la religión católica, sino porque suponían un peligro para la propia existencia de España al temerse, fundadamente, que estuvieran en connivencia con sus hermanos de religión para propiciar una nueva invasión de la península, avisada por las frecuentes incursiones berberiscas. Las torres de vigilancia que aún hoy adornan las costas levantinas son muestra de ello, así como la situación de las poblaciones, varios kilómetros tierra adentro.

Los españoles siguieron en América una conducta con los habitantes autóctonos, que ya hubieran deseado los sioux, cherokees, navajos, cheyennes, pies negros y demás tribus que el cine yanqui nos presenta, habitualmente interpretados por mejicanos, dado que de los auténticos sólo quedan unas docenas recluidos en «reservas», como quien dice, en museos.

Por el contrario, desde la orilla sur del Río Grande, hasta la Tierra de Fuego, no hay un lugar donde no se encuentren por las calles los descendientes de los primeros pobladores de América. Es más: en nuestras propias calles encontramos el vivo ejemplo de que los españoles no aniquilamos a los indios.
También, la presencia de inmigrantes hispanoamericanos, es patente muestra de que en España jamás hemos sido racistas ni xenófobos.

Otra cosa es que a nuestros políticos -dotados todos, a lo que se ve, de abundante papanatismo- no les entre en la cabeza que lo que ellos llaman «intolerancia, racismo o xenofobia», no es más que pura y simple hartazón de que muchos inmigrantes no sean capaces de comportarse mejor que lo haría un animal. No entienden que los españoles estemos hartos de tener que sufrir comportamientos absolutamente intolerables en la convivencia social; que estemos hartos de que en nombre de la «tolerancia», no se les apliquen a los inmigrantes las leyes que a nosotros nos complican la vida diariamente; no se les llama siquiera la atención cuando hacen cualquier cosa por la que un español daría con sus huesos en -al menos- la comisaría.

Que estamos hartos, en definitiva, de que en aras de parecer modernos y tolerantes, a los españoles de origen se nos esté diariamente discriminando y postergando.

Y esa actitud paleta es precisamente la que terminará por hacer de los españoles un pueblo racista y xenófobo. No por el color de la piel o por el lugar de nacimiento, sino por la permisividad de unas autoridades que, con sus hechos, demuestran pensar que los inmigrantes son como animales, incapaces de comportarse racionalmente en sociedad.

Rafael C. Estremera.
http://milibreopinion.zoomblog.com/

---

 

08/08/2007

LOS GILIPOLLAS DE LA “TRIPLE-PE”

No sabemos que grado de gilipollez puede alcanzar el ser humano, pero, sin duda, las más altas cotas estánpobladas por demócratas del partido popular. Sí, ¡hay que ser gilipollas para militar o confiar en este rebaño de idiotas!, y no nos vamos a meter en razones ideológicas o más o menos técnicas, demostrativas de que sus pretensiones van en contra del Pueblo al anteponer lo individual al Bien Común y, en consecuencia, contra la Nación.
Vamos a citar los casos más simples.

La PRIMERA: el PP es un partido elegido por una base mayoritariamente católica, que no se paran a pensar que el liberalismo ha sido condenado y que en la actualidad es duramente criticado por el Vaticano. ¿En qué quedamos?, ¿se es o no se es?.

SEGUNDA CONSIDERACION: El PP es un partido mayoritariamente simpatizante de Franco y su régimen, pero ¿qué sucede? Que el siempre citado PP se ha encargado el solito de condenar el Franquismo (como ellos dicen) en el congreso de los diputados, gozando en ese momento de mayoría absoluta y, ni más ni menos, que un 20 de noviembre.
Ahora la pregunta sería ¿Se es gilipollas o no se es gilipollas?

TECERA CUESTION: Dicen que son defensores de la Unidad de España y sin embargo fabrican y votan Estatutos en los que se da el reconocimiento de Nación a las regiones españolas (Valencia, Baleares, Andalucía, etc, …). La duda se va despejando, ¡parece que sí son gilipollas!.

CUARTA DE LAS CUESTIONES: El PP denuncia la inconstitucionalidad de 126 puntos del estatuto de Cataluña, pero, ¡mira tú por donde! Entre esos 126 puntos se encuentran 20 que son exactamente iguales a otros tantos que hay en otros estatutos que han sido refrendados positivamente por el estúpido PP. Más claridad a la pregunta ¡Son gilipollas en toda regla!. En la misma línea absurda, se oponen a la ley del “mariconeo” llevando a técnicos y expertos (psicólogos y psiquiatras) para argumentar su negativa a esta legislación. Pues bien después de oír a los expertos decir lo que quería el PP que se dijese, estos del PP piden la cabeza de dichos especialistas, solicitando también que se les eche de sus Cátedras. ¡Toma Ya!, ¿alguna duda de su gilipollez?. De paso, el alcalde de Madrid dice que va en contra del matrimonio homosexual pero se dedica a casar maricones y a subvencionar con el dinero de todos “su día” para que disfruten en sus triunfales desfiles para ganarse votos y las simpatías de los del permanente furor anal. Sí, sí, sí, ¡Hay que ser gilipollas para ser y confiar en la TRIPLE PE”, EL PUTO-PARTIDO-POPULAR.
LA DERECHA SIEMPRE HA VENDIDO A LA PATRIA Y, AL FINAL, LA HA TENIDO QUE RECUPERAR EL PUEBLO CON EL ALTISIMO PRECIO DE LA SANGRE.

Carlos Rodríguez. Jefe Nacional del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS).

---

28/07/07.

 

La Iglesia Progresista y El Retablo de las Maravillas
Publicado por Diego Urioste
 

DecíaJulio Anguitaque “la progresía es, ni más ni menos, que el sumidero por donde se han ido las ideas de la izquierda” [1]. Explica que “la progresía es quedarse en la reforma de una serie de aspectos sociales, como los matrimonios homosexuales o las medidas de discriminación positiva de la mujer, mientras que se deja intacta una realidad económica injusta”. Este acertado comentario es, sin embargo, limitado. La realidad es que el progresismo se ha convertido en la nueva religión del siglo XXI, con Iglesia, diócesis, cabildos y fieles propios preparados para su particular cruzada.

 

La religión e Iglesia Progresista

El progresismo es, como las demás religiones,  un conjunto de creencias y dogmas, de sentimientos de veneración y temor, de normas morales para la conducta individual y social. La religión progresista se fundamenta principalmente en una sola idea fuerza, revelada a la humanidad por la única y universal razón, asumida por las mentes más privilegiadas y rechazada -según el clero progresista- por los blasfemos, conversos o incapaces: todo lo moderno y nuevo es bueno en sí.

De este principio creador infalible emanan todas las ideas secundarias del progresismo y se articulan las bulas doctrinales destinadas a la creación de las leyes humanas. Este métodofilosóficopropio de la modernidad se alza como la última y definitiva evolución del pensamiento humano. SiFukuyama[2] anunció “El fin de la historia” hace varios lustros, el Progresismo es el fin del pensamiento, la culminación -por magnificencia- de la erudición humana, alejado de cualquier serendipia.

Como toda Iglesia dogmática, encierra en sí una proposición que se afirma como firme y cierta, principio innegable de una ciencia verdadera (curiosamente ciertos marxistas los tildan de tecnófobos y anticientifistas). Aquellos que no comulgan con la Iglesia Progresista son tildados de desviados e irracionalistas, herejes del nuevo sol del nuevo milenio; Lukács [3] ya denunció la conexión entre el irracionalismo, el antiprogresismo y elnazismo.  Un dogma cerrado del progresismo es decir que todo aquello que no es progresista esnaziy fascista, palabras cuyo significado real desconocen pero que han rebautizado como símbolos antitéticos del nuevo imperio progresista de la nueva sociedad de los nuevos valores.

 

El Retablo de las Maravillas progresista 

“Por las maravillosas cosas que en él se enseñan y muestran, viene a ser llamado Retablo de las maravillas; el cual fabricó y compuso el sabio Tontonelo debajo de tales paralelos, rumbos, astros y estrellas, con tales puntos, caracteres y observaciones, que ninguno puede ver las cosas que en él se muestran, que tenga alguna raza de confeso, o no sea habido y procreado de sus padres de legítimo matrimonio; y el que fuere contagiado destas dos tan usadas enfermedades, despídase de ver las cosas, jamás vistas ni oídas, de mi retablo.“

Así explica Chanfalla, personaje de la obra teatral Retablo de las Maravillas [4] (obra que tuve ocasión de representar en el Liceo) al Gobernador del pueblo lo que es en sí el Retablo. A través de la obra, Cervantes dramatiza el intento consciente de proclamar como verdad lo que todos ellos reconocen como una manifiesta mentira:

“La falsa verdad se propaga tomando como origen la mente más torpe e ignorante de la sociedad. Las reacciones y los efectos se hacen cada vez más exagerados, y el afán de superarse unos a otros en lo extraordinario de la vivencia provoca patéticas y ridículas rivalidades y desconfianzas.

La falsa creencia encuentra su primer gancho en la necedad y en la ignorancia, aunque luego se extiende también por la personas cultas, que por una honra y un pundonor pedante y ridículo, son vencidos a la opinión vulgar y común. Primero se alardea de una integridad moral e intelectual superior que acaba quedando en entredicho y que nos delata y nos hace comprobar una verdadera cobardía espiritual.” (Fuente Cervantes.es)

El retablo representa ahora la obra progresista en sí, sus méritos, su verdad. Objetiva y científicamente, es dificilmente demostrable que el progresismo haya acaparado méritos suficientes para poder constituirse como un empuje humano capaz de solucionar algo. Sin embargo, así se hace creer, y quién no lo vea “tenga alguna raza de confeso, o no sea habido y procreado de sus padres de legítimo matrimonio“; es decir unhijo de puta-con perdón.

La realidad progresista es inquietante, una serie de pensamientos no concretos que veneran la idea de lo nuevo de forma preocupante. Pero ¡Ay, del que ose ponerlo en cuestión o si quiera preguntar!. La caterva de advenedizos se le echará encima, y no tardarán los sastres del sistema en coserle en la solapa la estrella identificativa del no-progresista, cómo podrían decir ellos.

El progresismo: ni izquierdas ni derechas

El progresismo, en contra de lo que se piensa, se encuentra repartido e instalado en un sinnúmero de sensibilidades y actuaciones políticas. No tiene una posición exacta en el espectro político, sino que cubre -como una capa de fango- casi todas las posiciones del sistema porque, en definitiva, es la religión del régimen occidental. Si bien es cierto que en España se encuentra preferentemente en la “izquierda” socialdemocrática (representada por el PSOE, sectores de IU y demás partidos izquierdistas), no es monopolio único de lagauche divine. La derechona, en esa curiosa conjugación liberal y conservadora, alberga numerosas corrientes progresistas, adheridas a la madre Iglesia Progresista y fieles devotas de la Santa Divinidad del Retablo progresista.

Su fácil propagación se basa en su propia estructura ideológica, o mejor dicho la ausencia de esta. Es un sentimiento exacerbado -pese almarketingracionalista-, un “sensacionalismo revestido de posicionamientos políticos” [5]. Es una expresión más o menos espontánea de la sensiblería intelectual del torpe humano, ligereza conceptual dogmática sublime del advenimiento ridículo y consentido de la mentalidad torpe del hombre moderno. Un sofisma barato,una marca registrada muy lucrativa.

 

El Progresismo contra el progreso

Pese a su etiquetación, el Progresismo se ha destapado como un freno al verdadero progreso. La idea de creer que todo lo nuevo es bueno, que todo avance es para bien, ha creado una falsa idea de optimismo desenfrenado, de positivismo ridículo y aprobación peligrosa de todo lo que llega, de toda vía nueva aunque sea el camino equivocado.

El Progresismo, al igual que el posibilismo o el reformismo, alimenta el actual estado de las cosas, las injusticias profundas e incluso crea nuevas clases dominantes. La nueva clase, la élite burguesa, la progresía, conduce los designios morales, económicos y sociales de las gentes de forma dogmática e irresponsable. El progresismo, al poner en primer orden aspectos superfluos o de menor importancia, refuerza el velo que cubre a la ya de por sí alienada y cegada sociedad. Asuntos como la posibilidad de introducir cirugía estética en los presupuestos de la Sanidad Pública o la paridad en los consejos nublan -con un eficiente propagador mediático- el interés real de la ciudadanía, abocan al olvido asuntos mucho más relevantes e importantes para un país, sumerge la capacidad crítica del ciudadano medio a niveles primarios.

El verdadero progreso, como idea de avance y perfeccionamiento a través del desarrollo, nada tiene que ver con el “ideal” progresista. Las aberraciones cometidas en nombre de la novedad ya están teniendo efectos devastadores en las sociedades en general, y son sólo la antesala de un futuro mucho más negro. Sin pretender ser catastrofista, no es exagerado predecir que las generaciones venideras serán mucho más incompetentes, materialistas, insulsas y manejables de lo que ya lo son las actuales. El progresismo por lo tanto se destapa como un arma eficaz para enajenar el espíritu de las gentes, el pensamiento heterodoxo, la belleza de lo espiritual y lo natural, como instrumento quirúrgico del capital para continuar -con diferentes máscaras- su imposición a los trabajadores, su poder supranacional y prácticamente inconmensurable. Un poderoso inhibidor de la conciencia humana, de la lucha contra las verdaderas injusticias y luchas sociales.

 

[1] Artículo publicado en El Mundo el 31 de Marzo del 2006, disponible en internet gracias a la Agrupación de Profesionales y Técnicos del Partido Comunista de Madrid.Enlace
 

[2] “The End of History and the Last Man“, 1992, de Francis Fukuyama.

[3] “El Asalto a la Razón”, 1954, de Georg Lukásc.

[4] “El Retablo de las Maravillas”, de Miguel de Cervantes.

[5] “El Falso Progresismo”, 2006, de Miguel Manrique.

---

24/07/07.

 

II REPUBLICA ¿LEGITIMIDAD O GOLPISMO?

De poco serviría tener memoria si no se conoce la Historia, de la misma manera, de poco sirve conocer la Historia si no se tiene memoria para recordarla siempre que se considere oportuno en uso de un necesario ejercicio cultural y de conocimiento. Todo esto viene a tono para desenmascarar la sarta de mentiras y gilipolleces que nos sueltan a cada momento los progres y demócratas correveidiles del sistema.

No estaría nada mal dar un repaso a la Historia y saber que la Segunda Republica llegó a España, el 14 de abril de 1931, tras una victoria en las urnas de los que decían llamarse republicanos, en unas elecciones municipales. Sobre este punto debería aclararse que el resultado a nivel de votos fue ligeramente superior a favor de los republicanos, pero si tenemos en cuenta el numero de concejales, los monárquicos que fueron elegidos resultaron ser cuatro veces más que los Republicanos; de cualquier forma, unas elecciones municipales nunca pueden cambiar un gobierno y mucho menos la forma de éste. Por lo tanto, la llegada de la Segunda República fue un auténtico golpe de estado provocado por la izquierda, aunque, en honor a la verdad, quien la trajo fue la derecha de la mano del masón General Berenguer custodiado por el General SanJurjo quien puso a disposición del nuevo régimen a la Guardia Civil de la que por aquel entonces era mando supremo y que sin su participación nunca hubiese sido posible la proclamación de la citada república. En consecuencia, la republica vino por un golpe de estado incruento, eso sí, pero golpe de estado al fin y al cabo, luego fue proclamada y finalmente legalizada y constituida pero nunca refrendada y siempre traída de la mano de la derecha.

Derechoso, liberal y masón fue también su primer presidente, Niceto Alcalá Zamora, de la misma calaña que Azaña aunque presidiera gobiernos de izquierdas.

En 1934 la coalición de derechas formada por la CEDA de Gil Robles y los radicales republicanos de Lerroux arrebatan en las urnas el gobiernos a las izquierdas, pero estos empiezan a maquinar otro golpe de estado a nivel nacional que florece con escaso éxito en Cataluña y muy trágicamente en Asturias, donde la represión ordenada por Azaña fue contundente, y en la que, por cierto, tomó parte disparando, el añorado y odiado por las dos partes abuelito de Zapatero, el también masón capitán Lozano.

Como se ha dicho antes, esto fue otro golpe de estado aunque hayan querido disfrazarlo de “revolución”. A este respecto no estaría nada mal recordar que en un primero de mayo celebrado en 1942 en Méjico, en el que intervino el dirigente socialista español en el exilio Indalecio Prieto, éste manifestó que algunos se sentían responsables de esa barbarie, no solamente por no haberla evitado sino también por haberla provocado y promovido.

La corrupción de los sucesivos gobiernos derechosos cedió nuevamente el paso a la victoria en las urnas de las izquierdas que ya habían formado el Frente Popular entre socialistas, comunistas y anarquistas con la comparsa de casi todo el separatismo en las elecciones de febrero de 1936. Esta victoria trajo como consecuencia las decisiones del nuevo gobierno de abolir la Constitución Republicana y dejar sin efecto ni competencias a los Tribunales de Justicia, anulando todas sus decisiones, lo que es muestra clara de su equivalencia a un golpe de estado, es más, debido a su sanguinario desorden fue el preludio de la guerra civil y de hecho, en un principio, el alzamiento fue realizado para restaurar el orden legal republicano, luego ya sabemos que no fue así.

Claro está, todo esto se lo tiene muy guardado no solo la anti nacional izquierda, también se lo calla la traidora y canalla derecha para no desenmascarar las carencias de los sistemas democráticos inorgánicos y los metodismos de los partidos políticos, siempre velando por los intereses económicos de unos o de otros pero nunca pensando en el bien común de todas las personas que forman la Nación.

Empezó una Republica Liberal Burguesa y acabó siendo una Republica Socialista al servicio de la tiranía estalinista. Hoy los que dicen tener memoria y querer recuperar la historia siguen mintiendo para justificarse no se sabe ante quien y para consolarse de sus propios fracasos. La republica pudo haber sido una solución para España pero el egoísmo de los políticos, el sectarismo, el servilismo a potencias extranjeras, el odio a todo lo español, la falta de respeto a la Justicia, dio lugar al fracaso absoluto, de ahí que el depuesto por el propio Frente Popular, Presidente Azaña, exclamase:

¡ENTRE TODOS LA MATARON Y ELLA SOLA SE MURIO! (Azaña).

Carlos Rodríguez

 

---

10 de Julio de 2007.

La hora de La República. Por Diego Urioste
 

España necesita un sistema soberano, independiente, popular y ecléctico. El pueblo español -si es que queda algo de él después de las barrabasadas de la clase política-, si no quiere perecer, deberá articular una estructura plural pero unitaria, regida por instituciones eficientes (o lo que llama Garcia Trevijano “inteligencia institucional“). Un impulso político y social para un país a la deriva, una esperanza para el siglo XXI, un deber moral de todos los ciudadanos.
La ilegitimidad del sistema actual
El régimen político actual es un continuismo -de ahí la transición en vez de la ruptura- de la anterior dictadura. Juan Carlos I fue impuesto al pueblo español por el General Franco, ratificando su sucesión a título de Rey por las Cortes Españolas en julio de 1969, ante las que prestó juramento de guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios que informan el Movimiento Nacional.
Ha sido una pieza clave para la instauración de un sistema oligárquico bipartidista y titiritero -real- de numerosas tramas políticas y económicas que contradicen la idea democrática de “poder popular”. En el libro “Un rey golpe a golpe” se desvelan numerosos episodios de la vida del monarca así como las argucias para acceder y mantenerse en el poder.
El sistema actual es por lo tanto ilegítimo desde sus orígenes (leer “30 años de ¿Democracia?“), y ello no es más que una minúscula razón para que llegue la hora de La República. En su esencia, la monarquía parlamentaria es un insulto a la inteligencia, una deshonra a España y una injusticia para el pueblo español.
Independencia, justicia y soberanía
Un país -en la estructura estatal- no puede ser independiente si sus poderes políticos y económicos dependen de intereses ajenos al pueblo. La verdadera libertad nacional empieza por la ruptura radical con las oligarquías -tanto políticas y económicas- y la construcción de un estado sólido, independiente, cuya economía esté al servicio del pueblo y no al revés.
Es por ello que se debe instaurar un sistema basado en la Justicia Social en su más amplio significado. Esto significa igualdad de oportunidades en todos los aspectos, desde la posibilidad de acceder a la jefatura del estado (hoy monopolizada por la endogámica realeza) hasta cualquier puesto según el esfuerzo y la valía. Un estado representativo (desde el municipalismo hasta las esferas más altas) y solidario basado en el verdadero poder popular.
La soberanía por lo tanto debe ser auténticamente popular, un sistema cívico basado en la colectividad y el bien común. El estado -como representación política de la patria- debe conformar una comunidad popular desatomizada, unida, fuerte, robusta y eficiente para encauzar y aunar sinergicamente los distintos y complementarios caminos de los ciudadanos y de las identidades que conforman España.
Reinventar la ciudadanía
Frente a la idea de ciudadanía actual -despojada de todo valor comunal- individualista e indolente, urge reactivar su verdadero sentido. Ciudadano debe ser aquel que no sólo forma parte del estado, sino que es miembro de una comunidad política y social, derecho adquirido por la lucha y el trabajo generacional.
La comunidad es el principal núcleo de la vida pública, lo que articula y da sentido al republicanismo (res publica) . Pertenecer a ella no sólo es un derecho adquirido y heredado, sino un pacto deberes y obligaciones indisociables. Por lo tanto, ser ciudadano no sólo es un estado de pertenencia, sino una constante legitimación de esa virtud pública.
Esto significa que la ciudadanía es ante todo una labor militante, un trabajo continuo para la comunidad. El status de ciudadano debería perderse cuando el susodicho no ejerce sus funciones públicas, ni sus obligaciones, o directamente transgrede o coarta peligrosamente los derechos de los demás. Los no-ciudadanos son residentes, individuos cuyas obligaciones y derechos difieren cuantitativa y cualitativamente de la ciudadanía.
¿Por qué ahora?
En realidad, siempre es la hora de La República. Pero ahora parece que emerge de nuevo el republicanismo unitario, basado en la fraternidad de todos los españoles -a diferencia del republicanismo estéril, reaccionario, historicista y folclórico-. Numerosos movimientos surgen de nuevo para la defensa de una república nueva, desde posiciones dispares y caminos diferentes pero con motivaciones comunes y confluyentes. Hablo de Juntas Republicanas, del Club Republicano o del Movimiento de los Ciudadanos hacia la República Constitucional, entre otros.
Desde la distancia ideológica, observo como desde el socialismo y la izquierda se postulan posicionamientos patriotas (lástima que esta palabra haya sido tan desvirtuada) y desde el patriotismo socialismo. En realidad el patriotismo es inherente a lo social, un mismo cuerpo cuya esencia radica en lo popular. Sin embargo el egoísmo ha alienado el concepto, convirtiendo a ciertas izquierdas en nacionalismos disgregadores y al patriotismo en nacionalismo centralista; dos enfermedadeso pequeño burguesas. Por eso es esperanzador observar como se constituyen de nuevo corrientes que desde la disparidad, avanzan hacia un mismo camino.
Por eso creo que es la hora de La República, porque 30 años son suficientes, porque el pueblo español no es súbdito ni lacayo ni debe esperar a la muerte del Borbón y observar como el régimen dinástico se perpetua. Porque es el único modo de superar la guerra entre centralismo y separatismo y construir una comunidad respetuosa. Por dignidad, justicia y orientación de futuro.